具体描述
著名的《三国演义》专家沈伯俊先生的新著《三国演义新探》，是从他二十年来发表的大量论文中精选而成的。这部著作的笔墨烙印着他在学术道路上的足迹，有作者和版本的考证，有思想艺术的探讨，有人物形象的论析，有关于《三国演义》与三国文化研究的回顾与展望，内容十分丰富。特别应当指出的是，他不仅是一位《三国演义》研究专家，而且长期身兼中国《三国演义》学会的秘书长和常务副会长，倾注大量的精力于这一全国性学术团体的学术活动。因而，沈先生的研究与新时期中国《三国演义》研究不但同步，而且笔锋所指常常是研究中最新的课题，反映了《三国》研究的最新水平。所以将这部书称之为《三国演义新探》，是很恰当的。这不同于时下有的学者将其书名为"新探"，不过是一家之言而已；也不同于那些泛泛的零散文章结集，无所归旨，聊以"新探"名之。缘此，就不能不简要地指出沈先生《三国演义新探》的特点。
一、一部学术著作品位的高低，并不完全取决于形式上是论文还是专著，重要的是看其学术含金量的多少。《三国演义新探》一个重要的特点，便是其中许多论文的产生是依托在专著、专书浩大的工程、整体的视野的基础之上，像这样的论文，其概括性之大、深刻性之强决非是一般性地选择一个角度，构思成文即可的。沈先生二十年出版专著，专书16部，发表百余篇论文，在这些科研成果中，最有特色、最具代表性、最受好评的是《三国演义》校理本和点评本。他从八十年代初就大声疾呼：重新校理《三国演义》。并为之焚膏继晷，孜孜矻矻，披览史册，旁搜博采，笔耕不辍，推出《三国演义》普及本（江苏古籍出版社1992年版）、毛氏本（中州古籍出版社1992年版）、嘉靖本（花山文艺出版社1993年版）和李卓吾评本（巴蜀出版社1993年版）四种版本的校理本，并在校理本的基础上，又推出《三国演义》评点本（山西古籍出版社1995年版），得到国内外学术界的高度评价。"辩伪匡误"一组论文便是在此基础之上产生的，即《再谈三国演义的地理错误》、《重新校理三国演义的几个问题》、《再谈重新校理三国演义的几个问题》等。如果说前面那几大《三国演义》校理本是艰苦的梳理和校正，那麽这些论文则是理性的思考和提升。它们体现出一种整体思维，系统地概括了《三国演义》中大量存在的"技术性错误"及其产生的原因，深刻地论述了重新校理《三国演义》的必要性，校理的原则和方法。它不仅没有干预小说家主体性对于历史真实的深刻参与和调节作用，相反，更进一步强化这种深刻参与和调节作用对历史文学的真实含量和真实品性的追求，特别是表达层面上细微之处的真实性和准确性，极富启发意义。
二、二十年来《三国演义》研究在新时期呈现的最主要的特色是多元化，这与中国改革开放的大气候是相适应的。中西文化的撞击、影视文学的勃发、旅游文化的兴起等等，无不在《三国演义》研究这个领域得到展现。《三国演义》研究不再仅仅是书斋里的事情，它走进了社会，走出了国门。《三国演义新探》充分体现了这一特点。如"源流探析"一组论文，对《三国演义》几个重要的版本，如嘉靖本、李卓吾评本、毛氏本都进行了新的探索，与国内外同人或取得共识，或独抒己见。总之，沈伯俊先生对《三国演义》的版本源流提出了具有开拓性的新见解，要而言之，第一，"《三国志传》的祖本比校接近罗贯中的原作，甚至可能就是罗贯中的原作"；第二，"《三国演义》的版本主要有三个系统；（1）《三国演义》系统；（2）嘉靖本系统；（3）毛本系统。"此外，《李卓吾评本》虽然属于嘉靖本系统，但因其承先启后，可视为一个重要的子系统，第三，其演进的主要轨迹是：罗贯中原本--周曰校本或夏振宇本--"李卓吾评本"--"毛本"。这些新探索新见解不仅改变了传统定论（"明代各种版本都是以嘉靖本为底本"），而且为以后《三国演义》版本研究廓清基本方向和路数做出了开拓。再如影视文学的探讨，《三国电视剧面对的五大矛盾》，提出了古典小说名著改编电视剧在理论上的重大课题。还有三国文化的论述，如"传播影响"一组论文，由提出三国文化三个层次的内涵和外延的界定，到三国文化之旅具体开发的思路，都显示了沈先生从一开始对《三国演义》的研究，就体现了他的治学宗旨：面向现实，面向广大读者，面向弘扬民族文化，面向中外文化交流的现实意义。
三、最早进行《三国演义》研究综述的沈先生，长期着眼于《三国演义》研究线索的勾勒，形成了一组论文，三个阶梯，即建国以来--新时期--新世纪《三国演义》研究史的基本脉络。对于《三国演义》研究综述，也许是出自先见之明，也许是长期作为《三国演义》研究的领路人，他责无旁贷地承担起了这项工作。研究史的述评，一般不好写，需要对诸多的素材进行条分缕析，梳辩爬理，付出的心血很大，而真正落到笔下的文字却寥寥数行。相反，对研究者和读者来说，阅文虽不长，却受益非浅。正如沈先生所言："任何一门学问，都有其创立和发展的过程，都是在逐步积累中不断丰富和完善的。只有充分掌握已有的研究成果，才谈得上发展和创新；只有站在前人的肩膀上，才能比前人看得更远。因此，研究任何一个课题，都应该首先把握其研究史，了解在自己着手之前，别人以往研究了多少，研究到什麽程度，有些什麽观点，存在哪些问题，从而确定自己的研究起点，选取适当的研究角度，这是学术界公认的治学之道。"（第442-443页）
《三国演义新探》一书共收入36篇文章，其中有17篇文章被《新华文摘》、中国人民大学书报复印中心、《中国文学研究年鉴》等学术机构转载，可见其学术品位之高、学术信息之大。此书对《三国演义》的教学与研究工作者以及爱好者都具有重要的参考价值，值得认真一读。
作者简介
沈伯俊，男，１９４６年４月生于重庆。原籍安徽庐江。汉族。１９７０年毕业于四川大学外文系。１９８０年参加中国社会科学院招收研究人员考试，以四川省文学专业第一名的成绩，被录取到四川省社会科学院文学研究所从事古典文学研究，曾任副所长、副研究员。现任哲学文化研究所所长、研究员。兼任中国《三国演义》学会常务副会长兼秘书长、中国俗文学学会理事、《中华文化论坛》副主编、四川三国文化研究所所长。
主要科研成果有：
（一）专著、专书
１．《西游记》缩写本四川少年儿童出版社１９８６年７月第１版；
２．《中国古典小说新论集》西南师范大学出版社１９８７年１１月第１版；
３．《三国演义辞典》（与谭良啸合著）巴蜀书社１９８９年６月第１版，１９９３年１２月增订版，日本潮出版社１９９６年７月出版日文版，韩国汎友社１９９９年１２月出版韩文版；
４．《校理本三国演义》 江苏古籍出版社１９９２年２月第１版，１９９５年２月第５次印刷；
５．毛本《三国演义》整理本中州古籍出版社１９９２年８月第１版；
６．嘉靖本《三国志通俗演义》整理本花山文艺出版社１９９３年５月第１版，１９９８年１０月第２版；
７．《李卓吾先生批评三国志》整理本巴蜀书社１９９３年１１月第１版；
８．《三国漫谈》 巴蜀书社１９９５年２月第１版；
９．《三国演义》评点本 山西古籍出版社１９９５年４月第１版；
１０．《三国演义》回评本（本人校注，丘振声回评）广西人民出版社１９９５年５月第１版；
１１．《明清小说比较研究》（合著）四川大学出版社１９９６年１０月第１版；
１２．《三国演义》新校本浙江古籍出版社１９９７年２月第１版；
１３．《三国演义》整理本天地出版社１９９７年8月第１版；
１４．《罗贯中和〈三国演义〉》春风文艺出版社１９９９年１月第１版；
１５．《三国漫话》 四川人民出版社２０００年９月第１版；
１６．校点《后水浒传》、《钱塘湖隐济颠禅师语录》、《隋唐两朝志传》、《残唐五代史演义传》等明代小说。
（二）编书
１．《〈水浒〉研究论文集》中华书局１９９４年３月第１版；
２．《〈三国演义〉艺术论》（与黄钧共同主编）待出。
（三）参加《中国通俗小说总目提要》、《明清小说鉴赏辞典》、《中国古代小说百科全书》、《中国古典小说大辞典》等十六部书的撰写，共撰稿约４５万字。
（四）发表学术论文１１０余篇，短评、札记、随笔等１７０余篇。
曾获得一次全国古籍优秀图书奖，四次四川省哲学社会科学优秀科研成果奖。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《三国演义新探》给我带来的，是一种“拨开迷雾见月明”的阅读体验。我一直认为自己对三国故事了如指掌，但这本书却让我看到了很多过去被忽略的细节，也为我打开了全新的视角。作者在分析一些著名战役时，不仅仅是描述战役的过程，更是深入探讨了战役背后的战略意图、战术安排，以及对双方产生的影响。这让我意识到，历史的演变并非偶然，而是充满了必然。我尤其喜欢作者在处理一些争议性人物时的客观态度，他不会一味地褒扬或贬低，而是尝试从多个角度去分析，去理解人物行为的复杂性。这让我对三国时期的历史人物有了更深刻的认识，也对《三国演义》这部作品有了更全面的理解。
评分《三国演义新探》这本书，就像一本精心制作的拼图，作者巧妙地将散落在历史长河中的碎片一一拾起，然后用他独到的视角，将它们重新组合，呈现出一个更加完整和清晰的三国图景。我一直对《三国演义》中的一些情节感到困惑，比如，为什么有些看似忠心耿耿的人物，最终却会走向背叛？为什么有些看似愚蠢的决策，最终却能带来意想不到的胜利？这本书为我一一解答了这些疑惑。作者并非简单地否定小说中的描述，而是将其视为研究的起点，然后通过对比史料，分析当时的政治环境，以及人物的真实动机，来给出一个更具说服力的解释。我尤其喜欢作者在分析一些军事战役时的细致描写，他不仅仅是描述战役的过程，更是深入分析了战役背后的战略意图、战术安排，以及对双方产生的影响。这本书让我意识到，历史的演变并非偶然，而是充满了必然。
评分《三国演义新探》的阅读体验，仿佛是一次穿越历史的深度旅行。作者的文字如同导游，带领我走过那些被历史尘埃掩埋的角落，去发现那些被忽略的真相。我一直以为自己对三国故事了如指掌，但这本书却像一扇新世界的大门，为我打开了全新的视角。比如，书中对一些官职、制度的考证，看似枯燥，实则能帮助我更清晰地理解人物的权力和地位，以及他们为何会做出某些政治上的选择。我能感受到作者在文字背后付出的巨大心血，他对史料的梳理，对细节的考量，无一不体现了他对三国历史的深厚造诣。我尤其喜欢作者对人物内心世界的挖掘，他不仅仅是描述人物做了什么，更重要的是分析他们为什么会这样做，他们当时可能面临怎样的困境和抉择。这种深度的解读，让那些曾经鲜活的人物，在我的脑海中变得更加立体和丰满。这本书的价值，不仅仅在于其知识的传授，更在于其思维方式的启迪，它鼓励我去独立思考，去质疑，去探寻。
评分每当我翻开《三国演义新探》，都像是踏上了一次全新的探索之旅。作者的文字功底非常深厚，他能够将那些枯燥的历史考证，用生动有趣的语言呈现出来，让我在阅读的过程中，丝毫不会感到乏味。我尤其欣赏作者在分析人物性格时的独到之处。他并非简单地将人物划分成好人或坏人，而是深入挖掘人物的内心世界，去探究他们行为背后的动机和原因。例如，他对曹操的多疑和残忍，以及刘备的仁义和野心，都有着极为深刻的剖析。这本书让我对《三国演义》中的人物有了更全面的认识，也对三国时期的历史有了更深刻的理解。它让我明白，历史的真相往往比我们想象的要复杂得多，也更加迷人。
评分读《三国演义新探》的过程中，我被作者对细节的敏锐捕捉能力深深折服。很多时候，我们读《三国演义》只关注宏大的叙事，诸如曹操挟天子以令诸侯，刘备三顾茅庐请诸葛亮，关羽过五关斩六将等等，这些情节如同烙印一般深深刻在我们的脑海里。但本书却像一个显微镜，把这些情节放大，然后细细剖析其背后的逻辑和可能存在的偏差。例如，关于曹操为何在某些关键时刻犹豫不决，或者刘备在某些策略上显得不够果断，以往的解读往往将其归结为性格使然，但《三国演义新探》却尝试从当时的政治环境、权力制衡、甚至人物的真实历史地位等多个维度去解释，这让人物的形象不再是脸谱化的，而是变得更加复杂和真实。我尤其喜欢作者在分析一些著名战役时的笔法，他不是简单地复述兵法，而是深入到每个决策的背后，去探究决策者在当时信息不对称的情况下，是如何做出选择的，以及这些选择又如何一步步推动历史走向。这让我意识到，历史的进程并非总是那么顺理成章，充满了偶然与必然交织的复杂性。读这本书，就像是在和一位博学多才的朋友聊天，他不断地提出新的观点，挑战我固有的看法，也让我受益匪浅。
评分我一直认为，《三国演义》之所以能够流传千古，不仅仅在于其波澜壮阔的故事情节，更在于它所蕴含的丰富的人性洞察。而《三国演义新探》这本书，恰恰是在这一点上做到了极致。它不是简单地复述小说内容，而是深入挖掘人物背后隐藏的心机、欲望和情感。例如，作者在分析曹操与刘备之间的关系时，不仅仅是从政治斗争的角度切入，还深入探讨了他们之间复杂的情感纠葛，以及这种情感是如何影响他们的决策的。我尤其欣赏作者的叙述方式，他不像一般的学术著作那样枯燥乏味，而是将严谨的考证和生动的叙事融为一体，读起来引人入胜。这本书让我对《三国演义》中的人物有了全新的认识，也对三国时期的历史有了更深刻的理解。它让我明白，历史的真相往往比小说更加复杂和迷人。
评分这本书的独特之处在于，它并没有给我一个现成的答案，而是引导我去思考，去探寻。作者在《三国演义新探》中，经常会引用一些史料，然后进行对比分析，甚至会提出一些与主流观点截然不同的看法。这一点对我来说尤为重要。在阅读《三国演义》时，我们很容易被小说跌宕起伏的情节所吸引，忽略了其背后更为深层的历史逻辑。而《三国演义新探》则恰恰弥补了这一点。它会引导我去思考，为什么在某个时刻，某个人物会做出某种选择？这个选择又会对整个局势产生怎样的影响？作者并不是简单地陈述事实，而是通过层层递进的分析，让我一步步接近真相。我喜欢这种被引导着去思考，去质疑，去独立判断的感觉，而不是被动地接受书本上的信息。
评分这本书的魅力在于，它并没有给我一个现成的答案，而是教会我如何去寻找答案。作者在《三国演义新探》中，经常会引用一些史料，然后进行对比分析，甚至会提出一些与主流观点截然不同的看法。这一点对我来说尤为重要。在阅读《三国演义》时，我们很容易被小说跌宕起伏的情节所吸引，忽略了其背后更为深层的历史逻辑。而《三国演义新探》则恰恰弥补了这一点。它会引导我去思考，为什么在某个时刻，某个人物会做出某种选择？这个选择又会对整个局势产生怎样的影响？作者并不是简单地陈述事实，而是通过层层递进的分析，让我一步步接近真相。我尤其欣赏作者在处理一些争议性人物时的客观态度，他不会一味地褒扬或贬低，而是尝试从多个角度去分析，去理解人物行为的复杂性。这让我对三国时期的历史人物有了更深刻的认识，也对《三国演义》这部作品有了更全面的理解。
评分《三国演义新探》带给我的感受，是一种对经典作品“再创作”的深度体验。它不是在颠覆《三国演义》，而是在对其进行“延展”。很多时候，我们认为理所当然的故事情节，在作者的笔下，会突然出现另一种解读的可能性。比如，刘备集团的崛起，往往被归结为“仁义”和“得人心”，但《三国演义新探》却深入探讨了刘备集团在早期是如何通过复杂的政治联姻、利益交换，以及不断整合内部矛盾，才得以在乱世中站稳脚跟的。这种解读，少了些浪漫主义的色彩，多了些现实主义的厚重感。我发现，作者并没有回避《三国演义》中可能存在的“巧合”和“夸张”，而是将其视为研究的起点，去探究这些“巧合”背后是否存在历史的必然，或者这些“夸张”又是为了突出人物的某种特质而有意为之。这种“探”的过程，就像是在玩一场侦探游戏，每一个看似微不足道的细节，都可能成为解开重大谜团的钥匙。我喜欢这种被引导着去思考，去质疑，去独立判断的感觉，而不是被动地接受书本上的信息。
评分刚拿到这本《三国演义新探》，就觉得名字起得很有意思，“新探”，预示着它并非只是对《三国演义》的简单复述，而是要挖掘出一些过去被忽略的细节，或者从新的角度去解读那些我们耳熟能详的故事。我一直对三国历史抱着浓厚的兴趣，尤其喜欢《三国演义》这部章回体小说，它塑造了多少鲜活的人物，演绎了多少波澜壮阔的事件，简直就是一部民族史诗。然而，每次重读，总会有些许疑问在心头，比如，某些人物的动机是否真的如同小说所描绘的那样简单？历史的真相与小说家的艺术加工之间，究竟隔着多远的距离？这本书恰恰抓住了我这种读者的痒处，它不会教条地告诉我“你应该怎么看”，而是通过一种更为开放和探索性的方式，引导我一同去“探”。开篇几章，作者似乎就把焦点放在了那些我们习以为常却可能被浅尝辄止的关键节点上，比如赤壁之战前夕，诸葛亮为何能火烧赤壁？仅仅是“借东风”的神话吗？还是其中有着更为深层的政治博弈和军事谋略？我迫不及待地想跟着作者的思路，去解开这些谜团，去看看那些隐藏在字里行间的、更具说服力的解释。我已经准备好，放下我对《三国演义》固有的认知，以一种全新的、更加批判性的眼光，来重新审视这段历史，也期待着作者能带我领略到一个更加立体、更加真实的“三国”。
评分新在哪里？
评分新在哪里？
评分新在哪里？
评分曾经亲身听过沈老的讲座，也讲《三国演义》，内容大多出自本书。一些论文的集合，想更快地了解三国，本书是不错之选。
评分曾经亲身听过沈老的讲座，也讲《三国演义》，内容大多出自本书。一些论文的集合，想更快地了解三国，本书是不错之选。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有