《三国演义》从东汉末年黄巾起义末期开始写起,至西晋初期国家重归统一结束,以魏、蜀、吴三个政治、军事集团之间的形成演变、矛盾斗争为主线,最后由晋统一,国家重归一统。小说在广阔的社会历史背景上,展示出那个时代尖锐复杂又极具特色的政治军事冲突,在军事政治谋略方面,对后世产生了极其深远的影响。
《三国演义》在中国文化中具有极其重要的意义,在它诞生后的六百多年间,以评话说书艺人的传唱、话本改编成戏剧等各种艺术形式在人民群众中传播,产生了极为巨大的影响,《三国演义》中的人和事,深深地植根在中国的语言和文化中。
《三国演义》是中国古代最早的长篇章回体小说之一,是历史演义小说的经典之作,代表着古代历史小说的最高成就。与《水浒传》、《西游记》、《红楼梦》一起,被人们习惯性地称为“中国四大古典小说名著”,在中国享有着崇高的声誉和地位。
《三国演义》的作者罗贯中,是元末明初人(约1330年~1400年)。罗贯中天资聪慧,熟读经史,颇有谋略。曾充任过元末农民起义军张士诚的幕客,对政治斗争和军事斗争颇有认识和见解。喜交朋友,遍游山水,通晓各地风物人情。朱元璋当皇帝后,罗贯中为躲避祸害,隐姓埋名,把愤懑之情和政治抱负寄托在书中。《三国演义》的最早版本为《三国志通俗演义》。罗贯中撰写的长篇小说还有《隋唐志传》、《三遂平妖传》、《残唐五代史演义传》和杂剧剧本《风云会》等。《水浒传》一说是罗贯中所撰写,也有说是施耐庵撰写,罗贯中编订。
评分
评分
评分
评分
终于读完了《三国演义》,感觉自己仿佛经历了一场惊心动魄的冒险。这本书的魅力在于它构建了一个波澜壮阔的历史世界,里面的每一个人物都仿佛有血有肉。我特别着迷于那些英雄人物的成长经历。从刘备的草根出身,到建立蜀汉王朝,他的每一步都充满了艰辛和不易。而曹操,从一个毫不起眼的官员,一步步崛起,最终成为一方霸主,他的崛起之路同样充满了传奇色彩。这本书最让我感到惊喜的是,它并没有简单地将人物分为好人和坏人,而是展现了他们性格的多面性。比如曹操,他既有残忍的一面,也有爱才的一面,这使得这个人物更加立体和饱满。而诸葛亮,虽然神机妙算,但他也有“出师未捷身先死”的遗憾,这让人感到一丝悲凉。书中对战争场面的描写更是精彩绝伦,仿佛置身于金戈铁马的战场。官渡之战、赤壁之战、夷陵之战……每一次战役都充满了智慧的较量和勇气的碰撞。它让我看到了古代战争的策略和战术,也让我感受到了战争的残酷和生命的脆弱。这本书让我明白了,历史的进程,是由无数个个体在时代洪流中做出选择的结果。
评分翻开《三国演义》,就像推开了一扇通往遥远历史的大门。里面的每一个故事,每一次战役,都充满了传奇色彩。我常常会被书中那些跌宕起伏的情节所吸引,仿佛置身于那个英雄辈出的年代。尤其是那些以少胜多、以弱胜强的经典战役,比如官渡之战,曹操以劣势兵力击溃袁绍百万大军,其战略部署之精妙,执行之果断,令人叹为观止。还有赤壁之战,虽然孙刘联军是胜利者,但其中诸葛亮借东风、周瑜火攻的计谋,都充满了智慧的光芒。然而,这本书最让我印象深刻的,反而是那些英雄人物在巨大压力下的个人抉择。刘备在颠沛流离中依然不忘初心,坚持仁义之道,这种“大道至简”的坚持,在那个弱肉强食的时代,显得格外珍贵。他的“三顾茅庐”,更是将求贤若渴的精神展现得淋漓尽致。而曹操,虽然手段残忍,但他的政治才能和军事谋略却不容小觑,他能够将分裂的中国勉强统一,也并非易事。这本书最打动我的地方,在于它描绘了这些人物在命运的洪流中,如何坚守自我,如何抉择,如何成就或毁灭。它让我明白,历史并非简单的英雄史观,而是无数个个体在大时代背景下,用自己的方式书写的传奇。每一次读到那些令人扼腕的悲剧,比如关羽的败走麦城,都会感到深深的遗憾。
评分终于把这本厚重的《三国演义》读完了,感觉自己好像经历了一场波澜壮阔的盛宴。书中的人物众多,但每一个都有自己的鲜明特色,让人过目难忘。我最欣赏的还是那些在乱世中挣扎求存、却依然坚守信念的士人。比如诸葛亮,他不仅仅是一个运筹帷幄的军师,更是一位理想主义者。他辅佐刘备,并非为了个人荣华富贵,而是为了实现自己“兴复汉室”的宏大理想。他“淡泊明志,宁静致远”,一生为了蜀汉殚精竭虑,即使在生命的最后时刻,依然在北伐的战场上,这种精神境界,在物欲横流的现代社会,显得尤为难能可贵。还有像鲁肃,他的豁达大度,他的“安东吴,保汉祚”,他的“遗爱天下”,都让我感受到了古人胸怀天地的格局。在那个兵荒马乱的年代,他们能够保持内心的清明和对家国的责任感,这本身就是一种了不起的成就。相较之下,一些更具争议的人物,如曹操,他的“治世之能臣,乱世之奸雄”的评价,也让我陷入了深深的思考。他的残忍和奸诈是不可否认的,但他的政治抱负,他的雄才大略,他的知人善用,也同样让人无法忽视。这本书最吸引我的地方在于,它并没有简单地将人物脸谱化,而是将他们置于复杂的历史洪流中,展现出人性的多面性和真实性。每一次读到书中关于权谋斗争的描写,都让我感到不寒而栗,也让我更加理解了历史的复杂性。它告诉我们,历史的进程,往往是无数个个体选择和命运交织的结果。
评分刚读完《三国演义》,心情久久不能平静。这哪里是一部小说,分明是一部波澜壮阔的历史画卷,一部荡气回肠的英雄史诗!从黄巾起义的烽烟四起,到三国归晋的尘埃落定,每一个章节都扣人心弦,每一个人物都鲜活得仿佛就站在眼前。我尤其对曹操这个人充满了复杂的情感。他枭雄本色,挟天子以令诸侯,手段狠辣,但同时又展现出非凡的军事才能和政治智慧。官渡之战的以少胜多,赤壁之战的失利,都让人看到了他性格的多面性。他爱才惜才,招揽了无数英雄豪杰,但也因多疑而错失了许多人才。读他的部分,我常常会思考,到底是什么样的环境,什么样的命运,塑造了这样一个既令人敬畏又令人警惕的人物?而刘备,这个仁德的代表,从一个贩鞋的织席贩子,一步步建立蜀汉,他的“仁义”在乱世之中显得弥足珍贵,但也常常让我觉得他有些迂腐,不够果断。诸葛亮更是智慧的化身,草船借箭、空城计、七擒孟获……他的每一次神机妙算,都足以让人拍案叫绝。但是,当我看到他鞠躬尽瘁死而后已,最终还是未能匡扶汉室,完成“兴复汉室,还于旧都”的遗愿时,又不禁为之扼腕叹息。这本书的人物塑造太成功了,每一个配角,比如张飞的粗犷耿直,关羽的忠义勇武,赵云的常胜不败,周瑜的英姿勃发,吕布的勇冠三军却又无谋,都给我留下了深刻的印象。他们之间的爱恨情仇,政治博弈,沙场征战,构成了三国时期最动人的篇章。它不仅仅是历史事件的简单罗列,更是对人性、权谋、忠诚、背叛、智慧、勇气的深刻探讨。每一次翻开,都能有新的感悟,仿佛与那些古代的英雄们进行了一场跨越时空的对话。
评分当我第一次接触《三国演义》的时候,我被书中浩瀚的人物群像所震撼。几乎每一个有名有姓的角色,都有着自己独特的故事和命运。我沉迷于那些谋略的对决,也为那些沙场上的豪情壮歌所动容。那些关于忠诚、背叛、勇猛、智慧的叙事,仿佛能穿越时空,直击人心。我尤其被张飞这个角色吸引,他虽然粗鲁鲁莽,却对刘备忠心耿耿,他的“当阳桥喝退百万曹军”至今仍让我热血沸腾。但同时,我也能理解他因鲁莽而导致失误的悲剧,例如他因为鞭打士兵而招致杀身之祸,这让我看到了英雄身上人性的弱点,也让这个人物更加立体。这本书最让我着迷的地方,在于它对战争场面的描写。每一次战役,都如同身临其境,从战前的谋划,到战中的厮杀,再到战后的总结,都描写得细致入微。那些经典的战术,比如火攻、伏兵、疑兵,都让我大开眼界。同时,它也让我看到了战争的残酷,无数的生命在其中消逝,家园化为废墟。这本书并不仅仅是歌颂英雄,它也在反思战争的意义。它让我看到了在那个混乱的时代,普通人如何艰难求生,他们的命运又如何被那些叱咤风云的英雄所影响。每一次读到书中关于普通人生活的描写,都让我心生怜悯。
评分《三国演义》这本书,对我来说,是一次精神上的洗礼。它不仅仅是一部小说,更像是一堂生动的人生哲学课。我被书中人物的命运跌宕所吸引,也被他们所展现出的品质所打动。刘备的仁德,关羽的忠义,张飞的勇猛,诸葛亮的智慧,曹操的雄才……每一个角色都仿佛活在我眼前,他们的选择和命运,让我思考良多。我尤其欣赏诸葛亮“鞠躬尽瘁,死而后已”的精神。他为了蜀汉的复兴,付出了毕生的心血,即使在生命的最后时刻,依然在为北伐操劳。这种对理想的执着追求,对责任的担当,让我深受感动。然而,我也看到了他最终未能实现“兴复汉室”的遗愿,这不禁让我感到一丝悲凉。这本书最让我震撼的,是它对人性的深刻洞察。曹操的奸诈与雄才并存,刘备的仁德与有时显得的优柔寡断,孙权的隐忍与决断,都展现了人性的复杂性。它告诉我,没有绝对的好人,也没有绝对的坏人,每个人都在自己的立场和环境中做出选择。书中的权谋斗争,虽然残酷,却也让我对政治和历史有了更深的理解。它让我明白,历史的进程,往往充满了偶然与必然的交织。
评分《三国演义》这本书,就像一位饱经沧桑的老者,向我娓娓道来一个时代的悲欢离合。我沉浸在书中那些波澜壮阔的故事中,仿佛亲历了那个风云变幻的年代。那些英雄人物,他们的智慧、勇气、忠诚、背叛,都深深地触动着我。我尤其对诸葛亮这个人物充满了敬意。他“未出茅庐,已定三分天下”,他的智慧和谋略,简直是神乎其神。然而,我也为他“鞠躬尽瘁,死而后已”的结局感到惋惜,他的一生,仿佛就是为了实现“兴复汉室”的理想而燃烧自己。这本书让我看到了人性的复杂。曹操的奸诈与雄才,刘备的仁德与有时显得的优柔寡断,孙权的隐忍与决断,都让我思考。它让我明白了,历史的真相,往往比我们想象的要复杂得多。书中对战争场面的描写更是让我热血沸腾,官渡之战的以少胜多,赤壁之战的火烧连营,都充满了智慧和勇气。然而,战争的残酷也让我心生感慨,无数的生命在其中消逝,家园化为废墟。这本书让我明白了,和平是多么的来之不易。
评分读完《三国演义》,我感觉自己好像经历了一场穿越时空的旅行。这本书的魅力在于它构建了一个宏大而真实的历史世界,里面的每一个人物都仿佛有血有肉。我特别着迷于那些英雄人物的成长经历。从刘备的草根出身,到建立蜀汉王朝,他的每一步都充满了艰辛和不易。而曹操,从一个毫不起眼的官员,一步步崛起,最终成为一方霸主,他的崛起之路同样充满了传奇色彩。这本书最让我感到惊喜的是,它并没有简单地将人物分为好人和坏人,而是展现了他们性格的多面性。比如曹操,他既有残忍的一面,也有爱才的一面,这使得这个人物更加立体和饱满。而诸葛亮,虽然神机妙算,但他也有“出师未捷身先死”的遗憾,这让人感到一丝悲凉。书中对战争场面的描写更是精彩绝伦,仿佛置身于金戈铁马的战场。官渡之战、赤壁之战、夷陵之战……每一次战役都充满了智慧的较量和勇气的碰撞。它让我看到了古代战争的策略和战术,也让我感受到了战争的残酷和生命的脆弱。这本书让我明白了,历史的进程,是由无数个个体在时代洪流中做出选择的结果。
评分当我合上《三国演义》最后一页时,一种强烈的历史沧桑感油然而生。这不仅仅是一部小说,更像是一面镜子,映照出人性的光辉与阴暗,也映照出时代的变迁与无奈。我沉醉于书中那些跌宕起伏的故事,也被那些鲜活的人物所吸引。我常常会想,如果我是刘备,在那个乱世中,我能否坚持仁义?如果我是曹操,我能否在权谋与杀戮中保持清醒?如果我是诸葛亮,我能否在明知不可为的情况下,依然拼尽全力?这本书最让我动容的地方,在于它对“忠诚”的描绘。关羽对刘备的忠心耿耿,张飞对刘备的生死相随,都让我感受到了兄弟情谊的伟大。然而,书中也有背叛,有阴谋,这又让我看到了人性的复杂和无奈。它让我明白了,在那个年代,信任是多么的宝贵,背叛又是多么的伤人。书中对战争场面的描写更是让我热血沸腾,官渡之战、赤壁之战、夷陵之战……每一次战役都充满了智慧的较量和勇气的碰撞。然而,战争的残酷也让我心生感慨,无数的生命在其中消逝,家园化为废墟。这本书让我明白了,和平是多么的来之不易。
评分《三国演义》这本书,对我来说,是一次精神的盛宴。我被书中浩瀚的人物群像所震撼,也被他们所展现出的品质所折服。我尤其对诸葛亮这个人物充满了敬意。他“未出茅庐,已定三分天下”,他的智慧和谋略,简直是神乎其神。然而,我也为他“鞠躬尽瘁,死而后已”的结局感到惋惜,他的一生,仿佛就是为了实现“兴复汉室”的理想而燃烧自己。这本书让我看到了人性的复杂。曹操的奸诈与雄才,刘备的仁德与有时显得的优柔寡断,孙权的隐忍与决断,都让我思考。它让我明白了,历史的真相,往往比我们想象的要复杂得多。书中对战争场面的描写更是让我热血沸腾,官渡之战、赤壁之战、夷陵之战……每一次战役都充满了智慧的较量和勇气的碰撞。然而,战争的残酷也让我心生感慨,无数的生命在其中消逝,家园化为废墟。这本书让我明白了,和平是多么的来之不易。
评分这是一部描写战争的书,这是一部讲述谋略的书。中国古典文学名著中,一本最具历史附着力的书,以至于有人索性就把它当史书来读了。《三国演义》与《三国志》,从书名看是不是有几分貌似?或许比照着看别有情趣。中国古典四大名著中,诸葛亮在知名度上起码和孙猴子是一个等级的,但孙猴子是杜撰出来,而人们相信《三国演义》中的诸葛亮是真实的。如果四大古典名著只能选择一本来读,我相信更多人会选择《三国演义》。
评分这是一部描写战争的书,这是一部讲述谋略的书。中国古典文学名著中,一本最具历史附着力的书,以至于有人索性就把它当史书来读了。《三国演义》与《三国志》,从书名看是不是有几分貌似?或许比照着看别有情趣。中国古典四大名著中,诸葛亮在知名度上起码和孙猴子是一个等级的,但孙猴子是杜撰出来,而人们相信《三国演义》中的诸葛亮是真实的。如果四大古典名著只能选择一本来读,我相信更多人会选择《三国演义》。
评分这是一部描写战争的书,这是一部讲述谋略的书。中国古典文学名著中,一本最具历史附着力的书,以至于有人索性就把它当史书来读了。《三国演义》与《三国志》,从书名看是不是有几分貌似?或许比照着看别有情趣。中国古典四大名著中,诸葛亮在知名度上起码和孙猴子是一个等级的,但孙猴子是杜撰出来,而人们相信《三国演义》中的诸葛亮是真实的。如果四大古典名著只能选择一本来读,我相信更多人会选择《三国演义》。
评分这是一部描写战争的书,这是一部讲述谋略的书。中国古典文学名著中,一本最具历史附着力的书,以至于有人索性就把它当史书来读了。《三国演义》与《三国志》,从书名看是不是有几分貌似?或许比照着看别有情趣。中国古典四大名著中,诸葛亮在知名度上起码和孙猴子是一个等级的,但孙猴子是杜撰出来,而人们相信《三国演义》中的诸葛亮是真实的。如果四大古典名著只能选择一本来读,我相信更多人会选择《三国演义》。
评分这是一部描写战争的书,这是一部讲述谋略的书。中国古典文学名著中,一本最具历史附着力的书,以至于有人索性就把它当史书来读了。《三国演义》与《三国志》,从书名看是不是有几分貌似?或许比照着看别有情趣。中国古典四大名著中,诸葛亮在知名度上起码和孙猴子是一个等级的,但孙猴子是杜撰出来,而人们相信《三国演义》中的诸葛亮是真实的。如果四大古典名著只能选择一本来读,我相信更多人会选择《三国演义》。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有