刘迎胜,1947年生。1981年获南京大学历史学硕士学位,1985年获中国社会科学院研究生院博士学位。南京大学教授(1988起),博士生导师(1992年)。中国元史研究会会长(2003年起),中国蒙古史学会副理事长(1998年起)。南京大学民族与边疆研究中心(Institute of Asian Studies)/元史研究室主任(1990年起)、韩国研究所所长(2005年起)。刘迎胜继承了我国乾嘉以来西北舆地之学与欧美东方学的传统,通多种语言,是活跃于当代蒙元史、内陆亚洲史、中国伊斯兰文化史、中外关系史等研究领域前沿、有影响力的国际知名学者。
评分
评分
评分
评分
人物,是历史最生动的载体,《二十五史新编》在刻画历史人物方面,可谓功力深厚。它不仅仅是简单地罗列人名和事迹,而是努力去还原人物的性格、动机以及他们所处的时代背景。比如,在描写曹操时,书中并非只强调他的军事才能,更深入地剖析了他作为政治家、文学家的一面,展现了他复杂的内心世界。对于唐代的李白和杜甫,书中不仅介绍了他们的诗歌成就,更描绘了他们的人生经历,以及他们的诗歌如何反映当时的社会现实。我特别欣赏书中对明末清初一些重要人物的描写,如袁崇焕,他忠诚勇猛,但最终却被冤杀,书中对这一悲剧的描写,让我深感惋惜。书中还对一些在历史长河中被忽视的人物,如一些重要的女性统治者或科学家,也给予了足够的关注。通过这些鲜活的人物形象,我仿佛看到了一个个鲜活的生命在历史的舞台上扮演着各自的角色,他们的选择与命运,共同构成了波澜壮阔的历史画卷。这本书让我对历史人物有了更深刻的理解和感悟。
评分清朝,作为中国最后一个封建王朝,其历史的复杂性和特殊性不言而喻。《二十五史新编》在处理这段历史时,展现了其详实与客观。书中对清朝入关的过程,以及其如何建立起一个庞大的帝国,都进行了细致的描绘。我特别欣赏书中对康乾盛世的描绘,不仅展现了其疆域的辽阔,人口的增长,经济的发展,更深入地分析了其背后的原因,如相对宽松的政策,以及开明的君主。然而,书中也毫不避讳地指出了盛世之下潜藏的危机,比如人口过剩带来的压力,以及封建统治的僵化。当我读到清朝中期以后,尤其是鸦片战争之后,书中对中国民族危机加深的描绘,让我深感悲痛。书中详细地记录了列强的侵略,一系列不平等条约的签订,以及中国人民的抗争。从太平天国运动到义和团运动,再到辛亥革命,书中都进行了详尽的叙述。这本书让我深刻地认识到,近代中国的屈辱史,是无数历史事件叠加的必然结果,也让我看到了中华民族在危难之际所展现出的顽强生命力。
评分隋唐盛世,是中国历史上一个令人神往的时代,《二十五史新编》在这部分的呈现更是让我耳目一新。书中对隋朝的建立和覆灭,尤其是隋炀帝的功过是非,进行了更加 nuanced 的分析。它承认了隋朝在统一中国、修建大运河等方面的巨大贡献,同时也毫不避讳地指出了其过度徭役、穷兵黩武导致民怨沸腾的根本原因。随后,对于唐朝的建立,尤其是唐太宗李世民的“贞观之治”,书中更是描绘得淋漓尽致。我特别欣赏书中对唐太宗用人方面的论述,他能够虚心纳谏,不论出身,唯才是举,这使得唐朝汇聚了无数杰出人才,共同开创了盛世。书中还对安史之乱的起因、过程及后果进行了深入的剖析,详细地展现了盛世如何走向衰落,以及这场战乱对唐朝统治和整个社会带来的巨大冲击。读到这里,我不仅看到了一个王朝的兴衰,更看到了一个民族在经历辉煌后,如何面对挑战与变革。这本书的价值在于,它没有简单地停留在对盛世的赞美,而是深入探究了盛世背后的原因以及由盛转衰的逻辑,这对于我们理解历史发展规律具有重要的启示意义。
评分明朝,一个在中国历史上占据重要地位的朝代,其历史事件繁多,人物众多。《二十五史新编》在这部分内容的呈现上,给我留下了深刻的印象。书中对明朝初期的巩固统治,如朱元璋的集权措施、严酷的法律,以及他如何扭转了元朝末年的混乱局面,都进行了详细的阐述。我尤其喜欢书中对明成祖朱棣的评价,他迁都北京、郑和下西洋、编纂《永乐大典》等一系列重大举措,展现了他作为一代明君的雄心与魄力。书中对明朝中期的一些重要事件,如土木堡之变,以及由此引发的政治危机,都进行了深入的分析。让我印象深刻的是,书中对明朝后期政治的腐败,宦官专权,党争激烈的现象,进行了细致的描绘,同时也展现了当时社会经济发展的另一面,比如商品经济的活跃以及市民文化的兴盛。最后,书中对明朝灭亡的分析,也提供了多角度的解读,既有内部的政治腐败,也有外部的李自成起义和满洲的入侵。这本书让我看到,即使在看似强大的王朝内部,也潜藏着衰败的基因。
评分终于下定决心,要系统地梳理一下中国古代的历史脉络,于是目光落在了这套《二十五史新编》上。说实话,一开始我对“新编”这个词还有些疑虑,总觉得是否会夹杂太多现代人的臆断或者过度解读,但当我真正翻开第一卷,那些熟悉的史料经过精心的梳理和串联,立刻吸引了我。历史的厚重感扑面而来,作者并非简单地复述,而是用一种更加流畅、更具条理性的语言,将那些错综复杂的事件和人物关系一一展现。比如,在阅读关于秦汉帝国兴衰的部分,我发现它并没有像许多通俗读物那样,简单地将秦始皇塑造成一个暴君,而是深入剖析了他统一六国、建立中央集权制度的深远影响,同时也客观地指出了其统治的严酷性。而对于汉武帝的雄才大略,书中也不仅仅是歌颂,更是细致地描绘了他推行的一系列政策,包括对外战争、尊崇儒术等,以及这些政策在当时及后世产生的复杂效应。读到这里,我仿佛置身于那个波澜壮阔的时代,感受着王朝更迭的脉动,体会着历史人物的决策如何深刻地塑造了中华文明的走向。这本书的魅力就在于,它既有史书的严谨,又不失阅读的趣味性,让我在不知不觉中,对中国古代历史有了更深层次的理解和感悟。它不仅仅是一部历史读物,更像是一扇窗,让我得以窥见中华文明源远流长的辉煌过往。
评分宋朝,一个在很多人印象中“积弱”的朝代,却在我阅读《二十五史新编》的过程中,展现出了别样的光彩。书中对宋朝的经济、文化、科技发展进行了详尽的描述,让我认识到,虽然宋朝在军事上饱受北方民族的压迫,但在其他领域,它却达到了前所未有的高度。尤其是科技方面,活字印刷术、指南针、火药等重大发明,极大地推动了人类文明的进步。书中还细致地描绘了宋朝的商品经济,市民阶层壮大,以及当时繁荣的文化景象,如词、画、理学等。我特别喜欢书中对“文弱”皇帝的描写,比如宋仁宗,虽然被一些评论家认为是优柔寡断,但在书中,我看到了他作为一个统治者,在维护国家稳定、尊重知识分子方面的努力,以及他所处的复杂政治环境。对于靖康之耻,书中并没有简单地将责任推给宋徽宗或宋钦宗,而是深入分析了导致国家危亡的深层原因,包括长期的军事积弱、政治腐败以及外患内忧的交织。这本书让我重新审视了宋朝,它不仅仅是一个军事上的弱者,更是一个在文化和经济上璀璨夺目的时代,其历史意义不容忽视。
评分我一直对三国时期那种群雄逐鹿、智谋交锋的场面情有独钟,而《二十五史新编》在这方面无疑给了我极大的满足。书中对魏蜀吴三国鼎立的局面进行了详尽的描绘,不仅涵盖了主要的战役,如官渡之战、赤壁之战等,更深入地挖掘了那些决定战争走向的幕后因素,例如各方势力内部的政治斗争、人才的流动以及经济基础的差异。让我印象深刻的是,书中对曹操的评价不再是脸谱化的奸雄,而是展现了他作为一代枭雄的复杂性,既有雄才大略、知人善任的一面,也有猜忌多疑、手段残忍的另一面。对于诸葛亮,书中也没有一味神化,而是客观地分析了他的治国才能和军事策略,以及他未能完成北伐大业的多种原因。通过阅读,我仿佛看到了那个英雄辈出的时代,那些叱咤风云的人物,他们的每一次决策,每一次博弈,都充满了智慧与风险,也充满了人性的光辉与阴暗。这本书的叙述方式非常吸引人,它将枯燥的历史事实转化为生动的故事,让我沉浸其中,仿佛亲历了那个风云变幻的时代。它让我更加理解了历史的偶然与必然,以及个人在时代洪流中的作用与局限。
评分元朝,一个由少数民族建立的大一统王朝,在中国历史上的地位颇为特殊。《二十五史新编》在处理这个时期时,展现了其独特的视角。书中对成吉思汗的崛起,蒙古帝国的扩张,以及忽必烈建立元朝的过程进行了细致的梳理。我惊讶于书中对元朝统治的复杂性描述,一方面,它开创了空前的版图,促进了东西方文化的交流,尤其是在交通和商业方面,驿站制度和陆上丝绸之路的繁荣,为世界文明的交流做出了重要贡献。书中还提到了元朝在法律、行政制度等方面的一些创新。然而,另一方面,书中也毫不避讳地指出了元朝统治的局限性,比如民族等级制度,以及对汉族文化的压制,这些都为后来的农民起义埋下了伏笔。书中对元朝末年的动荡以及朱元璋建立明朝的过程,也进行了详尽的描绘。读到这里,我深刻地感受到,任何一个王朝的兴衰,都与其统治政策、民族关系以及社会经济状况息息相关。这本书帮助我理解了多元文化碰撞与融合在中国历史进程中的重要性。
评分历史的演变,离不开经济基础的支撑,《二十五史新编》在这方面的呈现,让我对古代中国的经济状况有了更全面的认识。从先秦时期的农业经济,到汉代的盐铁官营,再到唐代的均田制和租庸调制,书中都进行了详细的描述。我特别欣赏书中对宋代商品经济的论述,笔记小说中描绘的市井生活,在书中得到了史料的支持,让我看到了当时商业的繁荣,以及市民阶层的壮大。书中对明清时期的经济政策,如海禁政策,以及其对中国对外贸易的影响,也都进行了细致的分析。我也了解到,虽然中国古代在农业生产方面取得了巨大的成就,但在工业革命的浪潮面前,传统的经济模式显得越来越落后。书中对西方经济模式的传入,以及中国近代经济的艰难转型,也进行了深入的探讨。这本书让我认识到,经济是历史发展的基石,任何政治变革、文化繁荣,都离不开强大的经济支撑。它让我从一个全新的角度理解了历史的进程。
评分作为一名对中国古代哲学思想颇感兴趣的读者,我在阅读《二十五史新编》时,格外关注书中对各时期思想文化流派的论述。例如,在先秦时期,书中对儒家、道家、法家等学说的起源、发展及其核心思想的梳理,条理清晰,引人入胜。它不仅介绍了孔子、老子、韩非子等代表人物的生平及其主要著作,还深入探讨了这些思想如何在当时社会中产生影响,以及它们如何塑造了后世中国人的价值观和思维方式。到了汉代,“罢黜百家,独尊儒术”的影响,书中进行了详细的分析,它既肯定了儒家思想对维护社会秩序的积极作用,也指出了其可能导致的僵化。唐代佛教的兴盛,以及其与中国本土文化的融合,书中也给予了充分的篇幅。宋代理学的崛起,对后世中国思想产生了深远影响,书中对朱熹等理学家的思想及其辩论,都进行了细致的描绘。这本书让我看到,思想文化并非孤立存在,而是与政治、经济、社会等各个层面相互影响,相互塑造。它不仅仅是一部历史书,更是一部思想史的溯源。
评分无聊的外族史。朱元璋说过:“胡人无百年运”。没有文化、历史传承的种族就像蝗虫一样,可以逞一时之威,但终究还是被打回原形。搞不懂现在一些人,动则就称那个屠夫为中国的第一大英雄。是不是脑子不好使?
评分无聊的外族史。朱元璋说过:“胡人无百年运”。没有文化、历史传承的种族就像蝗虫一样,可以逞一时之威,但终究还是被打回原形。搞不懂现在一些人,动则就称那个屠夫为中国的第一大英雄。是不是脑子不好使?
评分无聊的外族史。朱元璋说过:“胡人无百年运”。没有文化、历史传承的种族就像蝗虫一样,可以逞一时之威,但终究还是被打回原形。搞不懂现在一些人,动则就称那个屠夫为中国的第一大英雄。是不是脑子不好使?
评分无聊的外族史。朱元璋说过:“胡人无百年运”。没有文化、历史传承的种族就像蝗虫一样,可以逞一时之威,但终究还是被打回原形。搞不懂现在一些人,动则就称那个屠夫为中国的第一大英雄。是不是脑子不好使?
评分无聊的外族史。朱元璋说过:“胡人无百年运”。没有文化、历史传承的种族就像蝗虫一样,可以逞一时之威,但终究还是被打回原形。搞不懂现在一些人,动则就称那个屠夫为中国的第一大英雄。是不是脑子不好使?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有