具体描述
本书主要收录了教育部主办的199
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一名长期关注教育公平与质量的社会观察者，我阅读《高等教育教学改革——1999》这本书，感受颇深。1999年，中国的高等教育正经历着快速发展，如何在保证质量的前提下扩大规模，如何促进教育公平，是当时备受关注的议题。书中对“教学质量保障体系”的构建进行了深入的探讨。作者认为，一套科学有效的教学质量保障体系，是实现高等教育可持续发展的关键。书中详细阐述了教学质量保障体系的构成要素，包括教学管理、教学评估、教学监督、教学反馈等，并提出了一系列具体可行的改革措施，旨在全面提升高等教育的教学质量。我尤其注意到书中对“学生评价”的重视。作者强调，学生是教学活动的主体，他们的评价是检验教学效果的重要依据。书中提出了一系列改进学生评价方式的建议，如完善学生评教制度，鼓励学生参与教学评估，将学生发展性评价纳入体系等。这本书的价值在于，它不仅记录了1999年高等教育教学改革的探索，更指出了未来高等教育改革的方向，为我们思考如何建设高质量、高效率、公平的教育体系提供了重要的参考。
评分读完《高等教育教学改革——1999》，我最大的感受是，作者具有超越时代的洞察力。1999年，正是中国经济快速发展、社会转型的大背景下，高等教育也面临着前所未有的挑战。书中对如何适应市场经济的需求，培养具有创新精神和实践能力的高素质人才进行了深入的分析。我尤其对书中关于“产学研结合”的探讨印象深刻。作者指出，高校不能仅仅是象牙塔，而应该与社会经济发展紧密结合，通过与企业的合作，实现科技成果的转化，同时也能为学生提供更广阔的实践平台。这种理念在当时是非常超前的，它为高校的社会服务功能和人才培养模式注入了新的活力。书中对教学模式的创新也进行了系统的梳理，从传统的讲授式教学，到案例教学、项目式教学，再到小组讨论、探究式学习，作者都进行了详细的阐述和评价。这些教学方法的引入，极大地丰富了教学手段，也使得学习过程更加生动有趣。我感触最深的是，作者在书中反复强调了培养学生的“学习能力”和“终身学习”的理念。在知识更新速度不断加快的时代，掌握学习的方法比掌握具体的知识更为重要。这本书的价值在于，它不仅记录了1999年教学改革的思想火花，更指明了未来高等教育发展的方向。
评分我是一名在高等教育一线奋斗了多年的大学教师，深知教学改革的艰巨与重要。翻阅《高等教育教学改革——1999》，我仿佛回到了那个充满变革与希望的年代。《1999》这本书，它没有回避当时高等教育体系中存在的深层次问题，而是以一种直面现实的态度，对教学内容、教学方法、考核评价等多个维度进行了深入的探讨。我特别欣赏书中对于课程体系改革的论述，作者提出要打破学科壁垒，构建更加开放、融合的课程体系，鼓励学生跨学科学习，培养复合型人才。这在当时，对于打破传统学科划分的僵化模式，具有非常重要的指导意义。书中还对教师专业发展的重要性进行了强调，认为教师不仅是知识的传授者，更是学生成长的引导者和合作伙伴。作者提出了一系列加强教师培训、提升教师教学技能、鼓励教师进行教学研究的建议，这些建议对于提高我国高等教育的整体教学质量起到了积极的推动作用。此外，我注意到书中还对评价体系的改革提出了看法，认为传统的以考试分数作为唯一评价标准的模式已经无法满足现代高等教育的需求，需要建立更加多元化、过程性的评价机制，更全面地反映学生的学习成果和发展潜力。这本书不仅具有理论上的高度，更有着实践上的可操作性，它为我们那个时代的教学改革提供了方向和思路，也为后来的改革者们奠定了基础。
评分作为一名长期关注我国高等教育发展的老教师，拿到《高等教育教学改革——1999》这本书，我怀揣着一份沉甸甸的期待。1999年，那是一个中国高等教育改革的關鍵时期，世纪之交的浪潮席卷而来，各种新思想、新理念层出不穷，旨在重塑我国高等教育的未来蓝图。我翻开这本书，首先映入眼帘的是作者对那个时代高等教育所面临的挑战与机遇的深刻洞察。书中对当时普遍存在的教学模式、课程设置、师资队伍建设等方面存在的问题进行了细致的剖析，同时也充满了对未来改革方向的积极探索。我尤其被其中对“以学生为中心”的教学理念的强调所吸引。在那个以教师为中心的传统教学模式仍占据主导的年代，这种思想的提出无疑是一种革新，它预示着高等教育将更加关注学生的学习过程、学习能力和个性化发展。作者通过大量具体的案例和数据，生动地展现了这一转变的可能性与必然性。同时，书中对信息化时代对高等教育教学带来的冲击的论述也让我印象深刻。虽然1999年互联网尚未普及到如今的程度，但作者已经敏锐地捕捉到技术进步对教育方式的潜在影响，并提出了将信息技术融入教学的初步设想。这在当时看来，无疑是极具前瞻性的。总而言之，这本书不仅是对1999年高等教育教学改革的一次文献记录，更是一次深刻的思想启迪，它让我重新审视了那个年代改革的脉络，也为我理解当前高等教育改革的深层逻辑提供了重要的视角。
评分《高等教育教学改革——1999》这本书，对我这样一位对高等教育改革充满热情的教育工作者来说，无疑是一份宝贵的精神食粮。1999年，正值中国高等教育进入大众化时期，如何在这种新的形势下保持教育质量，如何提升教学的有效性，是摆在所有教育者面前的重大课题。本书对这些问题进行了全方位的审视。我注意到作者在书中对“教学质量工程”的提出，强调了从课程建设、教学内容更新、教学方法改革、教师队伍建设、教学评价体系完善等多个方面入手，系统性地提升高等教育的整体水平。其中，关于课程内容改革的论述让我受益匪浅，作者主张要根据社会发展和人才需求，及时调整和更新课程内容，增加实践性、前沿性的内容，淘汰陈旧、脱节的内容。这对于我们今天仍在进行的课程改革，依然具有重要的借鉴意义。书中还对如何构建有利于创新的学习环境进行了探讨，提出要营造开放、包容、鼓励质疑的学术氛围，激发学生的学习兴趣和创新思维。这本书不仅仅是理论的探讨，更是一种实践的指南，它为我们指明了改革的方向，也为我们提供了可借鉴的经验。
评分《高等教育教学改革——1999》这本书，在我看来，是对那个年代中国高等教育改革的一次生动而深刻的记录。1999年，正值中国高等教育进入一个全新的发展阶段，传统的教学模式和理念面临着巨大的冲击和挑战。书中对“以研究为导向的教学”的论述，让我尤为赞赏。作者认为，高等教育的本质在于科学研究与教学的紧密结合，教师不仅要传授知识，更要引导学生参与到科学研究的实践中，培养他们的科研思维和创新能力。书中详细阐述了如何将科研成果转化为教学内容，如何组织学生参与科研项目，以及如何评价学生在科研活动中的表现。这些论述对于提升我国高等教育的教学质量和学术水平，具有重要的现实意义。此外，书中对“教师发展”的重视也给我留下了深刻的印象。作者强调，教师是教学改革的主体，必须加强教师的专业发展和培训，提高他们的教学技能和科研水平。书中提出了一系列促进教师发展的措施，如建立教师发展中心，开展教学观摩和研讨，鼓励教师参加国内外学术交流等。这本书的价值在于，它不仅是一份历史的记录，更是一份宝贵的经验总结，为我们今天的高等教育改革提供了重要的启示。
评分作为一名曾经参与过1999年左右一系列高等教育改革讨论的学者，拿到《高等教育教学改革——1999》这本书，我感到一股亲切又熟悉的气息扑面而来。1999年，是中国高等教育发生深刻变革的时期，许多我们当时正在思考、探索的问题，都在这本书中有清晰的记录和深刻的论述。我尤其欣赏书中对“以能力为本”的教学理念的阐释。作者认为，高等教育不仅仅是传授知识，更重要的是培养学生解决实际问题的能力，包括批判性思维、创新能力、沟通协作能力等。这本书详细论述了如何将能力培养融入到课程设计、教学实施和评价过程中。书中对“模块化课程”和“学分制改革”的讨论也让我印象深刻。这些改革措施的推行，旨在为学生提供更灵活的学习选择，打破传统的学年制束缚，鼓励学生根据自己的兴趣和职业规划来组合课程，实现个性化发展。书中还对如何加强实践教学环节，如实习、实训、社会调查等，进行了深入的探讨，认为这些环节是培养学生实践能力的关键。这本书不仅是一部历史性的文献，更是对高等教育改革经验的总结和升华，它让我们能够更好地理解过去，也更有信心面对未来。
评分作为一名长期从事高等教育研究的学者，我对《高等教育教学改革——1999》这本书的出现，感到由衷的高兴。1999年，正是中国高等教育改革进入关键时期，各种思想碰撞、观点交锋，试图为中国高等教育的未来找到一条可持续发展的道路。书中对“通识教育”理念的探讨，尤其让我印象深刻。作者认为，在专业化日益精深的同时，高等教育也应该注重培养学生的广博知识和人文素养，使他们具备更强的适应能力和更开阔的视野。书中详细阐述了通识教育的目标、内容和实施途径，并提出了一系列改革建议，例如加强基础课程建设，鼓励跨学科选修，设置通识教育核心课程等。此外，书中对“教学信息化”的初步设想也让我看到了作者的远见。虽然在1999年，信息技术在高等教育中的应用尚处于萌芽阶段，但作者已经敏锐地预见到技术将对教学方式带来的巨大变革，并提出了一些初步的设想和建议。这本书不仅是一份历史文献，更是一份思想的宝藏，它为我们理解高等教育改革的内在逻辑提供了重要的线索，也为我们指明了未来发展的方向。
评分《高等教育教学改革——1999》这本书，在我看来，是那个时代中国高等教育改革思想的一次深度挖掘和系统梳理。1999年，恰逢中国高等教育加速发展，面临着结构性调整和质量提升的双重任务。书中对于“课程体系优化”的论述，让我产生了强烈的共鸣。作者认为，传统的课程体系往往过于僵化，无法满足社会对人才多样化的需求。书中提出了一系列优化课程体系的思路，例如增加选修课程的比重，推行辅修、双学位制度，鼓励学生跨学科学习，以及建立动态更新的课程目录等。这些举措的目的是为了给学生提供更加自由、个性化的学习选择，从而更好地培养适应社会发展需求的人才。此外，书中对“教学管理现代化”的探讨也让我看到了作者的远见。作者指出，高等教育的快速发展对教学管理提出了更高的要求，需要运用现代化的管理理念和技术手段，提高教学管理的效率和科学性。书中提出了一系列改进教学管理的方法，如加强教学信息系统的建设，优化教学资源的配置，推行以学生为中心的教学服务等。这本书的价值在于，它不仅记录了1999年高等教育教学改革的思想火花，更是一种对改革经验的总结和升华，为我们今天继续深化高等教育教学改革提供了宝贵的借鉴。
评分《高等教育教学改革——1999》这本书，在我眼中，是那个特定历史时期高等教育改革思想的集大成者。1999年，中国高等教育正在经历从精英教育向大众化教育转型，这种转型对教学提出了新的要求和挑战。书中对于如何应对这种挑战，如何在保证教学质量的同时扩大高等教育的规模，进行了深入的思考。我特别注意到书中关于“教学评估体系改革”的部分。作者指出，传统的教学评估往往过于单一，侧重于终结性评价，而忽视了教学过程中的动态评估和学生多元化评价。书中提出了一系列改进教学评估方法的建议，如引入同行评价、学生评教、教学档案袋等，旨在建立一个更加全面、科学、有效的教学评估体系。此外，书中对“教学团队建设”的论述也让我耳目一新。作者强调，优秀的高等教育离不开一支高素质的教学团队，并提出了一系列加强团队建设的措施，如优化队伍结构、建立激励机制、鼓励团队合作等。这本书的价值在于，它不仅记录了1999年高等教育教学改革的历程，更提供了许多具有前瞻性和指导意义的理念和方法，对我们今天依然具有重要的参考价值。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有