具體描述
《中國古代司法製度史》是一部研究中國古代自原始社會至清末司法製度的專史。 在該書的體例和結構上，編者根據各個曆史時期司法製度的同一性與差異性，將古代劃分為幾個階段，把相似的製度放在同一個時段進行敘述。 該書引證資料比較廣泛，涉及文獻、齣土文物、考古資料等方麵。學習和瞭解中國古代司法製度，既是學習中國法製史的主要任務，對我們今天的司法實踐也具有明顯的藉鑒意義。
作者簡介
目錄資訊
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
《中國古代司法製度史》是一部令人受益匪淺的著作，它不僅滿足瞭我對中國古代法律製度的好奇心，更引發瞭我對現代法治的深刻思考。作者以詳實的史料和精闢的論述，展現瞭中國古代司法製度的豐富內涵和曆史變遷。我從書中看到瞭中國古代在“訴訟程序”方麵的探索，例如對當事人的權利保障、審判的公開性等方麵，在不同時期都有不同的實踐。書中對明代“嚴刑峻法”的分析，以及對清代“會審”製度的介紹，都讓我對中國古代司法製度的復雜性和多樣性有瞭更深刻的認識。這本書就像一麵鏡子，映照齣古代司法的成就與不足，也為我們反思當下的法治建設提供瞭寶貴的啓示。
评分這部《中國古代司法製度史》如同一部精心編織的法律畫捲，細緻入微地展現瞭中國古代司法製度的漫長發展曆程。作者的寫作風格兼具學者的嚴謹與敘事者的流暢，使得原本嚴肅的法律史讀起來也格外引人入勝。我從書中看到瞭不同朝代在立法理念上的差異，例如“徒刑”在中國古代的普及與變遷，以及“贖罪”製度在維護社會穩定中的作用。書中對明代“一案不二審”原則的分析，揭示瞭當時司法效率和公平性之間復雜的權衡。同時，作者也深入探討瞭影響司法製度的各種因素，包括皇權、官僚體係、社會觀念以及經濟發展等，這些多方麵的因素共同塑造瞭中國古代司法製度的獨特麵貌。
评分這部《中國古代司法製度史》為我提供瞭一個全新的視角來理解中國古代社會。作者的分析方法獨到，將法律製度與當時的社會形態、文化傳統相結閤，展現瞭司法製度的生命力與局限性。我從書中看到瞭漢代“察舉製”對司法官員選拔的影響，以及這種選拔機製如何可能導緻司法人員素質的參差不齊。書中對唐宋時期“案例”和“判例”的研究，揭示瞭中國古代司法在實踐中不斷積纍和發展經驗的過程。同時，作者也對古代司法中的“人情”、“私情”等非理性因素對案件審判的影響進行瞭深入探討，這使得對古代司法製度的理解更加全麵和深入。
评分《中國古代司法製度史》是一部具有裏程碑意義的著作，它係統地梳理瞭中國古代司法製度的發展脈絡，並對其進行瞭深刻的理論剖析。作者對史料的駕馭能力令人嘆服，能夠從繁雜的文獻中提煉齣關鍵信息，並進行邏輯嚴密的論證。我特彆喜歡書中對“監察製度”與“司法製度”之間相互關係的闡述，曆代監察機構在監督司法公正、糾正司法偏差方麵扮演瞭重要角色。例如，都察院在中國古代的司法體係中就具有舉劾、復核等重要職能。書中對清代“鞦審”、“朝審”等製度的介紹，更是生動地展現瞭中國古代最高統治者如何深度參與司法審判，以及這種參與對司法公正可能帶來的雙重影響。
评分剛拿到《中國古代司法製度史》這本書時，我本以為會是一本偏學術、略顯枯燥的專業書籍，但讀下來纔發現，它顛覆瞭我的刻闆印象。作者的敘事方式非常引人入勝，將抽象的法律製度具象化為生動的故事和鮮活的人物。從春鞦戰國時期諸侯爭霸下的不同法律思想萌芽，到漢代“以法治國”的初步確立，再到魏晉南北朝時期法律與民族融閤的互動，直至隋唐時期法典的完備和司法的標準化，整部作品如同電影般在我腦海中展開。尤其令我印象深刻的是，書中對不同時期刑罰製度的演變進行瞭深入剖析，從肉刑到徒刑，再到流放和死刑，每一種刑罰的背後都摺射齣當時的社會價值觀和統治者的治國理念。作者沒有迴避古代司法中的殘酷和不公，而是以一種客觀冷靜的態度，將曆史的原貌呈現齣來，這使得我對中國古代社會的復雜性有瞭更深刻的理解。這本書不僅是法律史的專業研究，更是一部關於權力、正義與人性的宏大敘事。
评分這部《中國古代司法製度史》為我打開瞭一扇通往中國古代法律世界的大門，其深度和廣度都令人贊嘆。作者的學術功底深厚，對史料的運用駕輕就熟，從傳世文獻到齣土文物，信手拈來，並能從中提煉齣有價值的觀點。我特彆喜歡書中對明清時期司法製度的研究，這時期中國的封建君主專製達到瞭頂峰，司法體係也隨之呈現齣嚴密的等級和高度的集權特徵。書中對“三法司”——刑部、大理寺、都察院——各自的職責、相互關係以及它們在國傢司法體係中的地位，都進行瞭詳盡的梳理。同時，作者也沒有忽略地方司法實踐中的諸多細節，如縣、府、省各級審判機構的運作，以及審判過程中的各種潛規則和地方性慣例。這本書讓我意識到，中國古代的司法並非鐵闆一塊，而是一個在不斷演變和調整的復雜係統。
评分《中國古代司法製度史》是一部真正意義上的“史書”，它不僅僅是對法律條文的記錄，更是對中國古代社會生活、政治製度和思想文化的深刻解讀。作者以嚴謹的學術態度，對中國古代司法製度的演變進行瞭全景式的展現。從先秦時期的“法不溯及既往”的樸素觀念，到漢代“天人閤一”的法律思想，再到唐代“法隨事遷”的審慎原則，直至明清時期“王法”的絕對權威，每一個時期的司法特點都得到瞭細緻的描繪。我尤為欣賞書中對“證據製度”的探討，不同朝代對於口供、證人證言、物證等證據的采信標準和運用方式存在顯著差異，這反映瞭古代司法在追求公正過程中的種種嘗試與睏境。這本書讓我對中國古代的“證據”二字有瞭全新的認識。
评分閱讀《中國古代司法製度史》的過程，對我來說是一次與古人智慧的深度對話。作者通過對中國古代司法製度的係統性梳理，展現瞭曆代統治者在維護社會秩序、處理社會矛盾方麵的探索和努力。我從書中看到瞭中國古代司法思想的萌芽，例如“民惟邦本”、“禮法結閤”等理念，以及這些理念如何在不同曆史時期得到不同的實踐和演變。書中對宋代司法改革的論述讓我印象深刻，宋代在強調“重民”和“法治”方麵有著獨特的貢獻，例如對司法公開、律師製度的初步嘗試，以及對訴訟程序的規範化。然而，作者也毫不諱言宋代司法存在的局限性，例如對官員特權的保護和地方官員的權力濫用。這種辯證的態度，使得整部作品更加客觀和具有啓發性。
评分《中國古代司法製度史》給我帶來的震撼遠不止於知識的增長，更在於它重新塑造瞭我對中國古代社會結構和權力運作的理解。作者並沒有將司法製度孤立地看待，而是將其置於整個政治、經濟、文化的大背景下進行考察。例如，在論述唐朝的《唐律疏議》時，書中詳細介紹瞭律令在維護封建等級秩序、規範官僚行為以及處理民間糾紛等方麵的作用，並將其與當時高度發達的商品經濟和開放的社會風氣相結閤。我尤其欣賞書中關於“官僚司法”的討論，它揭示瞭在許多朝代，司法權往往與行政權高度融閤，官員的個人判斷和人情世故對案件審理有著重要影響。這種“人治”的色彩，既是古代司法的一大特點，也是其與現代法治精神的重要區彆。通過閱讀這本書，我纔真正明白，理解古代司法，必須理解古代的權力結構和文化傳統，兩者密不可分。
评分這本《中國古代司法製度史》真是一部浩瀚的史詩，它不僅僅是枯燥的法律條文堆砌，更是對中華民族數韆年治理智慧的深刻挖掘。從上古時期的氏族公約，到秦漢的嚴刑峻法，再到唐宋的法典化與司法的精細化，直至明清的集權與規章的固化，作者層層剝繭，將不同朝代的司法理念、製度設計、審判流程以及相關機構的演變，以一種令人信服的邏輯一一呈現。我尤為驚嘆的是書中對細節的捕捉，例如不同朝代在證據采信、刑訊逼供的程度、以及官員的司法權責劃分等方麵的細微差異，都通過大量的史料和案例分析得到瞭細緻的闡釋。讀罷，我仿佛穿越瞭時空，親曆瞭那些古老的審判庭，感受到瞭權力的製衡與濫用，也看到瞭法律在維護社會秩序中的作用與局限。更重要的是，它讓我對“法治”二字在中華文明中的傳承與發展有瞭全新的認知，那些看似遙遠的製度，實則與我們今天的社會息息相關，提供瞭寶貴的鏡鑒。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有