具体描述
《中国法制史》是根据教育部《全国高等学校法学专业核心课程教学基本要求》以及《普通高等教育精编法学教材编写规划》的总体要求，针对大学本科法学专业的教学特点和人才培养目标，并借鉴、吸收国内外最新理论研究成果的基础上编写而成的。
《中国法制史》共三编计十二章。其中，上编阐述中国传统法制的发展，以国家制定法为主体描述并分析历代法制的演变及其原因，重点突出不同法制发展阶段的时代特点;中编阐述影响及支配传统法制的四大因素:皇权政治、法家思想、伦理社会及儒家思想，这四大因素自秦汉至明清一以贯之地影响甚至决定了传统法制的特质;下编阐述传统法制的瓦解及其原因，西方近代法制的移植与其在中国艰难成长的历程。《中国法制史》注重叙述并探寻不同时期法制间的渊源关系，法制与社会的交互影响，法律文本与法律实践间的差异。全书内容通俗易懂，语言生动活泼有趣，同时具有学术思考的深度，足以给读者带来诸多中国法制的历史启迪，是法学本科生与硕士生教材的上等之选。
作者简介
邓建鹏，以中国法律史为主要研究志向，尤长于传统民事法制与清代诉讼；所授课程《中国法制史》向来深受学生喜爱，获中央民族大学“十佳教师”荣誉；两度夺得全校教学比赛二等奖；独立出版专著《财产权利的贫困：中国传统民事法研究》，摘取北京市哲学社会科学优秀研究成果二等奖；在法学等专业核心刊物发表论文十余篇；目前正主持国家社科基金项目。
目录信息
一、为何学
二、学什么
三、怎么学
上编 传统法制分论
一、早期中西法制差异
二、法制的分期
第一章 法制初创期
第一节 刑起于兵与法的起源
一、战争与刑起于兵
二、刑起于兵对法制的影响
三、法起于礼
第二节 夏商法律制度
一、夏朝历史简介
二、夏的法制简况
三、商代历史简介
四、商代神权法思想
五、商代主要法律内容
第三节 西周的法律制度
一、西周历史简介
二、西周政法思想的转变
三、宗法制度
四、西周的主要法律形式
五、周礼及其与刑的关系
六、主要刑事法律制度
七、主要刑罚原则与刑事政策
八、民事管理法制
九、司法制度
第二章 法制公开化时期
第一节 春秋战国的法制
一、权力下移与社会巨变
二、春秋法律公开化运动
三、战国政法改革与法律发展
第二节 法家风尚与秦至西汉初的法制
一、秦的历史及皇权政治的开启
二、云梦秦简与秦律
三、司法机制
四、汉代历史简介
五、西汉初期法制
第三章 法制儒家化时期
第一节 汉代法制及其儒家化
一、董仲舒的政法思想
二、《春秋》决狱
三、汉律形式与主要法规
四、司法机制
第二节 三国至南北朝的法制及其儒家化
一、大纷争：三国至南北朝的历史
二、立法概况
三、法典结构变化
四、门阀士族：法制儒家化的中坚力量
五、魏晋律学
六、刑罚制度的变化
七、司法机制
第四章 律典成熟期
第一节 隋代法制概况
一、隋朝历史简介
二、《开皇律》的主要内容
三、《大业律》的颁行
第二节 一代盛典：唐代法制与影响
一、唐朝历史简介
二、初唐立法指导思想
三、法典编订过程
四、《永徽律》体系与主要内容
五、唐律基本精神与历史地位
六、唐代土地与赋税法规
七、司法机制与法律实效
第五章 反律典化时期
第一节 五代至元的转型社会
一、社会的变迁
二、五代政局与法制
三、宋代历史与政局
四、元代历史与政局
第二节 宋元的法律制度
一、宋代主要法律形式
二、宋代刑罚的变化
三、司法机制与法医学
四、法律考试
五、元代法律形式
六、司法机制的变化
第六章 律典衰落期
第一节 明清政局与律典的衰落
一、明代历史与政局
二、得形忘意的明清律典
第二节 明代法律制度
一、主要法律形式
二、重典的表现
三、司法机制
四、主要的诉讼制度
五、会审制度
第三节 清代法律制度
一、清代历史与政局
二、主要法律形式
三、清代法制的主要特点
四、司法机制
中编 传统法制总论
第七章 皇权政治与传统法制
第一节 皇权政治与经济管理法制
一、战国的经济管理法制
二、汉代的经济管理法制
三、唐代的经济管理法制
四、宋代的经济管理法制
五、元代的经济管理法制
六、明代的经济管理法制
七、清代的经济管理法制
八、结论
第二节 皇权政治与官吏监控法制
一、权力机构设置循环
二、官吏监控制度
三、结论
第八章 法家思想与传统法制
第一节 法家及其思想概述
一、法家流派与作品
二、主要思想特征
第二节 法家思想与传统法制
一、以刑去刑的重刑主义
二、“法治”的理论
三、“法治”理论主要来源
四、对法的思考与影响
五、弱民思想
六、抑臣与治吏的策略
第九章 伦理社会与传统法制
一、传统法制的家族伦理特征
二、五服制与传统法律
三、父家长权与传统法制
四、伦理社会与法律原则
第十章 儒家思想与传统法制
第一节 儒家概述
第二节 儒家的礼法思想
一、礼与礼治秩序
二、德化思想
下编 近代的法制
导论
一、法制近代化趋势
二、传统法制与近代法制差异
三、法制近代化的阻碍
第十一章 欧法东渐与晚清修律
一、晚清历史与政局
二、刑律修定与礼法之争
三、预备立宪与制宪
四、民商律的制定
五、诉讼律与司法机制的变化
第十二章 由法治到党治与民国法制
第一节 南京临时政府的法制
一、孙中山的政法思想
二、重要的宪法性文件
三、其他法令的制定
第二节 民国北京政府的法制
一、政权更替与制宪
二、其他法制主要内容
三、近代司法制度的确立
第三节 民国南京政府的法制
一、训政理论与党国体制
二、立法体制与立法概况
三、“六法”体系的建立
四、司法机制
附录一 《中国法制史》期末试题举例(闭卷形式)
附录二 《中国法制史》期末试题举例(开卷形式)
· · · · · · (收起)
读后感
本书分传统法制分论、传统法制总论、近代的法制三编，以求汇通之意。上编以隋为界，往前着眼于法制形式，往后着眼于律典演变。论汉晋法制儒家化、明清律典得形忘意均见功力。中编论皇权政治、法家思想、伦理社会、儒家社会，知宗法实为传统法制底色。下编分晚清、民国两部...
评分本书分传统法制分论、传统法制总论、近代的法制三编，以求汇通之意。上编以隋为界，往前着眼于法制形式，往后着眼于律典演变。论汉晋法制儒家化、明清律典得形忘意均见功力。中编论皇权政治、法家思想、伦理社会、儒家社会，知宗法实为传统法制底色。下编分晚清、民国两部...
评分本书分传统法制分论、传统法制总论、近代的法制三编，以求汇通之意。上编以隋为界，往前着眼于法制形式，往后着眼于律典演变。论汉晋法制儒家化、明清律典得形忘意均见功力。中编论皇权政治、法家思想、伦理社会、儒家社会，知宗法实为传统法制底色。下编分晚清、民国两部...
评分本书分传统法制分论、传统法制总论、近代的法制三编，以求汇通之意。上编以隋为界，往前着眼于法制形式，往后着眼于律典演变。论汉晋法制儒家化、明清律典得形忘意均见功力。中编论皇权政治、法家思想、伦理社会、儒家社会，知宗法实为传统法制底色。下编分晚清、民国两部...
评分本书分传统法制分论、传统法制总论、近代的法制三编，以求汇通之意。上编以隋为界，往前着眼于法制形式，往后着眼于律典演变。论汉晋法制儒家化、明清律典得形忘意均见功力。中编论皇权政治、法家思想、伦理社会、儒家社会，知宗法实为传统法制底色。下编分晚清、民国两部...
用户评价
当我合上《中国法制史》的最后一页时，心中涌起的不仅仅是知识的充盈，更多的是一种对历史的敬畏和对文明的深思。本书并非简单地罗列法律条文，而是将中国法制的发展置于广阔的社会、政治、经济和文化背景中进行考察，这种宏观与微观相结合的视角，让我得以更全面地理解中国法律制度的形成与变迁。书中对每个朝代法律特点的分析都极为精彩，例如，作者对宋代“重刑轻民”现象的分析，就不仅仅停留在现象的描述，而是深入探究其背后的社会原因和历史根源，这让我对宋代社会有了更深层次的认识。再者，书中对于法律文本的解读也极具启发性，作者能够从看似枯燥的法条中挖掘出深层的历史信息和文化内涵。我尤其对书中关于明清时期法律“重塑”的论述印象深刻，作者详细阐述了这一时期法律在继承前代基础上的创新与调整，以及这些调整如何适应了当时社会经济发展的需求。阅读此书，我感觉自己仿佛跟随作者的笔触，踏上了一段充满智慧与挑战的法律探索之旅。它不仅丰富了我对中国历史的认知，更重要的是，它让我对法律的本质、功能及其与社会发展的关系有了更深刻的理解。这本书的价值，在于它能够激发读者的独立思考，并引导读者去探索更广阔的历史和法律领域。
评分我一直认为，理解一个国家，首先要理解它的法律。而《中国法制史》这本书，恰恰为我打开了这扇通往中国古代法律世界的大门。作者以其深厚的学养和独到的见解，为我呈现了一个庞大而复杂的法律体系的演变过程。我特别被书中对不同朝代法律精神的精妙阐释所吸引，例如，作者对秦朝法家严苛律法的分析，就不仅仅停留在对刑罚的描述，而是深入剖析了其作为一种政治工具，如何服务于统一国家的需要。再者，书中对中国传统法律中的“人治”与“法治”之间张力的探讨，也让我对中国古代政治的复杂性有了更深刻的理解。作者引用的史料极其丰富，对一些关键的历史事件和法律文献的解读也极为透彻，这使得本书具有极高的学术价值和可读性。我尤其对书中关于宋代法律在维护社会秩序和促进商业发展方面的作用的分析，印象深刻，这让我看到了法律的灵活性和适应性。阅读此书，我感觉自己不仅仅是在学习历史，更是在学习一种思维方式，一种分析问题、解决问题的能力。它让我看到了，中国的法制史，是一部与中华民族的命运紧密相连的史诗。
评分对于《中国法制史》这本书，我可以说它是一本让我对中国古代社会有了全新认识的著作。作者并非仅仅停留在对法律条文的介绍，而是着重探讨了法律背后的思想根源、社会背景以及法律在实际运行中产生的效果。我特别被书中对不同时期法律思想的对比和分析所吸引，例如，作者在阐述法家思想的演变时，深入分析了其对早期国家治理的影响，以及后来如何与儒家思想相结合，形成了独特的中国法律文化。书中对《周礼》等早期法律文献的解读，也让我看到了中国古代法律思想的早期形态和发展轨迹。更让我赞叹的是，作者在处理一些复杂的历史问题时，始终保持着一种平衡的视角，既看到了法律的进步，也看到了其局限性。比如，书中对明代法律中“严刑峻法”的分析，就不仅仅是简单的批判，而是深入挖掘了其背后所反映的社会现实和统治者的考量。阅读这本书，我感觉自己不仅仅是在“学习”历史，更是在“对话”历史。作者的论述逻辑清晰，条理分明，使得即使是对法制史不太了解的读者，也能轻松地进入作者所构建的历史世界，并从中获得深刻的启迪。它让我看到，法律的演变，是一部与中华文明发展同步的书写史。
评分《中国法制史》这本书，在我看来，是一部非常独特而深刻的学术著作。它不仅仅是在讲述过去，更是在启发我们思考现在与未来。书中对于中国法律制度的演变，呈现了一种清晰而富有逻辑的脉络。我最欣赏的地方在于，作者能够将不同朝代的法律特点与当时的社会思潮、政治制度紧密联系起来进行分析，而不是孤立地看待法律条文。例如，书中对汉代“大一统”思想下法律制度的构建，以及对唐代“兼收并蓄”风格下法律体系的形成，都进行了非常精彩的论述。这些分析让我看到了法律作为一种社会构建工具，是如何被用来塑造和维系国家秩序的。此外，本书在处理历史细节方面也做得非常出色，作者引用的史料丰富而准确，对某些历史事件的考证也极为严谨，这使得书中的论述既有学术的深度，又充满了可读性。我尤其喜欢书中对一些具象化的法律实践的描述，比如古代的审判过程、刑罚的执行方式等，这些细节的呈现，让法律不再是遥远的抽象概念，而是变得鲜活而具体。阅读此书，我不仅是在学习中国的法制史，更是在学习如何去理解和分析一个复杂社会体系的运作。它像一位博学的老师，用严谨的论证和生动的讲述，带领我走进中国古代法律的殿堂，感受其辉煌与曲折。
评分《中国法制史》这本书，是一部值得反复品读的优秀作品。它以极为系统和深入的方式，勾勒出了中国法律制度发展的全貌。我最欣赏的是作者对不同历史时期法律特点的精准把握，以及其背后逻辑的深度挖掘。例如，书中对汉代“独尊儒术”背景下法律制度的分析，就清晰地展现了儒家思想如何渗透到法律的制定和实践中。再者，本书在对历史文献的运用方面也做得极其出色，作者引用的史料详实，论证严密，使得书中的每一个观点都显得掷地有声。我尤其对书中关于元代法律制度的分析印象深刻，作者不仅阐述了其融合了蒙古和汉族法律的特点，还深入探讨了这些融合所带来的影响和挑战。阅读这本书，我感觉自己仿佛穿越了千年的时光，亲身经历了中国法律制度的每一次变革与创新。作者的笔触细腻而富有力量，将那些看似遥远的历史事件和法律条文，变得鲜活而生动。它让我看到，中国法制的演变，并非是简单的线性发展，而是一个充满曲折、不断探索的复杂过程。这本书不仅仅是知识的传递，更是一种思想的启发，它让我对中国历史的理解，上升到了一个新的高度。
评分这本书所带来的价值，远不止于知识的获取，更在于它所引发的思考。阅读《中国法制史》，我仿佛走入了一个巨大的历史迷宫，而作者则是那个指引方向的智者。书中对中国古代法律制度的演变，进行了极为全面而深刻的论述，从早期的氏族公社遗迹，到中央集权国家下的法典编纂，每一个环节都充满了历史的厚重感。我尤其被书中对中国传统法律思想的分析所吸引，作者深入探讨了“礼”、“法”在不同时期所扮演的角色，以及它们之间的相互作用，这让我对中国古代社会的权力结构和价值观念有了更深刻的洞察。例如，书中对唐代“德主刑辅”思想的阐述，就深刻地揭示了儒家伦理如何融入国家法律体系，并影响着统治方式。此外，作者在处理一些复杂的历史问题时，也展现了其严谨的学术态度和敏锐的洞察力。我尤其对书中对明清时期法律“保守性”的分析，以及对这些“保守性”背后的历史原因的探讨，印象深刻。阅读此书，我感觉不仅仅是在学习法律条文，更是在理解一个民族如何在漫长的历史进程中，不断地探索和构建社会秩序。它让我看到了法律作为一种文化载体，是如何承载着一个民族的集体记忆和智慧。
评分《中国法制史》给予我最直观的感受，便是其内容的丰富与层次的丰富。我曾以为法制史不过是死板的条例和历史事件的记录，但这本书彻底颠覆了我的认知。作者以极具匠心的笔触，将中国漫长的法制演变过程，如同史诗般地呈现在读者面前。从商周时期对“礼”的依赖与“刑”的初现，到春秋战国时期法家思想的勃兴，再到汉代“外儒内法”的融合，乃至宋明清时期法律的进一步发展和调整，作者都进行了详尽而富有洞察力的论述。我特别被书中对某些重要法律文献的解读所吸引，例如，《唐律疏议》的精巧设计，不仅体现了当时统治者的治国理念，也反映了社会生活的诸多细节。作者通过对这些文献的深入剖析，揭示了法律条文背后的逻辑、原则以及它们在实际运行中所面临的挑战。例如，书中关于“亲亲相隐”原则的讨论，就深刻地反映了中国传统社会中家族伦理与国家法律之间的张力。读这本书，我感觉自己像是在穿越时空，与历史上的先贤对话，理解他们是如何构建和维护社会的秩序，以及他们在法律实践中遇到的种种难题。而且，本书的语言风格也十分别致，既有学术的严谨，又不失文学的韵味，使得阅读过程充满乐趣，不会因为内容的厚重而感到枯燥。它让我看到，法律并非是脱离社会而存在的抽象概念，而是与社会生活血脉相连，共同呼吸的有机体。
评分这本书的价值，绝不仅仅在于它对中国法律条文的罗列和梳理，更在于它对法律背后所蕴含的社会结构、思想观念和权力运作的深刻剖析。我尤其欣赏书中对不同历史时期法律制度的“情境化”解读。例如，在探讨秦朝严苛的法制时，作者并没有简单地将其归咎于暴政，而是深入分析了秦朝统一六国、巩固中央集权的历史背景，以及法家思想在当时社会所扮演的角色。这种分析让我意识到，任何法律制度的出现，都并非凭空而生，而是深深根植于其所处的时代土壤之中。书中关于唐朝律令与社会关系的阐释也令我印象深刻，作者通过对唐朝各种法律文献的细致解读，展现了唐朝法律在维护社会秩序、规范社会行为方面所发挥的重要作用，同时也不回避其局限性。比如，书中对于唐朝的“赎刑”制度的分析，就揭示了法律在一定程度上对阶级差异的考量，以及对社会资源的利用。更难能可贵的是，作者在论述过程中，始终保持着一种严谨的学术态度，引经据典，论证充分，无论是对古代法律条文的解释，还是对历史事件的评价，都显得鞭辟入里，令人信服。阅读此书，我仿佛置身于一个历史的博物馆，在作者的引导下，一件件珍贵的法律文物在我眼前鲜活起来，它们不仅是冰冷的条文，更是凝聚着无数智慧、经验甚至教训的结晶。这本书的阅读体验，是沉浸式的，是启发式的，它让我不仅仅是在“读”历史，更是在“理解”历史。
评分《中国法制史》这本书，在我阅读的过程中，给我带来了非常深刻的感触。它不仅仅是一本学术著作，更是一次与中国古代法律精神的深度对话。作者以宏大的视角，系统地梳理了中国法制从萌芽到成熟的漫长历程，每一个朝代、每一个时期的法律特征，都得到了极为细致和深入的阐释。我特别欣赏书中对法律与社会变迁之间关系的分析，作者能够清晰地展现出，当社会经济、文化发生变化时，法律是如何调整和适应的。例如，书中关于宋代商品经济发展对民事法律的影响，以及对清代后期法律改革的探讨，都让我对中国古代社会结构的复杂性和动态性有了更深的理解。作者的学术功底令人折服，引用了大量的原始文献，并对这些文献进行了精辟的解读，使得书中的论述既有坚实的史料支撑，又充满思想的深度。我尤其对书中关于不同法律体系之间继承与创新的关系分析印象深刻，这让我看到，中国法制并非是割裂的，而是一个不断发展、不断完善的连续体。阅读此书，我感觉自己仿佛置身于一条历史的河流中，随着作者的指引，感受着中华法制文明的波涛起伏，也从中汲取了丰富的智慧和力量。
评分《中国法制史》这本厚重的著作，当我翻开它的第一页时，就被一股浓郁的历史气息扑面而来，仿佛置身于漫长的岁月长河中，亲眼见证着中国法律制度的萌芽、发展与演变。书中的内容不仅仅是枯燥的法律条文堆砌，更像是一幅徐徐展开的画卷，生动地描绘了不同朝代政治、经济、文化背景下，法律如何应运而生，又如何深刻地影响着社会生活。从先秦的刑罚制度，到唐律的精细完备，再到明清的法典修订，每一个阶段都得到了细致入微的阐述。作者对于历史文献的驾驭能力令人惊叹，引用了大量一手史料，使得论述既有宏观的体系性，又不失微观的细节真实。尤其是在分析某些法律条款的社会背景及其产生的实际效果时，作者的独到见解常常能引发我深入的思考。例如，关于汉代“以法治国”与“儒家伦理”相结合的讨论，书中不仅梳理了这一思想的演进，还分析了其对后世统治方式的深远影响，让我对中国古代政治的复杂性有了更深刻的理解。再者，对于一些争议性的法律事件或制度，作者也秉持着客观的态度，多方考证，力求还原历史真相，而不是简单地褒贬。阅读过程中，我常常会因为某个章节的深入探讨而停下来，反复琢磨其中的逻辑和史实，甚至会去查找一些额外的资料来补充自己的认识。这本书不仅仅是一部法制史的教科书，更是一部了解中国古代社会运作机制的百科全书，它让我对中华文明的内在肌理有了更深刻的洞察，也对法律在塑造文明进程中的关键作用有了全新的认识。
评分本书从法制自身流变、社会与法制关联两面切入，间或摘引西律，风格鲜明，为中国法制史之良好范本。
评分今天的考试拜托惹鹏鹏子（祈祷nia
评分有自己体系，最难得。
评分保佑????法制史
评分今天的考试拜托惹鹏鹏子（祈祷nia
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有