辅助生殖技术法研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:李善国倪正茂刘长秋

出品人:

页数:202

译者:

出版时间:2005-12

价格:25.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787503659690

丛书系列:

图书标签:

• 辅助生殖技术
• 生殖法学
• 法律研究
• 医学伦理
• 人权保障
• 法律适用
• 试管婴儿
• 伦理问题
• 法律规制
• 生命权

《生育的未来：探索辅助生殖技术的伦理、法律与社会影响》 本书旨在深入探讨辅助生殖技术（ART）发展所带来的多层面影响，而非侧重于其具体的操作方法或临床指南。我们将聚焦于 ART 如何重塑我们对家庭、血缘和人性的理解，以及由此引发的一系列复杂的伦理、法律和社会议题。 一、 辅助生殖技术的演进与伦理挑战 ART，包括体外受精（IVF）、卵胞浆内单精子注射（ICSI）、人工授精（AI）以及近年来兴起的基因编辑技术（如CRISPR-Cas9），为无数不孕不育的夫妇带来了生育的希望。然而，这些技术的进步也以前所未有的方式挑战着传统的伦理观念。 生命的起源与界定： ART技术使得生命的孕育过程可以与传统的自然受孕分离，这引发了关于“生命何时开始”的深刻讨论。从体外受精的胚胎，到后续的胚胎筛查和选择，每一个环节都触及了对生命尊严和价值的考量。 亲子关系的新维度： 代孕、卵子/精子捐赠以及多父母生育等ART应用，模糊了传统的血缘和抚养关系界限。这不仅对个体身份认同产生影响，也对现有的法律框架提出了挑战，例如如何界定亲权、继承权等。 基因选择与“设计婴儿”的担忧： 基因编辑技术的应用，使得父母在理论上可以“选择”或“设计”后代的某些遗传特征，从而引发了关于“优生学”的复兴和对人类基因库的潜在影响的担忧。这种“创造”生命的方式，是否会加剧社会不平等，以及对生命多样性的尊重是否会受到侵蚀，是本书将深入探讨的核心问题。 生育的权利与选择的自由： ART赋予了更多人实现生育梦想的可能，但也带来了关于生育的权利边界、技术的可及性以及社会保障的讨论。例如，生育治疗的成本、保险覆盖范围、以及对不同社会经济背景人群的公平性，都是需要审视的方面。 二、 法律框架的滞后与演进 随着ART技术的飞速发展，现有的法律体系在应对这些新现象时显得力不从心。本书将分析世界各国在ART立法方面的不同路径与困境。 全球立法现状的比较： 我们将审视不同国家和地区对ART的监管政策，包括对捐赠者匿名性、代孕的合法性、胚胎研究的界限以及基因编辑应用的限制等方面的差异。这种比较有助于理解不同文化和社会背景下对ART接受度的差异，以及法律如何试图平衡技术进步与社会价值。 亲子关系法律的重塑： ART导致的非传统亲子关系，迫使法律对婚姻、家庭和血缘的定义进行调整。例如，代孕合同的效力、捐赠者与子女的关系、以及跨国代孕的法律管辖权等问题，都需要新的法律解释和规范。 对基因编辑的法律规制： 基因编辑技术，特别是生殖细胞基因编辑，在全球范围内引发了强烈的法律和伦理辩论。本书将探讨各国政府如何应对这项技术，例如设立禁令、实施严格监管，以及对未来可能出现的法律空白的预测。 知情同意与患者权益保护： ART疗程往往复杂且涉及高昂费用，患者的知情同意权和相关权益保护至关重要。本书将讨论如何确保患者在充分了解风险、收益和替代方案的情况下做出选择，以及医疗机构在ART过程中的法律责任。 三、 社会文化的回响与未来展望 ART技术不仅是医学和法律的议题，更深刻地触及了社会文化的面貌。 生育观念的变迁： ART的普及挑战了传统的“自然”生育观念，使得生育成为一种可以被“规划”和“干预”的过程。这可能导致社会对生育的期望发生变化，例如对生育年龄的界限放宽，以及对“完美”后代的追求。 性别角色与家庭结构： ART的应用，特别是在女性生育能力下降或男性精子质量受损的情况下，可能重塑传统的性别角色和家庭结构。女性在生育过程中扮演的角色，以及家庭内部成员之间的互动模式，都可能因此发生改变。 社会公平与资源分配： ART技术的成本高昂，可能导致生育机会的不平等。本书将探讨如何解决ART的可及性问题，确保技术进步能够惠及更广泛的社会群体，而非仅限于富裕阶层。 宗教、哲学与ART的对话： 许多宗教和哲学思想对生命起源、家庭和人性的定义有着深刻的见解。ART的出现，促使这些传统思想与现代科学进行对话，反思技术发展对人类存在的意义。 结论： 《生育的未来：探索辅助生殖技术的伦理、法律与社会影响》并非一本教导如何进行ART操作的手册，而是一次关于技术、伦理、法律与人类福祉之间深刻而复杂互动的审视。本书希望通过全面的分析和深入的探讨，引导读者思考ART技术发展为我们带来的机遇与挑战，以及我们如何在追求生育幸福的同时，守护生命尊严，维护社会公正，并塑造一个更具包容性和前瞻性的生育未来。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《辅助生殖技术法研究》本身就充满了学术的严谨性，这让我对接下来的内容充满了期待。作为一个对生命伦理和法律问题都非常关注的普通读者，我一直在寻找一本能够系统性地解释辅助生殖技术（ART）背后法律逻辑的书籍。我希望这本书能够不仅仅局限于罗列法律条文，而是能够深入剖析ART相关的法律法规是如何形成的，它们背后的立法意图是什么，以及在实际操作中又会遇到哪些挑战。例如，关于“孩子”的法律地位，在ART技术下，如何确定其父母的身份？捐赠者的权利和义务应该如何界定？代孕的法律风险和规制又是怎样的？我非常期待书中能够通过具体的案例分析，来阐释这些法律上的复杂问题，让我能够更直观地理解法律是如何规范和保护生命延续的。同时，我也对书中是否能够探讨ART技术发展所带来的新的法律问题，例如，基因技术在ART中的应用，以及由此可能引发的伦理和法律争议，感到非常好奇。这本书是否能帮助我更深刻地理解，在科技飞速发展的今天，法律如何在维护人类尊严和生命伦理之间找到平衡点？

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就颇具吸引力，沉静的蓝色基调搭配银色的字体，显得既专业又不失一丝希望的光芒，仿佛预示着书中将要探讨的那些复杂而又充满生命力的主题。拿到手里，纸张的质感相当不错，略带磨砂感，翻阅时没有刺耳的沙沙声，这点细节就让人对作者的用心程度有了初步的良好印象。我一直对生命科学的边界和伦理问题很感兴趣，而辅助生殖技术（ART）无疑是其中最引人注目、也最触及社会神经的领域之一。虽然我本人没有直接的经历，但身边有朋友在这条路上探索，因此对ART的法律法规和伦理困境有着天然的好奇心。这本书的名字——《辅助生殖技术法研究》，就精准地击中了我的兴趣点。我期待它能不仅仅是枯燥的法律条文堆砌，而是能将复杂的法律框架与鲜活的生命伦理、社会现实紧密结合，用深入浅出的语言，带领读者走进这个既前沿又充满人文关怀的领域。我希望书中能够详细阐述不同国家和地区在ART立法上的差异，分析其背后的文化、宗教和社会因素，以及这些差异可能带来的影响。同时，我也很关注那些在ART过程中可能出现的法律争议，比如胚胎的归属权、代孕的合法性、捐赠者的权利和义务等，希望这本书能对这些棘手的问题提供清晰的法律视角和深入的剖析。

评分☆☆☆☆☆

读这本书，我最期待的是它能解答我一直以来的一个疑问：在辅助生殖技术蓬勃发展的背后，隐藏着多少不为人知的法律空白和伦理漩涡？这本书的名字本身就暗示了它将聚焦于“法”的研究，这让我对书中可能涉及的法律条文、司法解释、以及相关的国际公约有着很高的期待。我希望作者能够对ART相关的法律体系进行系统性的梳理，从法律渊源、基本原则、到具体规制，都做到详尽阐述。例如，关于知情同意原则在ART中的具体应用，如何确保接受ART的夫妇能够充分理解技术风险、成功率、以及潜在的伦理问题？这其中涉及的法律责任如何界定？再比如，关于捐赠者的匿名性与后代探寻亲缘关系的权利之间的平衡，这是一个在许多国家都引发激烈辩论的问题，我希望书中能深入分析不同国家在这方面的立法模式，并探讨其合理性与潜在弊端。我尤其想知道，在中国现有的法律框架下，ART的适用范围、限制条件、以及相关的法律责任是如何规定的，是否存在一些需要完善的地方？这本书是否能为我们提供一些前瞻性的思考，对未来ART法律的制定和完善提供有益的参考？

评分☆☆☆☆☆

当我在书店看到《辅助生殖技术法研究》这本书时，我的第一反应是它可能是一本非常枯燥的法学论文集。然而，在翻阅了几页后，我发现这本书的语言风格比我预期的要流畅和易懂得多。我一直对辅助生殖技术（ART）在现实生活中的应用及其可能引发的法律问题感到好奇，特别是关于ART技术的伦理边界和法律界定。我希望这本书能够深入探讨ART技术在不同情境下的法律规制，例如，关于试管婴儿的法律地位，他/她是否拥有完整的亲权和继承权？捐赠者的匿名权利与后代探寻血缘关系的权利之间如何平衡？代孕的法律性质，是合同关系还是涉及人身权和生育权的问题？我期待书中能够通过大量的案例分析，来阐释这些复杂的法律问题，并提供清晰的法律解答。此外，我也希望这本书能够对ART技术的最新发展，如基因编辑技术在ART中的应用，进行法律和伦理层面的深度剖析，并探讨其可能带来的法律挑战。这本书是否能够为我打开一扇通往ART法律世界的大门，让我对其有更全面、更深刻的认识？

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名——《辅助生殖技术法研究》，本身就充满了学术性和前沿性。我是一名对生命伦理和法律交叉领域非常感兴趣的普通读者，我对辅助生殖技术（ART）的法律框架充满了好奇。这本书的出现，正好满足了我对这一领域深入了解的渴望。我非常期待书中能够对我一些模糊的概念进行清晰的界定，例如，“辅助生殖技术”的法律边界在哪里？它是否包含所有的生殖辅助手段？在法律上，如何界定“捐精”、“捐卵”和“代孕”的不同法律属性，以及这些属性对相关各方（捐赠者、接受者、孩子）可能产生的法律权利和义务。我尤其关注书中对于“胚胎”法律地位的探讨，这是一个涉及生命伦理和法律实践的敏感话题，不同的法律界定会对涉及到胚胎的诸多问题，如遗弃、继承、堕胎等产生深远的影响。我希望这本书能够提供一个全面而深入的法律分析，为我揭示这些复杂问题背后的法律逻辑和价值判断。同时，我也希望书中能够探讨ART技术发展过程中所产生的新的法律挑战，比如基因编辑技术在ART中的应用，以及由此引发的伦理和法律争议，这本书是否能对此有所涉及，并提供一些前瞻性的思考？

评分☆☆☆☆☆

坦白说，当我第一次看到这本书名《辅助生殖技术法研究》时，我的第一反应是它可能是一本晦涩难懂的学术专著。然而，随着我对其内容的好奇心不断增长，我开始相信这本书记载的可能远不止枯燥的法律条文。我希望这本书能够以一种更加人性化、更具叙事性的方式，来呈现辅助生殖技术法律研究的成果。我期待书中能够穿插一些真实的案例故事，通过当事人的视角，来展现ART技术在现实生活中所带来的喜悦、挑战和困惑。这些故事，或许能够帮助我更好地理解抽象的法律条文为何如此重要，以及它们是如何影响着一个个家庭的命运。我特别想知道，在ART过程中，那些法律上的“灰色地带”是如何存在的？例如，跨国代孕是否会引发属人法和属地法的冲突？当捐赠者希望与孩子建立联系时，他们的法律权利和孩子的知情权之间如何平衡？我对书中能否提供一些关于 ART 监管的国际比较研究感到期待，了解其他国家在处理这些复杂问题上的经验和教训。这本书是否能像一位耐心而睿智的导师，带领我一步步拨开迷雾，理解ART技术背后错综复杂的法律关系和伦理考量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计，让我感受到了沉甸甸的专业感，书籍的厚度也预示着其内容的丰富程度。我一直对生命科学的发展及其衍生的社会议题抱有浓厚的兴趣，尤其是辅助生殖技术（ART）这一领域，它不仅关乎生命本身的延续，更触及了家庭、伦理、法律等诸多层面的深刻思考。我对《辅助生殖技术法研究》这本书的期待，首先在于它能否系统地梳理ART相关的法律法规体系。我希望书中能够详细介绍不同国家和地区在ART立法上的主要模式，分析其历史渊源、基本原则和核心内容。例如，在胚胎的法律地位、捐赠者的权利与义务、代孕的合法性与规制等方面，各国的立法差异是如何体现的？这些差异又可能带来哪些潜在的法律风险和伦理困境？我非常期待书中能够深入探讨ART技术发展过程中所面临的法律挑战，例如，基因编辑技术在ART中的应用所引发的伦理和法律争议，以及如何对其进行有效规制。同时，我也希望这本书能够提供一些前瞻性的思考，对未来ART法律的完善和发展方向提出建设性的意见。

评分☆☆☆☆☆

这本书的厚度和精美的排版，预示着它是一部内容详实、经得起推敲的作品。我一直对生命科学的伦理与法律的交叉领域抱有浓厚兴趣，而辅助生殖技术（ART）无疑是这个领域中最具争议和挑战性的部分之一。我希望这本书能够为我提供一个全面而深入的视角，来理解ART相关的法律框架。我期待书中能够详细阐述ART技术的发展历程，以及与之相伴的法律和伦理问题的演变。例如，关于“生育权”在ART语境下的界定，如何处理捐赠者、接受者和后代之间的法律关系，以及代孕行为的法律定性等。我特别希望书中能够对不同国家在ART立法上的实践进行比较研究，分析其共性与差异，以及这些立法模式背后的价值取向。同时，我也对书中关于ART技术在未来发展中所面临的法律挑战，例如基因编辑技术在ART中的应用，是否有所涉及，并提出相应的法律应对策略感到期待。这本书是否能帮助我更清晰地认识到ART技术对传统法律观念的冲击，以及为应对这些挑战所需要进行的法律革新？

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排，从我初步翻阅的感受来看，应该是非常严谨且条理清晰的。开篇就对ART的起源、发展历程进行了简要的回顾，这对于我这样一个对历史背景不太了解的读者来说，是非常有帮助的，能够帮助我更好地理解当下ART所面临的法律和伦理挑战是如何一步步演变而来的。我特别留意到书中对不同ART技术，如体外受精（IVF）、卵胞浆内单精子注射（ICSI）、胚胎冷冻、捐卵、捐精、代孕等，在法律层面的定义和规制进行了详细的介绍。这部分内容非常重要，因为它直接关系到相关的法律权益和义务。例如，关于胚胎的法律地位，是将其视为“物”还是“人”，这其中的法律界定差异，会直接影响到涉及胚胎的诸多法律问题，如堕胎、遗弃、继承等。我非常期待书中能通过具体的案例分析，来阐释这些法律条文在实际操作中是如何被理解和应用的，以及不同解读可能带来的不同法律后果。此外，书中对ART的伦理边界的探讨，也是我非常关注的焦点。生命是什么？生命应该如何开始？在科技进步日新月异的今天，这些古老的问题被赋予了新的紧迫性。我希望作者能够站在中立的立场，呈现各种不同的伦理观点，并分析这些伦理考量如何在法律条文中得到体现或未能得到充分体现。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，对于我来说，就像是一场及时雨。作为一个对生命科学和法律交叉领域怀有极大兴趣的读者，我一直在寻找一本能够系统、深入地探讨辅助生殖技术法律问题的著作。市面上虽然不乏介绍ART技术的科普读物，但能够真正从法律视角进行深度解析的书籍却相对稀少。这本书的标题《辅助生殖技术法研究》，精准地定位了这个稀缺的市场需求。我非常希望书中能够不仅仅局限于罗列法律条文，而是能够深入分析这些法律条文背后的立法意图、社会价值取向，以及它们在实践中可能遇到的挑战和困境。例如，关于“生育权”的界定，在ART语境下，它是否应该包含“被生育权”？代孕的法律地位，是合同行为还是侵权行为？这些看似抽象的法律概念，一旦涉及到具体的家庭和生命，其重要性就变得不言而喻。我期待书中能够通过大量的案例研究，来佐证和阐释相关的法律原理，让我能够更直观地理解这些法律规定是如何影响着个体生命和社会伦理的。我也希望书中能够对不同国家在ART立法上的前沿实践进行比较，从中汲取有益的经验，为我国ART法律的完善提供参考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆