守法伦理的理论逻辑

守法伦理的理论逻辑 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:山东人民出版社
作者:刘同君
出品人:
页数:335
译者:
出版时间:2005-12
价格:24.00元
装帧:简裝本
isbn号码:9787209038768
丛书系列:
图书标签:
  • 法学
  • 伦理学
  • 法律哲学
  • 道德哲学
  • 规范理论
  • 理论逻辑
  • 法理学
  • 伦理学理论
  • 法律与伦理
  • 社会科学
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《守法伦理的理论逻辑》 这本书深入探讨了“守法”这一看似简单却蕴含复杂理论逻辑的行为,旨在揭示其深层的伦理基础、构成要素及其在现代社会中的意义。它并非一本关于法律条文汇编的工具书,也不是针对特定法律案例的分析,而是一场关于“为何守法”以及“如何理解守法”的哲学思辨。 本书首先从法律的起源与目的入手,追溯法律作为社会契约的必然性。作者认为,法律的出现并非偶然,而是人类为了规避丛林法则、建立稳定有序的社会秩序而共同选择的结果。在此基础上,本书探讨了法律的合法性来源,分析了不同理论流派(如自然法、实在法、社会契约论等)对法律权威性的解释,并重点阐述了守法行为在这些理论框架下的正当性辩护。 随后,本书深入剖析了“守法”本身的伦理维度。它区分了出于恐惧、利益或义务而守法的不同动机,并对这些动机进行了伦理评价。作者强调,真正的“守法伦理”应当建立在对法律的内在价值——例如公平、正义、秩序、权利保障——的认同之上。为此,本书详细考察了“责任”、“义务”、“权利”等核心伦理概念与守法行为的内在联系,探讨了个人在法律面前的地位以及其作为社会成员应承担的责任。 本书的另一重要贡献在于其对“法律的非完美性”与“守法伦理的张力”的处理。作者承认,任何法律体系都不可能是绝对完美、完全公正的,有时甚至可能存在谬误或不公。在这种情况下,个人应当如何权衡“守法”与“良知”之间的关系?本书通过梳理历史上的公民不服从案例和相关理论,如梭罗的《论公民不服从》、马丁·路德·金的非暴力抵抗等,探讨了在极端情况下,对不公正法律的抵制是否以及在何种条件下可以被视为一种更高的伦理行为,以及这种行为与守法伦理之间可能存在的复杂对话和互证。 此外,本书还触及了守法伦理在个体认知、道德发展和社会凝聚力方面的作用。守法行为不仅仅是外部强制的遵循,更是个体道德内化的重要途径。通过理解和践行守法,个体能够更好地理解社会规范,培养责任感,并形成对公共秩序的认同。从宏观层面看,普遍的守法行为是社会稳定运行的基石,也是公民之间信任的基础。 本书的理论逻辑清晰,论证严谨,通过对哲学、政治学、社会学等多个学科的交叉分析,构建了一个系统而深刻的守法伦理理论框架。它鼓励读者超越机械的服从,深入思考法律的意义,理解守法的深层伦理价值,并在复杂的现实社会中,形成一种既尊重法律,又不失独立思考和道德判断的成熟守法态度。本书适合对法律哲学、伦理学、政治哲学感兴趣的学者、学生以及所有渴望理解社会契约与个人责任之间精妙平衡的读者。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

拿到《守法伦理的理论逻辑》这本书,我首先想到的是它对于我们日常生活的潜在影响。我们每个人,无论是否是法律专业人士,都在生活中扮演着“守法者”的角色。但我们真的了解我们为什么而守法吗?是因为害怕惩罚?还是因为内心真的认为这是对的?这本书的书名,让我觉得它会以一种非常理性的方式,来剖析这种“守法”行为背后的动机和价值。我希望它能够深入浅出地解释,为什么一个公正的社会需要法律,以及法律是如何通过构建一套共享的规则,来保障个体自由与社会秩序的平衡。我尤其关注书中是否会讨论,当法律本身存在不公或不合理之处时,公民应该如何反应。是继续盲目遵守,还是有权利去挑战?这种挑战是否也需要一种“伦理逻辑”来支撑?我希望作者能够提供一些关于公民不服从的理论,并将其置于“守法伦理”的大框架下来审视。此外,我也对书中是否会探讨不同文化背景下,守法伦理的差异性感到兴趣。法律与伦理的结合,是否会因为地域、历史和文化的不同而产生微妙的变化?这本书的出现,对我来说,不仅仅是增加一份知识,更是希望能够让我对“公民”这个身份有更深刻的认识,理解我们作为社会一员,对法律和伦理的责任。

评分

《守法伦理的理论逻辑》这个书名,立即激起了我作为一名社会成员的强烈好奇心。我们每天都在遵守各种各样的规则,但很少停下来思考,这种“遵守”背后究竟隐藏着怎样的逻辑?是单纯的恐惧,还是内心的认同?这本书似乎为我们提供了一个深入探索的机会,去理解法律与我们内心深处的道德准则之间的微妙联系。我希望书中能够解释,为什么某些法律能够得到普遍的拥护,而另一些则饱受争议。这种差异,是否源于它们所承载的伦理价值的不同?我期待它能够为我提供一种批判性的视角,去审视我们所处的法律环境。同时,我也对书中是否会探讨“公民的权利与义务”在伦理层面的关系感到兴趣。当我们要求法律保障我们的权利时,我们也同样有遵守法律的义务,而这种义务的根本,是否就是一种伦理上的相互承诺?这本书的名字,让我觉得它将是一次关于社会契约的深入剖析,一次关于个体与集体之间道德责任的探寻,我迫不及待地想去书中寻找答案。

评分

当我看到《守法伦理的理论逻辑》这个书名时,我的内心深处涌起一股强烈的求知欲。“守法”这个行为,在我们日常生活中几乎无处不在,但其背后的“伦理”和“理论逻辑”却往往被我们忽略。这本书的名字,恰恰点出了这种忽略,并承诺要为我们揭示其内在的奥秘。我希望书中能够深入探讨,为什么遵守法律不仅仅是机械的服从,更是对社会秩序和他人权利的一种尊重。它是否会分析,不同类型的法律,例如刑法、民法、行政法等,在伦理上的侧重点有何不同?我期待书中能够提供一些关于“法律的道德基础”的论证。此外,我也对书中是否会涉及“当法律本身存在不公时,公民的道德选择”这一复杂议题感到兴趣。在极端情况下,我们是否能够以某种方式“不守法”,以捍卫更高的道德原则?这本书的出现,对我来说,是一次对法律本质的深度追问,一次对社会公正的理性思考,我希望它能为我提供更深刻的理解。

评分

《守法伦理的理论逻辑》这个书名,立刻在我脑海中勾勒出一幅画面:严谨的学术探讨,抽丝剥茧般的逻辑推演,以及对法律本质的深刻洞察。我一直在思考,法律作为一种社会规范,其权威性的来源究竟在哪里?是国家的强制力?还是民众的普遍认同?如果仅仅依靠强制力,那么法律的生命力将是脆弱的。而如果依靠民众认同,那么这种认同的基础又是什么?这无疑就触及到了伦理的核心。我希望这本书能够清晰地阐述,法律的“正当性”是如何通过其内在的伦理原则来获得的。它是否会探讨自由主义、社群主义等不同的哲学流派,如何影响我们对法律的理解和评价?我期待书中能够分析,为何某些法律被广泛接受,而另一些则饱受争议。这种争议的背后,是否就是伦理逻辑的失效或冲突?我尤其希望作者能够提供一些实际案例,来印证他的理论。例如,在某些社会转型时期,新旧法律体系的交替,或者在面对一些新兴的社会问题时,法律是如何在伦理的指引下进行调整和完善的。这本书的书名,预示着一场关于法律灵魂的探索,我迫不及待地想要进入作者构建的理论世界。

评分

这本书的书名《守法伦理的理论逻辑》实在是太吸引人了,我在书店里第一眼看到就被它深深地震撼了。作为一名法律从业者,我一直对法律背后的伦理逻辑充满了好奇和探索的欲望。我们每天都在接触法律,执行法律,甚至在某些情况下要运用法律来评判是非,但有多少人真正深入思考过,为什么这些法律能够成为我们社会运转的基石?它们是如何被构建起来的?又是什么样的伦理原则在支撑着它们的合法性与正当性?我一直觉得,如果仅仅停留在技术层面,我们对法律的理解将是浅薄的。这本书的名字恰恰点出了我内心深处的渴望,它似乎承诺要揭示法律与伦理之间那层微妙而又至关重要的联系,要将法律的条文与人性的道德、社会的价值观进行深度对话。我迫不及待地想翻开它,看看作者是如何将抽象的理论逻辑,通过生动的阐述,展现在我面前的。我期待它能提供一套系统性的框架,帮助我理解法律的起源、发展以及其内在的道德维度。我尤其希望它能解答一些我工作中经常遇到的困惑,比如当法律条文与普遍的道德认知出现冲突时,我们应该如何权衡?法律的强制力是否仅仅是一种外在约束,还是能够内化为一种公民的自觉?这本书的出现,仿佛为我打开了一扇新的大门,让我能够从一个更深刻、更全面的视角去审视我所从事的职业。我预感,这本书将不仅仅是一本理论著作,更可能是一次思想的洗礼,一次对法律与伦理关系的深度重塑。

评分

《守法伦理的理论逻辑》这个书名,最吸引我的地方在于它暗示着一种深度和系统性。很多时候,我们只是被动地遵守法律,很少去追问背后的原因。这本书似乎承诺要揭示这种“守法”行为的内在逻辑,以及它与我们所秉持的道德观念之间的关系。我希望它能够解释,为什么我们对某些法律深信不疑,而对另一些则持怀疑态度。这种区别,是否源于法律本身所蕴含的伦理价值?我期待书中能够提供一套分析框架,帮助读者去辨别哪些法律是符合伦理原则的,哪些可能存在偏差。同时,我也对书中是否会探讨“法律的局限性”以及“伦理的补充性”感到兴趣。在一些法律难以触及的领域,或者在法律本身出现真空时,伦理是否能够发挥一种重要的补充作用?我希望作者能够通过扎实的理论论证,来回答这些问题。这本书的名字,如同一个学术的灯塔,指引着我深入探索法律与伦理交织的复杂地带,我期待着它能够为我提供清晰的视野和深刻的见解。

评分

《守法伦理的理论逻辑》这个书名,对我来说,是一个充满学术魅力和现实意义的组合。它不仅仅是一个理论概念的堆砌,更是对我们日常生活行为的深刻反思。我一直在思考,为什么我们会觉得有些法律是“应该”遵守的,而有些则不那么“理所当然”。这种感觉,无疑与我们内心的伦理判断息息相关。我希望这本书能够系统地梳理,法律的权威性是如何与道德价值相辅相成的。它是否会探讨,在构建和维护一个公正的社会中,伦理原则扮演着怎样的角色?我期待书中能够提供一些关于“法律的道德合法性”的深刻分析。同时,我也对书中是否会涉及“法律与习俗、传统等非正式规范的互动”这一主题感到好奇。在现实社会中,法律往往与这些因素相互影响,而这种互动又如何影响着我们对“守法”的理解?这本书的名字,让我觉得它将是一次关于法律灵魂的探寻,一次对社会秩序背后道德力量的挖掘,我希望它能为我带来前所未有的启迪。

评分

我必须承认,我对《守法伦理的理论逻辑》这个书名最初的反应,更多的是一种学术上的挑战感。伦理,这个词本身就蕴含着太多的复杂性和主观性,而“守法”似乎又显得那么明确和客观。如何在两者之间建立起严谨的“理论逻辑”,这本身就是一个极具吸引力的难题。我猜想,作者一定对法学、哲学、社会学等多个学科都有着深刻的理解,才能够驾驭这样宏大的主题。我期待这本书能够解释,为什么我们应该遵守法律?这种“应该”是出于恐惧、是出于利益,还是出于一种更深层次的道德义务?如果是后者,那么这种道德义务的来源是什么?它是否具有普适性?我希望作者能够通过对各种伦理学说,例如功利主义、道义论、美德伦理学等,与法律制度的结合进行深入的探讨。同时,我也对书中可能会涉及的“理论逻辑”本身感到好奇。它是一种演绎推理,还是归纳总结?它是否会提供一套清晰的分析工具,帮助读者去辨析不同法律法规的伦理基础?我希望它不是空泛的议论,而是能够提供扎实的论证和有力的证据。或许,它还会触及一些关于法律的合法性危机,以及如何在后现代社会重建公众对法律的信任等尖锐的问题。这本书的名字,就像一个引人入胜的谜题,我渴望能够跟随作者的思路,一步步解开它,从而获得对“守法”这一行为背后更深层的理解。

评分

当我看到《守法伦理的理论逻辑》这个书名时,我立刻联想到了那些曾经在历史长河中留下深刻印记的法律思想家和伦理学家。这本书的名字,让我觉得它不是一本简单的法条解释,而是一次对法律与人性、社会契约、公平正义等宏大命题的哲学思考。我迫切想知道,作者是如何将“守法”这个看似简单直接的行为,与“伦理”这个复杂深刻的概念联系起来,并在此基础上构建一套完整的“理论逻辑”。我希望书中能够深入探讨,为什么遵守法律不仅仅是一种义务,更可能是一种道德的选择。它是否会分析,一个好的法律体系,应该是如何体现和促进社会整体的伦理水平的?我期待它能够批判性地审视那些仅仅追求效率而忽视伦理的法律实践,并提出建设性的意见。我也对书中是否会涉及一些关于“良心犯”的讨论感到好奇。当法律要求我们做出违背良心的事情时,我们应该如何选择?这种选择的伦理依据是什么?这本书的名字,让我预感到它将是一次对法律深度挖掘的旅程,一次对社会秩序背后道德力量的探寻,我期待着它能给我带来深刻的启发。

评分

当我第一眼看到《守法伦理的理论逻辑》这个书名时,我的脑海里立刻闪过无数关于社会契约、正义原则和公民责任的讨论。这本书的名字,不仅仅是一个简单的标签,更像是一个宣言,预示着一场关于法律基石的深刻辩论。我一直认为,法律的生命力,不仅仅在于其强制执行的效力,更在于它是否能够获得人们内心的认同,这种认同的来源,无疑是伦理。我希望这本书能够深入阐述,为什么一个健全的法治社会,必须建立在坚实的伦理基础之上。它是否会探讨,当法律与公众的道德情感发生碰撞时,应该如何寻求平衡?我期待书中能够提供一些关于“法律的道德说服力”的论证。同时,我也对书中是否会涉及“法律的演进与伦理的变迁”这一主题感到好奇。随着社会的发展,我们的伦理观念也在不断变化,那么法律又应该如何与之同步,甚至引领这种变化?这本书的出现,对我来说,是一次与法律深度对话的机会,一次对社会秩序背后道德力量的求索,我希望它能带给我前所未有的思考。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有