这一本从社会价值观念的角度介绍美国社会与文化的教科书。作者以大量的事实和数据介绍了美国人最重要的社会价值观念,从历史发展的角度说明了它的形成、表现及其发展。读者从中既可以获得美国社会与文化生活方面的新信息和新知识,又可以提高英语水平。
本书附有教师指导和练习答案。
这本书在阐述美国最基本的社会价值观,这个国家的特质确实让我很喜欢,我喜欢每个人在为了自己的目标发掘生活意义的过程,无论这个目标是信仰上的,还是物质上的。美国优良的三大价值观:个人自由、机会平等和物质富裕不是凭空得来的,除了历史上自由和人权的果实,还因为美...
评分我创建了一个豆列,列出了书中推荐的电影。大家可以参考一下。 http://movie.douban.com/doulist/1157938/ 太短了是吗。嗯,是太短了。为什么评论要很长呢。要求评论很长是很有道理的。比如我这个贴子就不像是一个评论。其实就不是一个评论
评分现在双语对照的书很多,可以提高一下大家的英语。 这本介绍了美国的种族多样性、宗教信仰多样性、美国的六大传统基本价值体系等,大致了解了美国文化、家庭、教育,虽然相比来说太过于浅显,不够深入,但对初学者还是值得一读。
评分我创建了一个豆列,列出了书中推荐的电影。大家可以参考一下。 http://movie.douban.com/doulist/1157938/ 太短了是吗。嗯,是太短了。为什么评论要很长呢。要求评论很长是很有道理的。比如我这个贴子就不像是一个评论。其实就不是一个评论
评分本书是双语对照,同时可以提高一下英语,值得一读。 作者介绍了美国的种族多样性、宗教信仰多样性、美国的六大传统基本价值体系等,大致了解了美国文化、家庭、教育,但相比来说太过于浅显,不够深入。
坦白说,这本书在内容选择上透露出一种强烈的个人偏好,这种偏好使得它在呈现“美国文化”这一宏大主题时,显得有些单薄和片面。我注意到,其中关于流行文化、娱乐产业的篇幅占据了很大比重,那些关于音乐、电影、时尚的讨论,虽然写得风趣幽默,引人入胜,但似乎忽略了构成一个国家文化基石的更深层次的制度、宗教或族裔群体的内在运作逻辑。例如,对于美国教育体系如何塑造一代代美国人的世界观,或者社会福利政策的变迁如何影响了社区的文化认同,这本书几乎没有着墨。它更像是一个专注于美国“表皮消费文化”的观察者,而不是一个探究其“内核精神价值”的学者。我阅读完后,对美国流行的文化符号倒是有了更丰富的词汇去描述,但要让我去解释“为什么”美国文化是今天的样子,这本书提供的解释工具显得力不从心。它像是一份精心准备的宴会菜单,菜品精致,但后厨的烹饪原理和食材来源,却被刻意地隐藏了起来,让人在品尝美味的同时,总觉得少了点什么实质性的营养。
评分说实话,这本书带给我的最大感受是一种强烈的“错位感”。我原本以为会读到关于美国建国精神、宪法精神如何渗透到日常文化生活的细节剖析,或者至少是对当代多元文化冲突与融合的深入探讨。结果,很多篇幅被用来描绘一些在我看来略显陈旧或过于表层的文化符号。比如,对50年代汽车文化的热衷描绘,虽然画面感很强,但对于理解当下美国社会结构面临的挑战和变化,似乎助益不大。这本书在论述的深度上,总给我一种“到为止”的感觉,好像作者在触及到真正棘手或复杂的议题时,便迅速转向了另一个更安全、更易于描绘的主题。文字的流畅度是毋庸置疑的,作者的笔触细腻,对于氛围的营造堪称一流,读起来节奏感很好,丝毫没有枯燥之感。但这种流畅感背后,却隐藏着一种知识密度的缺失。它更像是一个文化旅游指南的升级版,把你带到了一些著名的景点,让你感受了光影和气味,但却没能告诉你这些“景点”背后的地质构造和历史变迁是如何形成的。对于想深入了解美国文化底层逻辑的读者来说,这本书提供的视角可能略显肤浅和碎片化,更像是一种感性的体验,而非理性的建构。
评分这本书的叙事策略非常独特,它几乎完全避开了宏大的历史叙事,转而聚焦于文化现象的“微观生态”。这种写法无疑带来了耳目一新的阅读体验,它不像教科书那样板着面孔,而是像一个老朋友在娓娓道来他观察到的那些有趣的人和事。我特别欣赏其中几段关于美国郊区生活的描绘,那些对中产阶级焦虑、对草坪维护的执着、以及那种看似平静实则暗流涌动的邻里关系的刻画,非常生动和传神,让我仿佛身临其境。然而,这种极端的微观化处理,也导致了本书在整体视野上的局限性。它仿佛只捕捉了美国文化的一个侧面,一个在特定时间段内、特定地理区域内运作的文化机制。当我试图将书中所描述的这些生动场景与美国在全球化、技术变革等大背景下的文化转型联系起来时,总觉得这本书的论述力量不足。它成功地描绘了“是什么样子”,却在“为什么会是这样”和“未来将走向何方”这两个核心问题上留下了太多的空白。因此,作为一部全面认识美国文化的读物,它更像是一块块色彩斑斓的马赛克,单看每一块都很美,但要拼凑出一个完整的历史或社会图景,就显得力不从心了。
评分我花了好一番功夫才适应这本书的行文风格,因为它采取了一种非常跳跃性的、非线性的结构。作者似乎非常钟爱使用类比和隐喻,将一个文化概念比喻成另一个看似不相关的现象,试图以此来挖掘深层联系。这种“禅意”的表达方式,初读时颇具启发性,让人拍案叫绝,但随着阅读深入,我发现这种“启发性”往往难以转化为可操作的知识点。比如,它在讨论美国对个人主义的推崇时,并没有直接引用相关的社会学或哲学论述,而是用了一个很长的篇幅去分析某个独立电影的镜头语言,试图从视觉美学中推导出个体精神的价值。这种跨界融合的尝试是勇敢的,但效果并不稳定。在某些章节,它确实点亮了理解的瞬间;但在另一些章节,我则感到被作者的文采带着跑,明明想抓住核心论点,却被各种修饰和引申绕了进去。总而言之,这本书的阅读门槛不低,它要求读者具备很强的文本解读能力和联想能力,去弥补作者在结构和逻辑清晰度上的“留白”。它更像是一本艺术家的思考札记,而非一份严谨的文化分析报告,对于偏好直接、明确信息的读者来说,可能会感到一种持续的“智力上的疲劳”。
评分这本书的封面设计倒是挺吸引人的,那种复古又带着点现代感的排版,让人一眼就能感受到它试图传达的某种厚重感。我本来是抱着学习的心态去翻阅的,想着能系统地了解一下美国文化的脉络和精髓。然而,当我真正沉浸进去之后,发现这本书更像是一本散文化的随笔集,而不是我预期的那种结构清晰、论证严谨的文化研究专著。它在某些章节里,对美国社会中一些特定现象的描绘,比如对“美国梦”的解构或者对好莱坞黄金时代的追溯,确实有其独到之处,文字功底也看得出来是下过功夫的。作者似乎更倾向于用故事化的叙事方式来切入,试图通过个案分析来折射出整体的文化面貌。但是,这种处理方式的弊端也很明显,那就是缺乏一个坚实的理论框架来支撑。读到后半部分时,我常常感到有点迷失方向,仿佛在看一连串精彩但彼此关联性不强的片段,很难将这些零散的认知串联成一个完整的知识体系。比如,它花了不少篇幅去讨论爵士乐的兴起,但对于这种音乐形式如何深刻地影响了战后美国青年的价值观和行为模式,探讨得就有些蜻蜓点水了。总的来说,它更像是一本适合在咖啡馆里闲翻,而非需要啃读的入门读物,期待中的深度和广度,在实际阅读体验中打了不少折扣。
评分好书,可惜上课没怎么认真看
评分闲的话就读吧,就是写给外国人的书。
评分http://www.douban.com/review/1576413/ America is not a place, it is a dream. 很好的阅读材料
评分就那样吧
评分Intro.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有