具体描述
洛学，一般说来是专指以北宋儒家学者程颢、程颐开创的理学学派，旧时也有学者把邵雍之学归在洛学之中。二程的"洛学"也称作"伊洛之学"。本书分为上下篇，上篇为洛学本论，阐述洛学基本内容，下篇为洛学的中州后学，评价宋元明清各个历史时期河南籍的思想家的理学观点及其事迹。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的阅读体验，对我来说是一次既有挑战性又充满乐趣的思想探索之旅。标题“洛学及其中州后学”一开始就吸引了我，让我对中国古代哲学史中这两个重要的学术分支产生了浓厚的兴趣。作者以其深厚的学识和严谨的逻辑，为我构建了一个清晰而完整的学术图景。他并没有简单地罗列事实，而是将“洛学”的思想脉络，从其起源、发展到其核心概念，都进行了深入而系统的梳理。而对“中州后学”的论述，更是本书的精妙之处。作者并没有将“中州后学”视为“洛学”的附属，而是挖掘出了其独特的地域文化底蕴和思想发展路径，展现了其在学术史上的独立价值。我特别欣赏作者在处理复杂学术议题时的那种细致入微的分析。他能够从繁杂的史料中，提炼出最关键的论点，并以生动而富有逻辑性的语言呈现出来，让读者能够轻松地理解那些深奥的哲学思想。阅读这本书，我不仅增长了知识，更重要的是，它引导我去思考这些古代思想是如何形成，又是如何影响了后世的。这是一种超越简单知识获取的深度体验，是对中华传统智慧的一次深刻的致敬。
评分这部书的价值，在于它以一种极为系统和深入的方式，为我们打开了一扇了解“洛学”及其“中州后学”的窗口。我一直对中国古代哲学中的那些思想流派充满了好奇，但往往受限于资料的零散和解读的难度，难以形成一个清晰的认识。这本书的出现，恰恰解决了这个难题。作者的学术功底可见一斑，他对“洛学”的源流、发展以及核心思想的梳理，都做得极为到位。他并没有简单地停留在概念的介绍，而是深入到思想产生的历史背景和社会环境，展现了“洛学”思想的形成和演变过程。而对于“中州后学”的论述，更是本书的一大亮点。作者精准地捕捉到了“中州后学”在地域性、思想传承以及学术创新方面的独特性，并将其与更广阔的学术视野相结合，形成了一幅完整而生动的学术图景。我尤其喜欢他在分析过程中所展现出的那种批判性思维。他能够对不同的学术观点进行细致的比较和分析，并在此基础上提出自己独到的见解，这种严谨的态度，令人钦佩。阅读这本书，我不仅学到了丰富的知识，更重要的是，它引导我思考这些古代思想在当代的意义和价值，这才是真正的学术著作所能带来的启发。
评分这本书的出现，对我而言，如同一场及时雨，滋养了我对中国传统学术流派的求知渴望。一直以来，“洛学”在我心中都笼罩着一层神秘的面纱，而“中州后学”更是如同一颗蒙尘的宝石，等待着被发掘。当我捧起这本书，便被作者那深厚的学识和严谨的治学态度所吸引。他以极其精妙的笔触，将“洛学”的思想脉络娓娓道来，不仅阐述了其核心概念，更追溯了其历史渊源和发展演变。更为令人惊喜的是，他对“中州后学”的论述，更是鞭辟入里，既突出了其地域特色，又深入剖析了其思想的独特性。我尤其欣赏作者在论述过程中展现出的那种细腻和精准。他能够从浩如烟海的史料中，提炼出最精华的部分，并进行系统而深入的分析。书中对各个学派、各个思想家的观点阐释，都充满了独到的见解，让我茅塞顿开。阅读这本书，我仿佛经历了一场思想的盛宴，不仅学到了丰富的知识，更重要的是，我开始重新审视中国古代哲学的发展脉络。作者的叙事方式，并非一味地陈述事实，而是充满了逻辑性和启发性，引导读者主动思考，主动探究。这本书不仅是对“洛学”和“中州后学”的一次系统梳理，更是一次对中国传统智慧的深度挖掘和创新阐释。
评分当我在书架上看到《洛学及其中州后学》时，内心涌起一股强烈的探究欲。这本书名本身就暗示着一种深邃的学术探索，而翻开书页后，这种期待更是被作者非凡的学识和严谨的治学态度所证实。他并没有将“洛学”与“中州后学”简单地并列，而是巧妙地将两者置于中国哲学史的宏大背景下，细致地勾勒出它们之间的联系与区别，以及各自独特的思想贡献。作者的叙述方式，仿佛一位技艺精湛的导游，带领我们在思想的迷宫中穿梭，既能看到宏伟的建筑（整体思想框架），又能欣赏精美的雕塑（具体思想家的观点）。他对于“洛学”核心思想的剖析，精准而深刻，让我对那些抽象的哲学概念有了更为清晰的理解。而对“中州后学”的论述，更是本书的一大亮点，作者不仅挖掘出了其地域性的特色，更深入探讨了其思想的独立发展和对后世的影响，其研究的深度和广度，令人赞叹。我尤其欣赏作者在处理复杂学术问题时的那种条理性和逻辑性。他能够将纷繁的史料和观点梳理得井井有条，使得读者能够轻松地跟随他的思路，理解那些深奥的思想。这本书不仅仅是一次知识的获取，更是一次思想的启迪，一次对中国传统智慧的深度对话。
评分一直以来，我对中国古代哲学，尤其是那些在历史长河中沉淀下来的学术流派，抱有一种深深的敬意和探究的渴望。当我初次接触到“洛学及其中州后学”这本书时，内心便涌起一股莫名的激动。这不仅仅是一本书名，它更像是一个引子，引领我走向一片未曾深入探索的学术领域。作者的笔触，如同春风拂过湖面，轻柔而有力，将“洛学”的深邃与“中州后学”的脉络娓娓道来。他并没有采用枯燥乏味的学术论述，而是通过一系列精妙的分析和梳理，将复杂的哲学思想变得生动而易于理解。我尤其赞赏作者在处理历史文献和学术观点时所展现出的严谨态度。他能够细致地考证每一个概念的出处，深入地剖析每一个思想的内在逻辑，并且能够将不同学派的观点进行有机的融合与对比。这种对学术细节的追求，使得本书的每一个论断都充满了说服力。读这本书，我不仅学到了关于“洛学”和“中州后学”的知识，更重要的是，我感受到了作者在学术研究中所付出的心血和智慧。他不仅仅是在介绍前人的思想，更是在进行一次有意义的学术对话，一次对中国传统智慧的重新发掘和阐释。这本书让我对中国哲学史的理解，进入了一个全新的层面。我迫不及待地想与更多的人分享这本书，因为它所带来的思想启迪和学术价值，是难以用言语来完全表达的。
评分我通常对那些标题过于学术化的书籍抱有一种谨慎的态度，但“洛学及其中州后学”这个书名，却意外地激起了我的好奇心。当我开始阅读，便被作者那扎实的学术功底和流畅的叙事风格所吸引。他以一种非常独特的方式，将“洛学”的起源、发展以及其深远的学术影响娓娓道来。令人惊喜的是，他对“中州后学”的阐述，更是本书的亮点。作者并没有将“中州后学”视为“洛学”的简单延续，而是深入挖掘了其独立的学术价值和地域特色。他能够精准地把握“中州后学”的思想内核，并将其与更广阔的中国哲学史进行对比和联系。我尤其欣赏作者在分析不同学术观点时的那种客观和理性。他能够公平地看待不同的学术见解，并在充分论证的基础上，提出自己独到的观点。这种严谨的治学态度，使得本书的每一个论断都充满了说服力。读这本书，我不仅对“洛学”和“中州后学”有了更清晰、更全面的认识，更重要的是，它引导我思考这些古代思想在当代的意义和价值。这是一本真正能够启迪思想、拓展视野的佳作。
评分这本书的出现，是我在浩瀚的书海中寻觅已久的珍宝。我一直对中国古代哲学史上的那些重要流派抱有浓厚的兴趣，尤其是那些在思想史上留下了深刻印记的学术传统。“洛学”和“中州后学”，这两个词语在我看来，都蕴含着丰富的历史信息和思想内涵。当我阅读这本书时，便被作者那严谨的学术态度和渊博的学识所深深吸引。他并没有简单地陈述“洛学”的起源和发展，而是深入剖析了其思想精髓，追溯了其历史演变。而对于“中州后学”的论述，更是本书的精髓所在，作者以其敏锐的洞察力，揭示了“中州后学”在地域性、传承性以及思想独特性方面的特点，并将其置于更广阔的学术背景下进行考察。我尤其欣赏作者在处理史料时的那种精细和严谨。他能够从浩如烟海的文献中，提取出最具有代表性的内容，并进行深刻的解读。书中对各个学派、各个思想家的观点分析，都充满了独到的见解，让我对中国古代哲学史的理解，提升到了一个新的高度。这本书不仅仅是一部学术专著，更是一次思想的旅程，一次对中华民族智慧的深度探索。
评分这本书的问世，无疑填补了学术研究中的一片空白，或者说，它以一种极其精彩的方式，将原本散落在历史角落的学术珍珠重新串联了起来。我作为一个长期关注中国哲学史的爱好者，一直以来都对“洛学”及其后续发展有着浓厚的兴趣。然而，关于“中州后学”的研究，往往显得零散且不够系统。这本书的出现，恰恰解决了这个问题。作者的叙事方式非常独特，他不是线性地讲述历史，而是像一位考古学家，一层层剥离历史的尘埃，露出最核心的思想内核。他对“洛学”的梳理，不仅仅停留在概念的介绍，而是深入到了其思想产生的时代背景、社会土壤，以及在不同历史时期所面临的挑战和演变。更为令人称道的是，他对“中州后学”的论述，既有宏观的格局，又有微观的细节。他能够抓住“中州后学”在地域性、传承性以及思想上的独特性，并将其与更广阔的学术背景进行对比和联系。阅读过程中，我仿佛置身于历史的长河中，亲历了这些思想家们的争鸣与发展。作者的语言风格也极具魅力，既有学术的严谨，又不失文学的美感，读起来丝毫不觉得枯燥乏味，反而充满了启发性和吸引力。我尤其喜欢他在分析某个学派或某个思想家时，所展现出的那种细致入微的观察和深刻独到的见解。这种研究方法，不仅让我对“洛学”和“中州后学”有了更清晰、更全面的认识，更重要的是，它引导我思考这些古代思想在当代的意义和价值。这是一本真正能够启迪思想、拓展视野的佳作。
评分这本书的出现，仿佛在我古籍阅读的枯燥世界里投下了一颗璀璨的明珠。起初，我只是被书名“洛学及其中州后学”所吸引，一种对传统学术流派的好奇心驱使我翻开了它。然而，一旦沉浸其中，便如同被一股强大的学术洪流卷入，难以自拔。作者以其深厚的学养和严谨的治学态度，为我展现了一个宏大而精深的学术图景。他并没有简单地罗列前人的观点，而是深入挖掘了“洛学”的源头活水，追溯其思想脉络的演变，更重要的是，将目光聚焦于“中州后学”这一相对独立又与洛学紧密相连的学术分支。读罢全书，我深感自己对中国古代哲学，特别是宋明理学的理解，得到了极大的拓展和深化。书中对“洛学”核心概念的辨析，以及对“中州后学”学术特点的梳理，都展现了作者独到的见解和非凡的洞察力。他不仅对历史文献进行了细致的考证，更重要的是，能够穿透历史的迷雾，触及到这些思想流派的精髓，并对其在中国哲学史上的地位和影响进行了深刻的论述。这种学术的深度和广度，使得这本书不仅仅是一本简单的学术专著，更是一次思想的盛宴，一次对中华传统智慧的深刻探索。我特别欣赏作者在论述中展现出的那种求真务实的精神，他既尊重前人的研究成果，又不盲从，而是敢于提出自己的疑问和见解。这种开放性的学术态度，是真正推动学术进步的动力。总而言之，这是一部值得反复品读的学术巨著，它不仅满足了我对“洛学”和“中州后学”的好奇，更在我心中播下了继续深入探究中国传统哲学的种子。
评分拿到这本书，我首先被它沉甸甸的厚重感所吸引，这种厚重感，不仅仅是物理上的，更是学术上的。书名“洛学及其中州后学”本身就带着一种古老而神秘的气息，让我对其中蕴含的知识充满了期待。翻开书页，我立刻被作者那严谨的治学态度和宏大的学术视野所折服。他并没有停留在对“洛学”表面概念的阐述，而是深入挖掘了其思想的根源，追溯了其在不同历史时期的演变轨迹。而对于“中州后学”的论述，更是鞭辟入里，他不仅点明了其地域性的特色，更深入剖析了其思想的独立性和对中国哲学史的独特贡献。这本书给我最深的感受是，作者并非简单地堆砌史料，而是将这些史料融会贯通，形成了一个清晰而完整的学术脉络。他在分析过程中，常常会引用大量的原始文献，但又不会让人感到晦涩难懂，反而通过他精到的解读，让这些古老的文字焕发出新的生命力。我尤其欣赏作者在处理学术争议时的那种客观和公正的态度，他能够平等地看待不同的学术观点，并在充分分析的基础上，提出自己的独到见解。这种批判性的思维方式，是真正推动学术进步的关键。这本书让我对中国古代哲学，特别是“洛学”及其后续发展，有了颠覆性的认识。它不仅仅是一本学术著作，更是一次思想的洗礼，一次对中华传统智慧的深度探索。
评分中州夏峰
评分中州夏峰
评分中州夏峰
评分中州夏峰
评分中州夏峰
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有