《德国行政法读本》是一本关于德国行政法学的文集,全书在结构上按照行政法学的体系划分,有7个部分和1个附录。7个部分分别是基本背景、基本理论或者原则、行政组织、活动方式、对行政的监督、国家赔偿和行政程序,附录是德国联邦《行政程序法》。书中在内容上主要着眼于行政法学的基本概念和基础性问题,并提供了有关德国行政法的历史延革、制度比较和国家职能变化的内容,使读者有可能在更广泛和更深刻的背景下理解德国行政法。
评分
评分
评分
评分
对于我这样一个对比较法学充满好奇的学生来说,《德国行政法读本》提供了一个接触德国行政法的初步窗口。虽然我并非法律科班出身,但我一直对不同国家在处理公共事务和管理社会秩序方面的法律制度感到着迷。这本书以其相对直白的语言,试图向读者介绍德国行政法的基本构成,例如行政主体如何产生、行政机关的职能划分,以及行政行为的种类和效力。在阅读过程中,我了解到德国行政法体系的一个重要特点是其高度的程序性,以及对个体权利的保护。书中对行政复议和行政诉讼的介绍,让我对如何在行政行为不当时寻求救济有了一个初步的概念。然而,作为一个初学者,我发现书中在解释一些较为复杂的概念时,往往使用了一些相对专业的术语,而对其背后的逻辑和法律渊源的解释又略显不足。例如,在论述“信赖保护原则”时,书中仅仅是简单地提及了其核心要义,但未能充分解释其在实践中是如何被法院所衡量和适用的,或者说,在何种情况下,个体的信赖是可以得到法律保护的。此外,书中关于行政法与其他法律部门(如宪法、民法)的交叉和联系的论述也相对有限,未能充分展现出德国行政法的整体性和系统性。总而言之,这本书可以作为了解德国行政法的一个起点,但要真正理解其复杂性和精妙之处,则需要更多的补充阅读和深入的学习。
评分作为一名长期关注欧洲公共行政改革的研究者,我对德国行政法的演变和特点一直有着浓厚的兴趣。《德国行政法读本》这本书,在一定程度上反映了德国行政法的一些基本面貌,但其呈现方式和内容深度,让我觉得有改进的空间。书中对于德国行政法理论基础的阐述,例如公法与私法的界限,以及行政法基本原则的由来,都给出了一些初步的介绍。我对其中提及的“法律保留原则”和“法治国家原则”印象比较深刻,它们构成了德国行政法最核心的基石。然而,在对这些原则进行解释时,往往停留在概念层面,缺乏对这些原则在不同历史时期、不同社会背景下的发展演变过程的深入探讨。我更希望看到的是,这些原则是如何在德国政治、经济和社会发展的大背景下被塑造和强化的,以及它们在面对新的挑战(例如数字化、全球化)时,是如何被重新解读和适用的。此外,书中的案例选取,虽然具有代表性,但其分析往往不够深入,对于法院作出判决的理由、不同法官之间的观点分歧,以及判决对后续行政实践的影响,都没有进行细致的剖析。这使得读者难以真正理解这些判例的精髓和实际意义。总的来说,这本书更像是一份对德国行政法基础知识的梳理,而非一份具有深刻洞察力和批判性分析的研究文献。对于希望深入理解德国行政法精髓的研究者来说,它可能不足以提供足够深厚的理论支撑和研究素材。
评分我是一位在某国际律所工作的年轻律师,最近因工作需要,需要对德国的行政监管框架有所了解。在同事的推荐下,我阅读了《德国行政法读本》。坦白说,这本书给我的感觉,更像是一份初步的概览,而非深入的专业著作。它确实提供了一个清晰的结构,将德国行政法的关键要素,如行政权力、行政机关的组织、以及行政执法的基本流程,进行了逻辑性的梳理。书中的一些术语解释,对于非德国法律背景的读者来说,具有一定的参考价值,能够帮助我们快速建立起一个基本的框架认知。我特别关注了书中关于行政程序的部分,它简要介绍了通知、听证、参与等环节,这对于理解行政决策的产生过程是有益的。然而,在实际工作中,我们往往需要关注的是具体监管领域的细节,以及这些原则如何在不同行业(例如金融、环保、药品监管)中得到具体的应用和解释。这本书在这方面显得略为泛化,缺乏针对性和深度。此外,对于行政争议的解决机制,例如行政法院的层级、不同诉讼类型(如撤销之诉、给付之诉)的适用条件以及举证责任的分配等,书中也仅仅是点到为止,未能提供更详尽的指导。作为一名需要进行实际操作的律师,我更期望看到的是更具操作性的内容,比如典型的行政复议程序,或者是在行政诉讼中常见的辩护策略。因此,我认为这本书更适合作为一种背景知识的初步了解,对于需要进行深入研究或实际操作的专业人士来说,它的价值有限。
评分作为一名正在学习欧洲商法的学生,《德国行政法读本》在某种程度上帮助我理解了德国商事活动背后所依托的行政监管框架。我主要关注的是书中关于市场准入、行业许可以及政府对企业经营行为的监管部分。书中的确触及了一些重要的主题,比如行政许可的类型、申请流程,以及对企业违反行政法规可能面临的制裁。这些信息对于理解在一个高度规范化的市场经济体中,政府如何扮演着引导者和监管者的角色,提供了初步的认识。我尤其注意到了书中关于“比例原则”在行政处罚中的应用,这意味着政府的干预必须是适度且必要的,这对于维护公平竞争和保护企业合法权益具有重要意义。然而,这本书在很多地方的论述都显得过于概括,未能深入到具体的行业监管细则中。例如,在涉及特定行业的行政审批(如金融、电信、能源)时,其内部的特殊性、效率要求以及与欧盟层面的协调,书中并没有详细的阐述。我期待的“读本”应该是能够提供更多实际案例和具体法规条文的指引,以便我能够更好地将其与我所学的商法知识相结合,分析实际的商业场景。此外,书中对于行政合同的提及,也仅仅是简单地列举了几种类型,但对于其在商业交易中的具体应用,例如特许经营合同、公共服务外包合同等,未能进行深入的分析,也缺乏对其在风险分配和争议解决方面的讨论。因此,这本书更像是一份介绍性的纲要,对于需要进行深入商业法律分析的学生来说,其提供的帮助可能相对有限。
评分作为一名对欧洲法系,特别是德国行政法深感兴趣的初学者,我一直希望能找到一本能够系统梳理其核心概念、法律渊源和基本原则的入门读物。偶然间,我翻阅了这本《德国行政法读本》,虽然未能完全满足我期待中的“读本”所应有的深度和广度,但它提供了一个相当不错的起点,让我得以窥见德国行政法这座宏伟大厦的一角。书的编排上,作者试图从最基础的行政主体、行政行为等概念入手,逐步展开到行政救济的环节。这种循序渐进的教学方式,对于完全没有接触过德国行政法的人来说,无疑是友好的。我尤其欣赏其中对一些经典案例的引述,虽然分析不够深入,但能够让我们初步了解这些概念是如何在实践中被法院所理解和适用的。然而,在细节上,我总觉得有些意犹未尽。例如,在论述行政合同的时候,其类型、成立要件以及与传统行政行为的区别,似乎都可以更详尽地阐述。再者,对于一些重要的行政法原则,比如比例原则、信赖保护原则,书中虽然有所提及,但对其在具体行政实践中的适用,以及如何通过司法审查来衡量是否违反,未能给出足够多的例子或深入的分析。整体而言,这本书更像是一份提纲挈领的介绍,而非一本真正意义上能够引导读者深入研究的“读本”。对于希望快速了解德国行政法概貌的读者,它或许能提供一些帮助,但若想真正掌握这门学科,则还需要借助更多专业的教材和文献。
评分个别篇章翻译较差
评分不是连续性的专著,但是由德国学者按照行政法教科书的体例,选择了不同学者相应部分的论著内容,对于了解德国行政法,负有启发性。
评分不是连续性的专著,但是由德国学者按照行政法教科书的体例,选择了不同学者相应部分的论著内容,对于了解德国行政法,负有启发性。
评分个别篇章翻译较差
评分个别篇章翻译较差
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有