《政府信息公开主要问题研究》不在于全面分析政府信息公开制度，而在于分析《政府信息公开条例》制定和实施为切入点，通过透视制度上的政府信息公开与现实中的政府信息公开之间的反差，探讨我国政府信息公开制度中的主要问题，并尝试提出一些解决思路。鉴于我国政府信息公开开战不久，《政府信息公开主要问题研究》将借助国外政府信息公开制度和实施经验及最新研究成果作为可能的参考或参照系，但研究的落脚点仍在于推进我国政府信息公开制度的发展和完善。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
大概是《政府信息公开条例》实施情况的一个调研，涉及到了一些域外法（主要是英美，另得知瑞典1766年颁布世界第一部信息公开法，据说灵感来自于唐朝皇帝监察制度？？）的规定，与现行法的疏漏（如没有规定机关内部人员的规则与习惯、政策形成类信息、内部讨论意见、妨碍执法信息、基于信任获得的信息等公务活动正常运转类信息免于公开；又如内部监督机制的不顺畅；又如对信息不存在答复的审查等），但相关论述分析均浅尝辄止。
评分大概是《政府信息公开条例》实施情况的一个调研，涉及到了一些域外法（主要是英美，另得知瑞典1766年颁布世界第一部信息公开法，据说灵感来自于唐朝皇帝监察制度？？）的规定，与现行法的疏漏（如没有规定机关内部人员的规则与习惯、政策形成类信息、内部讨论意见、妨碍执法信息、基于信任获得的信息等公务活动正常运转类信息免于公开；又如内部监督机制的不顺畅；又如对信息不存在答复的审查等），但相关论述分析均浅尝辄止。
评分大概是《政府信息公开条例》实施情况的一个调研，涉及到了一些域外法（主要是英美，另得知瑞典1766年颁布世界第一部信息公开法，据说灵感来自于唐朝皇帝监察制度？？）的规定，与现行法的疏漏（如没有规定机关内部人员的规则与习惯、政策形成类信息、内部讨论意见、妨碍执法信息、基于信任获得的信息等公务活动正常运转类信息免于公开；又如内部监督机制的不顺畅；又如对信息不存在答复的审查等），但相关论述分析均浅尝辄止。
评分大概是《政府信息公开条例》实施情况的一个调研，涉及到了一些域外法（主要是英美，另得知瑞典1766年颁布世界第一部信息公开法，据说灵感来自于唐朝皇帝监察制度？？）的规定，与现行法的疏漏（如没有规定机关内部人员的规则与习惯、政策形成类信息、内部讨论意见、妨碍执法信息、基于信任获得的信息等公务活动正常运转类信息免于公开；又如内部监督机制的不顺畅；又如对信息不存在答复的审查等），但相关论述分析均浅尝辄止。
评分大概是《政府信息公开条例》实施情况的一个调研，涉及到了一些域外法（主要是英美，另得知瑞典1766年颁布世界第一部信息公开法，据说灵感来自于唐朝皇帝监察制度？？）的规定，与现行法的疏漏（如没有规定机关内部人员的规则与习惯、政策形成类信息、内部讨论意见、妨碍执法信息、基于信任获得的信息等公务活动正常运转类信息免于公开；又如内部监督机制的不顺畅；又如对信息不存在答复的审查等），但相关论述分析均浅尝辄止。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有