行政法学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:徐继敏 编

出品人:

页数:213

译者:

出版时间:2009-7

价格:26.00元

装帧:

isbn号码:9787561444542

丛书系列:

图书标签:

• 行政法
• 法学
• 教材
• 大学教材
• 行政法
• 法学
• 法律
• 行政管理
• 公共管理
• 政府
• 法规
• 规章
• 权力
• 监督

现代刑法原论：基础、结构与未来 本书导言： 刑法，作为社会秩序的最后一道防线，其理论的深度与实践的广度，直接关乎国家的法治水平与公民的基本权利保障。本书《现代刑法原论：基础、结构与未来》旨在对当代刑法学进行一次系统、深入且面向未来的梳理与重构。我们聚焦于刑法思维的基石——犯罪构成理论的精细化解构，刑法体系的宏观脉络梳理，以及在社会转型期刑法所面临的重大理论挑战与实践困境。本书并非对既有规范的简单罗列，而是力求在实证考察的基础上，提炼出支撑现代刑法体系的内在逻辑与价值取向。 第一部分：刑法基础的再审视——刑法价值论与犯罪概念的演进 本部分着重于刑法的底层逻辑与价值根基。刑法的本质是什么？是功利主义的威慑，还是道义论的应报？我们首先审视了刑法价值论的多元谱系，从古典的康德义务论，到边沁的功利主义，再到罗尔斯式的契约论视角，探讨刑法在维护社会安宁与保障个人自由之间的张力平衡点。 随后，我们将焦点转向犯罪概念的理论演变。从早期的单纯的“形式的违法性”，到法益侵害理论的崛起，再到“消极的犯罪构成要件”与“积极的违法性”的辩证统一，我们详细剖析了行为、结果、因果关系在当代刑法解释学中的地位与争议。特别地，本书对“社会相当性”在认定行为违法性中的作用进行了细致的考察，并批判性地引入了“工具理性”与“目的理性”在判断具体行为是否构成犯罪时的适用边界。我们认为，现代刑法必须在坚守行为中心主义的同时，充分考虑社会风险的生成机制，以应对复杂化的社会交往形态。 第二部分：犯罪构成的精细化解构与体系重塑 本部分的理论核心在于对犯罪构成的三大要素——行为、违法性、有责性——进行深度解构和体系化重塑。 一、 行为理论的深化： 我们超越了传统的“身体的动静”说，详细论述了不作为犯的理论基础，尤其关注了义务来源的多元化（法律、合同、前行为等）。在讨论犯罪行为时，本书引入了神经科学与心理学对“自由意志”的挑战，探讨在技术高度介入的现代社会中，如何界定行为的“可责性前提”，以及原因自由行为在司法实践中的适用盲区。 二、 违法性判断的层次化： 违法性不再被视为简单的“去评价”过程。本书详尽分析了正当防卫的界限，特别是对紧急避险中“法益衡量”的量化困难进行了深入剖析。我们提出，在处理“法益冲突”时，应引入“最低限度干预原则”作为核心的价值导向，以确保国家刑罚权的扩张始终处于合乎比例的范围内。此外，对于“抽象的违法性”——即刑法规范的内在价值冲突——的处理，本书提出了更具操作性的判断框架。 三、 有责性的基础与拓展： 有责性是刑法的人权属性的集中体现。我们系统考察了责任能力的生理与心理学基础，并着重讨论了期待可能性在现代刑法中的核心地位。本书认为，期待可能性是连接刑法规范与个体道德责任的桥梁，它要求司法者必须在特定的情境约束下，而非抽象的理想状态下，判断被告人是否有能力遵守法律。对于期待可能性的判断，本书特别关注了文化背景、贫困、以及结构性暴力对个体选择的隐性胁迫，主张在量刑阶段应予充分考量。 第三部分：刑法分则的价值导向与新型犯罪的应对 刑法分则的生命力在于其对现实社会风险的敏锐捕捉。本部分从宏观价值层面切入，考察了分则条文背后的价值取向，并着重分析了当前社会亟需刑法回应的新型犯罪领域。 一、 财产刑法的演变与“风险刑法”的争议： 传统盗窃、抢夺等行为的界限在电子支付与虚拟资产面前变得模糊。本书详细分析了金融犯罪中“抽象危险”与“具体侵害”的认定标准，特别是对于集资诈骗与非法经营的刑法边界进行了审视。我们重点探讨了经济刑法中“抽象的危害风险”是否能替代“具体的法益侵害”作为处罚基础的深刻争议，并警示过度依赖风险刑法可能导致的“口袋罪”陷阱。 二、 环境与公共安全刑法的理论构建： 环境犯罪的处罚是衡量现代国家治理能力的标尺。本书在分析污染环境罪时，批判了仅依赖“监测数据达标”作为定罪依据的局限性，主张必须建立基于“生态系统损害”的独立判断体系。同时，针对食品安全与公共卫生领域的犯罪，本书强调了“预备行为”与“状态犯”的合理区分，强调对公共信任的保护性刑法的构建。 三、 知识产权与信息安全刑法的新维度： 在数字经济时代，知识产权的保护已成为经济安全的核心。本书深入探讨了侵犯商业秘密罪中“秘密性”的认定标准，以及如何界定“不正当获取”的范围。此外，对于网络诽谤、数据窃取等新型犯罪，我们讨论了跨国管辖权的冲突，并提出了基于“数据法益”的本土化刑法解释路径。 第四部分：刑法的未来趋势与理论前沿 本书的最后一部分展望了刑法学未来可能的发展方向，并对当前理论前沿进行了评述。 一、 刑法与社会治理的融合： 刑法不再是孤立的规范体系，它日益与行政法、社会政策紧密结合。我们讨论了刑事实体法与程序法的互动，特别是量刑建议制度、暂缓起诉制度等工具对实体刑法适用带来的冲击与机遇。本书强调，刑法的“去刑罚化”与“刑罚谦抑”是永恒的主题，理论研究必须服务于限制国家刑罚权的扩张。 二、 比较刑法视野下的本土化发展： 通过对德日、英美等主要法域刑法理论的比较研究，本书力求为我国刑法的未来发展提供借鉴。例如，对共同犯罪理论中“着手犯罪”的解释差异，以及对过失犯罪中“注意义务”标准的国际比较，旨在提炼出符合我国国情的、具有前瞻性的理论方案。 三、 刑法理论的哲学反思： 最后，本书回归到刑法的哲学本体论层面。我们探讨了“修复性司法的引入”对传统应报理论的挑战，以及“不作为的刑法化”背后是否存在对个体道德自由的过度干预。本书倡导一种“对话式刑法学”，即在坚持法条基础的同时，持续与社会伦理、科学进步进行深刻对话，确保刑法始终保持其正当性与生命力。 本书的编写，力求在严谨的逻辑推演和充分的实证分析中，展现现代刑法学的复杂性与深刻性，为法学研究者、法律实务工作者及政策制定者提供一个全面、深入且富有批判精神的理论参照系。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我不是法律专业出身，但因为工作原因，需要对行政法有一些基本了解。起初我对这本书的期待并不高，以为会是一本晦涩难懂的“天书”。然而，这本书的解读方式简直是为我量身定制的！作者以一种非常易于理解的叙事方式，把枯燥的法律条文转化为生动的故事和场景。他没有一开始就抛出大量的专业术语，而是先从我们日常生活中遇到的“小事”说起，比如小区物业管理的纠纷，或者交通违章的处理，然后循序渐进地引出相关的行政法原则和规定。我最喜欢的是书中对“公权力的边界”这一概念的探讨，作者通过讲述一些行政权力滥用的案例，以及公民如何通过法律途径来维护自己的权益，让我深刻体会到行政法的价值所在。书中还提供了一些非常实用的建议，比如在面对行政机关的某些决定时，我们应该如何收集证据，如何提出有效的申诉，以及在什么情况下可以寻求法律援助。这种“授人以渔”的教学方式，让我觉得即使离开这本书，我也能基本掌握解决一些行政法律问题的思路。而且，作者在介绍每一个制度时，都会考虑读者的实际需求，比如在讲解“行政听证”时，不仅解释了听证的意义和程序，还列举了需要注意的事项，以及如何作为听证参与者有效地发表自己的意见。这本书的语言朴实无华，但字里行间都透露着作者对法律的热爱和对读者的关怀，让我觉得学习行政法原来可以如此轻松和有趣。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对法律抱有浓厚兴趣的普通读者，我曾尝试过阅读一些法律书籍，但往往因为其专业性和枯燥性而半途而废。然而，这本《行政法学》彻底改变了我的看法。它以一种极其精妙的方式，将复杂的法律条文和理论融入了引人入胜的故事和案例之中。我特别欣赏作者在处理“行政不作为”这一概念时的手法，他并没有直接罗列法律条文，而是通过一个发生在居民与社区居委会之间关于环境整治的真实案例，生动地展现了行政机关在应作为而不作为时，公民的权利如何受到侵害，以及如何通过法律途径来寻求救济。这种“以案说法”的方式，让我对抽象的法律原则有了直观的感受。书中对“行政救济”的介绍也极具特色，作者并没有简单地介绍行政复议和行政诉讼的程序，而是着重讲述了这些救济途径在实践中如何发挥作用，以及在选择哪种救济方式时需要考虑的因素，还分享了一些成功的案例，其中充满了智慧和策略，让我看到了法律的“力量”。另外，作者在书中多次强调了“透明公开”原则在行政活动中的重要性，并通过一些实例说明，当行政决策过程缺乏透明度时，容易滋生腐败和引发社会不满，而公开透明的行政运作，则更能赢得公众的信任。这本书让我觉得，学习行政法不再是冷冰冰的条文背诵，而是一场充满人情味和实践意义的探索，它让我看到了法律在维护社会公平正义中的关键作用。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉就像是在经历一场思维的“洗礼”。它不仅仅是知识的传递，更是一种观念的重塑。作者在探讨行政法的基本原则时，不仅仅是陈述，更是在引导读者去思考这些原则背后的哲学基础和价值取向。例如，在分析“比例原则”时，他没有停留在对“必要性”、“适当性”和“均衡性”的简单定义，而是深入剖析了这项原则如何平衡国家权力与公民权利，以及在实践中如何运用它来避免权力滥用和保护公民利益。我印象深刻的是，书中对“正当程序”的讨论，作者将其上升到了“程序正义是实质正义的基石”的高度，并结合了一些具体的行政行为，如行政处罚的告知、听证、救济程序，来详细阐释了正当程序的重要性。这种深入骨髓的理论探讨，让我对行政法的理解上升到了一个全新的维度。书中还包含了一些前沿的学术研究成果，比如在讨论“数字治理”对行政法的影响时，作者就展望了未来的发展趋势，以及行政法在应对新技术挑战时可能面临的困境和机遇。这种前瞻性的思考，让这本书不仅仅具有理论的深度，也充满了现实的关怀。我感觉这本书不仅仅是在教我行政法，更是在教我如何用一种更深刻、更理性的方式去理解和看待国家权力与公民社会之间的关系。

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容实在是太令人惊喜了！我一直以为行政法学只是枯燥的法律条文和深奥的理论，但这本书彻底颠覆了我的认知。作者用非常生动形象的语言，将复杂的概念拆解得浅显易懂，仿佛在和我这个门外汉进行一场深入浅出的对话。比如，在讲到“行政许可”那一章时，作者并没有直接罗列《行政许可法》的条文，而是通过一个个我们生活中真实会遇到的场景来展开，像是开一家小餐馆需要办理的各种证件，或者申请安装太阳能板的流程。他详细地剖析了每一个环节的法律依据、行政机关的职责以及申请人的权利和义务，并且还引用了一些实际的案例，其中有成功的，也有因为不了解规定而导致失败的，这些都让我印象深刻。尤其是书中对“信赖保护原则”的阐释，让我理解了即使行政机关的决定有误，当事人已经基于对这个决定的信赖而采取了行动，也不能轻易被撤销，这其中蕴含着对公民合法权益的尊重和保障，让我感受到了法律的温度。我特别喜欢作者在解释一些原则性问题时，会追溯其历史渊源和理论基础，比如在讲到“合法性审查”时，他不仅介绍了审查的标准和程序，还回顾了行政法从早期“君权神授”到现代“权力制约”的演变，这不仅增加了知识的广度，也让我对行政法的精髓有了更深层次的理解。这本书让我觉得，学习行政法不再是一件苦差事，而是一次充满探索乐趣的旅程，我迫不及待地想继续往下读，去探索更多精彩的内容。

评分☆☆☆☆☆

作为一名法律专业的学生，我对行政法学一直抱有很高的期望，希望能找到一本既能夯实理论基础，又能紧密联系实践的教材。而这本《行政法学》恰恰满足了我的需求。它的理论阐述严谨而系统，逻辑清晰，章节安排合理，从基本概念到具体制度，层层递进，毫不含糊。作者在讲解每一个理论时，都力求做到精准，并通过大量的司法解释、典型案例以及相关学者的观点来佐证，这使得理论不再是空中楼阁，而是有了坚实的支撑。尤其是在“行政复议”和“行政诉讼”这两部分，书中对两者的关系、各自的优缺点、以及在实践中如何有效运用都有着非常深入的分析。作者还特别强调了“依法行政”和“程序正义”在行政法中的核心地位，并且通过列举一些具体的行政行为，比如行政强制、行政处罚，来展示这些原则是如何贯穿于行政执法的全过程的。我注意到，书中对于一些争议性的学术观点，作者也采取了客观介绍和分析的态度，并没有一味地推崇某一种学说，而是引导读者进行批判性思考，这对于培养我们独立分析问题的能力非常有帮助。这本书的语言风格偏向于学术化，但又不失严谨，对于我这种有一定法律基础的读者来说，阅读起来感到非常得心应手，并且从中汲取了许多宝贵的知识和灵感，为我的论文写作和未来职业发展打下了坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

徐继敏。

评分☆☆☆☆☆

徐继敏。

评分☆☆☆☆☆

徐继敏。

评分☆☆☆☆☆

徐继敏。

评分☆☆☆☆☆

徐继敏。