本书是二十世纪中国文物考古发现与研究丛书之一种。龙山文化是一种以发现于山东历城县龙山镇城子崖遗址为代表的新石器时代的文化,距今约5000年左右。本书作者长期从事龙山文化的研究,在书中他全面回顾了20世纪龙山文化发现与研究的历史和成果,展示了中国文明起源期这一支重要的考古学文化的面貌,并探讨了一些前言性的学术问题。本书配有插图40余幅,图文并茂,资料翔实,具有较高的学术价值。
具体描述
读后感
书的内容缺失比较多，几方面简单说一下： 一是只展示山东龙山的面貌，这显然是不够的，龙山文化是一个时代，不单单包含山东龙山，还有河南龙山，陕西龙山，湖北龙山，山西龙山等等，从某种意义上说，中原龙山文化比山东龙山文化更值得书写，因为他上承仰韶文化，是华夏文明的主...
评分书的内容缺失比较多，几方面简单说一下： 一是只展示山东龙山的面貌，这显然是不够的，龙山文化是一个时代，不单单包含山东龙山，还有河南龙山，陕西龙山，湖北龙山，山西龙山等等，从某种意义上说，中原龙山文化比山东龙山文化更值得书写，因为他上承仰韶文化，是华夏文明的主...
评分书的内容缺失比较多，几方面简单说一下： 一是只展示山东龙山的面貌，这显然是不够的，龙山文化是一个时代，不单单包含山东龙山，还有河南龙山，陕西龙山，湖北龙山，山西龙山等等，从某种意义上说，中原龙山文化比山东龙山文化更值得书写，因为他上承仰韶文化，是华夏文明的主...
评分书的内容缺失比较多，几方面简单说一下： 一是只展示山东龙山的面貌，这显然是不够的，龙山文化是一个时代，不单单包含山东龙山，还有河南龙山，陕西龙山，湖北龙山，山西龙山等等，从某种意义上说，中原龙山文化比山东龙山文化更值得书写，因为他上承仰韶文化，是华夏文明的主...
评分书的内容缺失比较多，几方面简单说一下： 一是只展示山东龙山的面貌，这显然是不够的，龙山文化是一个时代，不单单包含山东龙山，还有河南龙山，陕西龙山，湖北龙山，山西龙山等等，从某种意义上说，中原龙山文化比山东龙山文化更值得书写，因为他上承仰韶文化，是华夏文明的主...
用户评价
1.纸张很好，而且质量也很棒。 2.全书内容很全面，不仅介绍了龙山文化的范围，研究历程，以及各个阶段的研究重点，同时列举的例子和论文都很著名也很有学术价值。但是关于泛龙山文化一段太少，后面大部分都只讲山东龙山文化，而河南陕西等地的龙山文化后期的发掘与研究没有介绍清楚。 3.属20世纪中国文物考古发掘与研究丛书，本就很有价值，同时又是张学海先生写的，就更值得一读了。 4.时间线索感觉很清晰，逻辑性很好。
评分老师要写关中地区古人类生业模式方面的书，分到了一章陕西龙山文化的。看了书中陕西龙山文化方面，很少，作用不是很大。
评分老师要写关中地区古人类生业模式方面的书，分到了一章陕西龙山文化的。看了书中陕西龙山文化方面，很少，作用不是很大。
评分1.纸张很好，而且质量也很棒。 2.全书内容很全面，不仅介绍了龙山文化的范围，研究历程，以及各个阶段的研究重点，同时列举的例子和论文都很著名也很有学术价值。但是关于泛龙山文化一段太少，后面大部分都只讲山东龙山文化，而河南陕西等地的龙山文化后期的发掘与研究没有介绍清楚。 3.属20世纪中国文物考古发掘与研究丛书，本就很有价值，同时又是张学海先生写的，就更值得一读了。 4.时间线索感觉很清晰，逻辑性很好。
评分1.纸张很好，而且质量也很棒。 2.全书内容很全面，不仅介绍了龙山文化的范围，研究历程，以及各个阶段的研究重点，同时列举的例子和论文都很著名也很有学术价值。但是关于泛龙山文化一段太少，后面大部分都只讲山东龙山文化，而河南陕西等地的龙山文化后期的发掘与研究没有介绍清楚。 3.属20世纪中国文物考古发掘与研究丛书，本就很有价值，同时又是张学海先生写的，就更值得一读了。 4.时间线索感觉很清晰，逻辑性很好。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有