小说分别描写了三个家庭。一位警察为了保护笠冈道太郎而牺牲了,笠冈便与他的女儿结了婚,因为没有感情,婚后生活并不美满;富家女朝山由美子的未婚夫矢村重夫在山上遇难。矢村的表兄便取而代之,与由美子结了婚;矢吹祯介是神风敢死队的队员,他死里逃生,未婚妻却死于空袭,他便与未婚妻的妹妹结了婚。这三对夫妻在青春年华分别遭受到沉重的打击,内心世界极其复杂,各自心中藏着不可告人的秘密。四桩杀人案将这三个家庭联系到了一起,并残酷地揭开了他们之间的秘密......
森村诚一,1933年生于东京郊区的崎玉县,青山学院大学英美文学系毕业后,在新大谷等几家五星级饭店人事服务台管理工作。1967年以《大都会》走上文坛,成名作《高层的死角》获1969年“江户川乱步文学奖”,《腐蚀的构造》获1973年“推理作家协会奖”,并陆续出版了几十种作品,成为最受欢迎的畅销书作家。拥有世界各地大量的读者。《人性的证明》、《野性的证明》、《青春的证明》,是作者自己和读者公认的森村诚一“全部作品的顶峰”。
2018.4.30 ~ 5.2 真相是什么?面对人性,这是一个永远无解的迷。 由纪子腹内已孕育着一个幼小的生命,如果孩子的父亲不是时也,而是矢吹英司,那么小说未完的走向应该是意味声长的。到头来,这个貌似十分稳固幸福的家庭,其实却是走在了高空的钢丝之上。 笑命运无常捉弄,问此...
评分2018.4.30 ~ 5.2 真相是什么?面对人性,这是一个永远无解的迷。 由纪子腹内已孕育着一个幼小的生命,如果孩子的父亲不是时也,而是矢吹英司,那么小说未完的走向应该是意味声长的。到头来,这个貌似十分稳固幸福的家庭,其实却是走在了高空的钢丝之上。 笑命运无常捉弄,问此...
评分这本书的语言风格,简直像是一场精心编排的音乐会,每一个词语的摆放都经过了深思熟虑,既有古典乐的厚重,又带着爵士乐即兴的灵动。我通常比较挑剔那些试图在文字上玩花样的作者,总觉得矫揉造作。但这本书的作者显然是文字的魔术师。他善于使用那些我们日常生活中已经生锈的词汇,通过独特的组合和语境,让它们焕发出全新的生命力。比如他描述“记忆”时,不是说“模糊不清”,而是说“记忆是一块被潮水反复冲刷的沙滩,留下来的纹路是真实的,但底下的沙子永远在流动”。这种画面感极强、又充满哲学思辨的表达,让我忍不住要停下来,反复咀嚼。这本书的排版也十分考究,某些关键的句子会被特意留白处理,形成视觉上的停顿,这与作者想表达的“留白即是存在”的主题完美契合。读这本书,与其说是阅读信息,不如说是在体验一种文字的触感和韵律。它对语言的尊重,体现在每一个标点符号的运用上,让人感受到作者对表达精准度的极致追求。这本书会让你重新爱上“阅读”这个动作本身。
评分拿起这本书时,我正在经历人生的一个低谷期,感觉做什么事情都提不起劲,像被困在一个巨大的、灰蒙蒙的箱子里出不来。我本来期望能从书中找到某种“成功学”的鸡汤,或者至少是一条清晰的走出困境的路线图。然而,这本书提供的完全是另一种体验。它的结构极其松散,几乎没有线性的情节推进,更像是一组散落在不同年份、不同城市里的闪回片段拼接而成。作者似乎对“目标导向”的现代生活持有一种微妙的批判态度。他花了大篇幅去描绘那些“无用之事”的价值:比如一个人花上几个小时去修复一件破损的陶瓷,仅仅是因为他喜欢那个裂痕的纹路;或者一个老人在日记里详细记录每一天下雨的精确时间,没有任何实际用途。这些描述,一开始让我感到困惑甚至不耐烦,觉得这根本不是我需要的“解决方案”。但奇怪的是,读着读着,那种焦躁感反而慢慢沉淀下来了。这本书没有告诉我该怎么做,但它让我开始重新审视“为什么要做”这件事。它提醒我,生活本身就是由无数个“无用”的瞬间构成的,而这些无用,恰恰是支撑起我们真正有意义的时刻的基石。它没有给我一剂强心针,却给了我一整个花园的静谧。
评分这本书,说实话,拿到手里的时候,我有点犹豫。封面设计得相当简约,那种带着点复古感的米白色纸张,摸起来粗粝又踏实。内页的字体选择也很有意思,不是那种标准化的宋体或黑体,而是一种略带手写感的衬线体,让阅读过程本身就带上了一种仪式感。我一开始以为这会是一本晦涩的学术论著,毕竟书名听起来有点宏大。结果,翻开第一页,我发现我完全错了。作者的叙事方式非常平易近人,他没有用那些故作高深的词藻来堆砌概念,而是像一个老朋友坐在你对面,娓娓道来他对于“时间流逝”这个主题的观察和感悟。他从一个非常小的切口——比如公园里一棵老橡树的年轮变化,或者邻居家孩子脚印的逐渐拉长——切入,然后层层深入,探讨我们如何在那些不经意间被我们忽略的瞬间里,捕捉到生命的本质。这本书的厉害之处在于它的“慢”,它迫使你慢下来,去观察那些平日里被我们匆忙赶路的脚步所遗漏的细节。我尤其喜欢其中关于“等待”的一章,作者将等待描绘成一种主动的、充满力量的状态,而不是被动的消磨。这完全颠覆了我过去对这个词的理解。读完第一部分,我甚至特意合上书,到阳台上站了五分钟,就为了体会一下那种作者所描述的,纯粹的、不带任何目的性的“等待”。这本书更像是一面镜子,照见的不是你获得了什么,而是你错过了什么。
评分我最欣赏这本书的地方在于,它对人性的复杂性有着近乎残酷的诚实。它没有脸谱化人物,没有绝对的好人或坏蛋,每个人物,无论多么光鲜亮丽或多么落魄潦倒,都被赋予了内在的矛盾和不可告人的小私心。我特别提到其中一段关于“友谊的终结”的探讨,作者没有渲染撕心裂肺的戏剧性冲突,而是细致入微地描绘了两个曾经亲密无间的人,是如何因为彼此的成长轨迹稍稍偏离,那种“你走你的阳关道,我过我的独木桥”的渐行渐远,最终演变成一种礼貌而疏远的陌生。这种描摹是如此真实,以至于我读到那里时,忍不住想起了我生命中那些已经消失的朋友,心里涌起一阵酸涩,但又带着一种释然——因为作者承认了,有些分离是必然的,是生命自然的新陈代谢。这本书教会我,理解人性的灰度,比追求完美的标准要重要得多。它不是一本读完让人感到愉快的书,但它是一本让人感到“被理解”的书。
评分坦白讲,这本书的阅读门槛不算低,它需要读者投入相当的专注力,因为作者的逻辑跳跃性很大,常常在一个段落内就完成了从宏观世界到微观个体的切换。它不是那种可以让你在通勤路上随便翻翻的书,你需要找一个安静的、不受打扰的空间,最好是光线柔和的房间,然后像对待一件古董一样小心翼翼地对待它。我尝试过在咖啡馆阅读,结果发现我读了三页,却对咖啡馆里发生的任何事情都有印象,唯独记不住书中的内容。于是我把它带到了一个山中小屋,关掉手机,只留下一盏台灯。在那样的环境下,这本书的魔力才真正展现出来。它构建了一个属于自己的封闭世界,一个时间可以伸缩、逻辑可以弯曲的场域。里面的章节很多是以“未完成的草稿”命名,这更像是作者对读者发出的一种邀请:看,这是我的探索,但它不完整,它需要你来填补。这本书的价值,很大程度上取决于读者愿意为它投入多少心力去探索和重构。这是一场需要双向奔赴的阅读体验。
评分结果没让我意外
评分结果没让我意外
评分森村诚一是精彩推理小说的保证
评分结果没让我意外
评分10多年後的重讀,依舊感慨萬千....
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有