明代作为中国古代建筑技术史上一个重要的转型时期，明代大木作技术具有不同于宋、元、清时期建筑的独特之处。明、清两代前后相继，明代建筑成果极大程度地为清代所继承，以清掩明无疑造成了历史的扭曲。鉴于此，本书在考察、测绘了大量明代官式建筑遗构的基础上，通过对原始资料与数据的分析及其与宋、元、清各代官式建筑做法的比较，对明代大木构架的构成及各部分的具体做法与演变进行了分析与总结。
本书以构筑方式作为研究主体，配以大量图片作为参照，易于理解。适宜建筑学专业师生、考古与文物工作者、文物建筑保护与维修工作者参考。
具体描述
读后感
明代建筑的总结本来就很稀缺，郭老师的博士论文算是开了一个头。暂时只局限在官式建筑的大木作部分，还有非常多的领域值得拓展和研究，断断续续啃完，受益匪浅。 不过全书的插图稍显粗糙，更要命的是校对极其的水。。。。发现不少图纸标注错位，排版错位，文字出错的地方，无疑...
评分明代建筑的总结本来就很稀缺，郭老师的博士论文算是开了一个头。暂时只局限在官式建筑的大木作部分，还有非常多的领域值得拓展和研究，断断续续啃完，受益匪浅。 不过全书的插图稍显粗糙，更要命的是校对极其的水。。。。发现不少图纸标注错位，排版错位，文字出错的地方，无疑...
评分明代建筑的总结本来就很稀缺，郭老师的博士论文算是开了一个头。暂时只局限在官式建筑的大木作部分，还有非常多的领域值得拓展和研究，断断续续啃完，受益匪浅。 不过全书的插图稍显粗糙，更要命的是校对极其的水。。。。发现不少图纸标注错位，排版错位，文字出错的地方，无疑...
评分明代建筑的总结本来就很稀缺，郭老师的博士论文算是开了一个头。暂时只局限在官式建筑的大木作部分，还有非常多的领域值得拓展和研究，断断续续啃完，受益匪浅。 不过全书的插图稍显粗糙，更要命的是校对极其的水。。。。发现不少图纸标注错位，排版错位，文字出错的地方，无疑...
评分明代建筑的总结本来就很稀缺，郭老师的博士论文算是开了一个头。暂时只局限在官式建筑的大木作部分，还有非常多的领域值得拓展和研究，断断续续啃完，受益匪浅。 不过全书的插图稍显粗糙，更要命的是校对极其的水。。。。发现不少图纸标注错位，排版错位，文字出错的地方，无疑...
用户评价
选择了北京、西安、曲阜、武当和苏州若干明代官式建筑为例，对一些建筑的年代进行了考证
评分内容还是蛮详尽的，特别是尺寸统计上。最后的连接只写了柱头，柱子和铺作层的连接以及一些梁桁的连接做法还可以补图深化。
评分系统地诠释了明代建筑大木作和宋代与清代的区别和延续的关系，构件拆解清楚，思路清晰，读来受益匪浅。
评分系统地诠释了明代建筑大木作和宋代与清代的区别和延续的关系，构件拆解清楚，思路清晰，读来受益匪浅。
评分选择了北京、西安、曲阜、武当和苏州若干明代官式建筑为例，对一些建筑的年代进行了考证
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有