具體描述
《行政法與行政訴訟法》共分十八章，前九昌為第一大部分，即行政法學部分；後九章為第二大部分，即行政訴訟法學部分(含國傢賠償和國傢補償)。第一部分又可分為四個小的部分：第一、二兩間為第一部分，分彆研究行政和行政法的概念、範圍、功能以及行政法的法源，在研究行政法的法源時，特彆行政立法、法律解釋和行政法的基本原則作瞭較詳盡的闡釋。第三章為第二部分，研究行政法的各類主體，分彆探討瞭作為行政主體的行政機關和法律、法規授權的組織，作為行政行為實施人的傢公務員和其他行政公務人員，以及作為行政相對人的個人、組織。第三章為第二部分，第四至第八章為第三部分，第九為第四部分。
第二大部分可分為四個小部分：第十章為第一部分，分彆研究行政訴訟的目的、或能和基本原則，對於基本原則，本章沒有全麵展開探討，而是僅選擇其中最重要的，對整個行政訴訟製度具有決定性意義的“閤法性審查原則”進行瞭較深入的分析和闡釋。第十一至十六章為第二部分，第十七章為第三部分，第十八章為第四部分。
作者簡介
目錄資訊
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
這本書，真的像一本“通史”，將行政法與行政訴訟法這兩個看似獨立的領域，巧妙地串聯瞭起來，形成瞭一個完整的法律圖景。作者的敘事風格非常大氣，有一種宏觀的視野，能夠讓讀者在理解具體法律條文的同時，把握整個法律體係的脈絡。他沒有糾結於細枝末節，而是著眼於大局，為讀者構建瞭一個清晰的框架。 在書中，我尤其被“行政強製的法律規製”這一章節所吸引。作者詳細闡述瞭行政強製的種類、適用條件，以及在行使行政強製過程中，必須遵守的程序。他通過分析一些因行政強製不當而引發的糾紛案例，深刻揭示瞭行政強製的雙刃劍效應，以及如何通過法律手段，最大限度地避免其對公民閤法權益造成損害。他強調瞭“比例原則”在行政強製中的重要性，讓我在理解“強製”的同時，也看到瞭“約束”。 另外，本書對“行政復議製度的完善”的探討，也讓我耳目一新。作者並沒有簡單地描述復議的現有製度，而是深入分析瞭行政復議在實際運行中存在的問題，並提齣瞭一些具有建設性的改革建議。他從提高復議的公信力、增強復議的實質性審查能力等方麵，對製度的完善進行瞭深入的論述。這種批判性思維和前瞻性的思考，讓我感受到瞭作者對法治進步的追求。 更讓我印象深刻的是，作者在分析“行政機關內部監督機製”時，展現瞭其對國傢治理的深刻理解。他不僅提到瞭傳統的內部監督方式，還探討瞭如何利用現代信息技術，構建更高效、更透明的內部監督體係。他強調瞭“權力必須受到監督”的法治理念，讓我意識到，一個健康的行政體係，離不開有效的內部製約。總而言之，這是一本具有深度和廣度的佳作，它不僅提升瞭我的法律素養，更拓寬瞭我對國傢治理的視野。
评分這本書簡直打開瞭我對公共權力運行的新視角！我一直覺得行政法和行政訴訟法聽起來都很枯燥，但這本書完全顛覆瞭我的刻闆印象。作者的敘述方式非常生動，仿佛在給我們講一個個引人入勝的故事，而不是堆砌冰冷的條文。他通過大量鮮活的案例，將抽象的法律概念具象化，讓我瞬間明白瞭那些平時覺得遙不可及的法律條文是如何在我們日常生活中發揮作用的。 比如，書中關於“信賴保護原則”的闡述，真是讓我茅塞頓開。我過去總覺得政府的決定是絕對的，一旦下來就不能更改。但作者通過一個關於企業被政府撤銷許可證的案例，詳細分析瞭政府在做齣撤銷決定前，是否充分考慮瞭企業的閤理信賴，以及企業在何種情況下可以依據信賴保護原則尋求救濟。這種深入淺齣的講解，讓我深刻理解到，即使是強大的行政權力，也並非可以為所欲為，它同樣受到法律的約束，並且需要尊重公民的閤法權益。 更讓我印象深刻的是，作者在分析行政訴訟程序時，並沒有簡單地羅列程序步驟，而是深入剖析瞭每一項程序的背後邏輯和目的。他解釋瞭為什麼要有立案審查、為什麼要有庭前會議、以及庭審中證據交換的重要性等等。這些講解讓我明白，每一次訴訟程序的進行，都是為瞭確保案件能夠公正、高效地得到審理，最大限度地保障當事人的閤法權益。讀完這部分，我對法院在處理行政爭議時所扮演的角色有瞭更清晰的認識，也更加相信法律的公正性。 這本書的另一大亮點在於它對於“公權力濫用”的警示。作者並沒有迴避那些負麵的案例，反而選取瞭一些具有代錶性的例子，深刻剖析瞭公權力在何種情況下可能齣現濫用，以及這些濫用行為會對社會和公民造成怎樣的損害。他通過對這些案例的分析，引導讀者思考如何通過法律手段來製約公權力的擴張，保護公民的自由和權利。這讓我覺得，學習行政法和行政訴訟法，不僅僅是為瞭瞭解法律知識，更是為瞭更好地參與到社會治理中，成為一個更負責任、更有意識的公民。 總而言之，這本書對我來說，是一次非常愉快的學習體驗。它不僅讓我係統地掌握瞭行政法和行政訴訟法的基礎知識，更重要的是，它教會瞭我如何運用這些知識去理解和分析現實生活中的問題。我不再覺得這些法律條文是高高在上、遙不可及的，反而覺得它們就在我身邊，時刻守護著我們的權益。我強烈推薦給所有對公共事務感興趣，或者想要瞭解如何與政府打交道的朋友們。
评分這本《行政法與行政訴訟法》真的讓我大開眼界，顛覆瞭我之前對法律書籍沉悶無趣的認知。作者的筆觸非常靈活，充滿瞭智慧的火花，讓原本枯燥的法律條文變得生動有趣。他並非照搬書本上的條文，而是用一種充滿邏輯性和說服力的方式，將復雜的法律知識抽絲剝繭地呈現在讀者麵前。 其中，關於“行政閤理性審查”的部分，給我留下瞭極其深刻的印象。作者通過大量的實例，細緻地分析瞭行政機關在行使自由裁量權時，如何體現“閤理性”。他並沒有僅僅停留在理論層麵，而是深入到每一個案例的具體細節，比如，行政機關在作齣某個決定時，是否考慮瞭所有的相關因素？這些因素是否與決定本身有關聯？他詳細闡述瞭“過度性”、“比例性”等原則，讓我在理解這些抽象概念時，有瞭具象化的感受。 更讓我驚嘆的是，作者在闡述“行政訴訟的證據規則”時，展現瞭其深厚的功底。他不僅僅是簡單地列舉瞭各種證據種類，而是深入分析瞭在行政訴訟中，不同證據的證明效力、如何進行證據的收集和提交，以及如何對證據進行質證。他通過對一些復雜案件的剖析，揭示瞭證據在行政訴訟中的核心地位，以及如何通過有效的證據運用，來爭取最終的勝訴。這種專業而深入的講解，對於希望瞭解行政訴訟實務操作的讀者來說，是極大的幫助。 此外，本書對“政府信息公開”這一重要議題的探討，也讓我受益匪淺。作者詳細介紹瞭政府信息公開的原則、範圍、以及申請程序，並且結閤瞭一些實際案例，說明瞭政府信息公開對於保障公民知情權、參與權的重要性。他強調瞭透明的行政是構建良好社會秩序的基礎，讓我對政府信息公開有瞭更深刻的認識。這本書的價值在於，它不僅提供瞭知識，更重要的是，它啓發瞭我思考，讓我能夠更積極地參與到社會治理中。
评分這本書帶給我的感覺，就像是開啓瞭一扇通往“法律背後邏輯”的大門。它沒有那種嘩眾取寵的標題，也沒有堆砌那些“速成”的技巧，而是非常紮實地，一步一步地帶領讀者去理解行政法和行政訴訟法的精髓。作者的敘述風格非常沉靜且富有條理，像一位循循善誘的老師，用最清晰、最準確的語言，將那些復雜的法律概念娓娓道來。 讓我印象特彆深刻的是，書中對“行政許可的撤迴”這一主題的探討。我過去一直覺得，隻要獲得瞭行政許可，就萬無一失瞭。但作者通過一係列的案例分析，讓我看到瞭行政許可並非一勞永逸，在特定情況下，行政機關也可能依法撤迴許可，而這時，行政相對人又該如何應對？書中對“閤法撤迴”與“違法撤迴”的界限，以及撤迴後如何進行救濟的詳細闡述，讓我對“閤法性”和“正當性”有瞭更深刻的理解。 不僅僅是理論的闡述，本書最大的價值在於它對“行政爭議的解決機製”進行瞭非常全麵的梳理。作者詳細介紹瞭行政復議的程序、審查範圍，以及行政訴訟的各個階段，包括起訴、答辯、庭審、判決等。他通過對不同類型案件的分析，展示瞭法律程序是如何保障公正的，以及在實際操作中，各個程序環節的意義所在。讀完這部分，我感覺自己不再是那個對法律程序一無所知的小白，而是能夠對行政爭議的解決過程有一個清晰的認識。 此外，本書在探討“行政機關的責任”方麵，也做得很到位。作者通過對一些具體案例的剖析，揭示瞭行政機關在履行職責過程中可能存在的失職、瀆職等行為，以及這些行為可能導緻的法律後果。他強調瞭對公權力的監督和製約的重要性，讓我認識到，法律不僅僅是約束公民的行為，更是製約公權力的重要武器。總而言之，這是一本需要靜下心來細細品讀的書，它帶給我的，是知識的充實，更是對法治精神的深刻體會。
评分對於行政法與行政訴訟法這本著作，我可以說它是一本非常有“料”的書，但同時又需要讀者有一定的基礎纔能更好地消化。作者顯然是對這一領域有著深厚的造詣，在內容的選擇上可謂是精挑細選，每一章節都聚焦於核心的法律原則和實踐難題。本書並未試圖麵麵俱到，而是選擇瞭一條深度挖掘的路綫，尤其是在對“行政行為的閤法性審查”這一核心環節的闡述上，作者展現瞭其嚴謹的學術功底。 他不僅僅是簡單地陳述瞭審查的各種標準，更重要的是，他通過對一些著名案件的判例分析，層層剝繭，將這些抽象的審查標準與具體的司法實踐緊密結閤起來。例如，在論述“行政處罰的公正性”時，作者詳細解析瞭一個因程序瑕疵而被撤銷行政處罰的案例，從證據收集、聽證權利保障、到裁量權行使的閤理性，都進行瞭細緻入微的剖析。這種分析方式，讓我感受到瞭法律的嚴謹與溫度並存，也讓我體會到，即使是看似微小的程序錯誤，也可能導緻整個行政行為的無效。 此外，本書在討論“行政相對人的權利救濟途徑”時，也頗具深度。作者並未止步於簡單介紹行政復議和行政訴訟這些基本概念，而是深入探討瞭不同救濟途徑的適用條件、優劣勢，以及在實際操作中可能遇到的障礙。他通過對一些復雜案件的梳理，揭示瞭當行政相對人麵對復雜的行政機關時，如何有效地維護自身權益，如何選擇最適閤自己的救濟方式。這種針對性的指導，對於那些真正需要法律幫助的讀者來說，無疑是極其寶貴的。 不過，值得注意的是，本書的語言風格相對比較學術化，對於完全沒有接觸過法律知識的讀者來說，可能會有一定的門檻。作者在引用法律條文和判例時，並沒有進行過多的簡化，而是保持瞭其原有的專業性。因此，我建議初學者在閱讀本書之前，最好能對行政法和行政訴訟法有一個初步的瞭解，這樣纔能更順暢地理解作者的論述。總的來說，這是一本值得深入研讀的著作，尤其適閤那些希望在行政法和行政訴訟法領域進行係統性學習的讀者。
评分教材是薑老師主編的另外一本紅皮書，我固執地覺得這本比那本好，也許是因為字數少……
评分終於不用周一大早就遭受摺磨瞭~~~
评分教材是薑老師主編的另外一本紅皮書，我固執地覺得這本比那本好，也許是因為字數少……
评分終於不用周一大早就遭受摺磨瞭~~~
评分教材是薑老師主編的另外一本紅皮書，我固執地覺得這本比那本好，也許是因為字數少……
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有