具体描述
读后感
说实话，这本屈米写的书有很多问题。刚学建筑那会，我觉得manhattan transcript里面的图特别酷，就是不明觉厉的感觉。不过我并不清楚清晰的表达设计内容的能力算不算是建筑图纸的评判标准，如果是的话，那显然即便屈米的图纸图面上很好看，但其实是不够格的。然后，再终于明白...
评分说实话，这本屈米写的书有很多问题。刚学建筑那会，我觉得manhattan transcript里面的图特别酷，就是不明觉厉的感觉。不过我并不清楚清晰的表达设计内容的能力算不算是建筑图纸的评判标准，如果是的话，那显然即便屈米的图纸图面上很好看，但其实是不够格的。然后，再终于明白...
评分～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～此书现在值600刀了
评分说实话，这本屈米写的书有很多问题。刚学建筑那会，我觉得manhattan transcript里面的图特别酷，就是不明觉厉的感觉。不过我并不清楚清晰的表达设计内容的能力算不算是建筑图纸的评判标准，如果是的话，那显然即便屈米的图纸图面上很好看，但其实是不够格的。然后，再终于明白...
评分～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～此书现在值600刀了
用户评价
struggle了好久还是没看懂= =目前暂时的理解是用montage的方式将space/event/movement分解，（然后给了architecture整体以重组的可能？？）
评分我觉得Tschumi受电影的影响体现在——且先不说他的建筑作品，就针对这本书而言——他尝试把一本“book of architecture”做成电影，即，他想把一本讲建筑学的书做成一种（或几种）“电影”。就像那些有趣的电影吸引我的地方一样，这本书的妙处也许不在于它究竟讲述了什么，而在于它是如何讲述的。
评分看不懂图
评分The translation from movement/event... to architecture prototype.
评分只有结构了拉维莱特，剖析了 TSCHUMI 才能开始遥想未来的城市景观应该是怎么样。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有