具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
费正卿在70年代对中国的观察，今天看起来囿于资料的有限，不见得有多么深邃。但西方学者的视角度还是很有意义。譬如中国政府对于反对意见的强烈压制，费正卿理解为历史传承下的官员选拔基于德才合一，所以反对官员的政策即质疑官员的道德，进而即挑战政府的合法性。西方对政策本身的评价，是可以独立于官员和政府的，所以所谓人权和民主，在中西语景下本身就该有所不同。
评分费正卿在70年代对中国的观察，今天看起来囿于资料的有限，不见得有多么深邃。但西方学者的视角度还是很有意义。譬如中国政府对于反对意见的强烈压制，费正卿理解为历史传承下的官员选拔基于德才合一，所以反对官员的政策即质疑官员的道德，进而即挑战政府的合法性。西方对政策本身的评价，是可以独立于官员和政府的，所以所谓人权和民主，在中西语景下本身就该有所不同。
评分费正清是德高望重的美国汉学家，其名著《美国与中国》对中美两国高层影响很大
评分费正卿在70年代对中国的观察，今天看起来囿于资料的有限，不见得有多么深邃。但西方学者的视角度还是很有意义。譬如中国政府对于反对意见的强烈压制，费正卿理解为历史传承下的官员选拔基于德才合一，所以反对官员的政策即质疑官员的道德，进而即挑战政府的合法性。西方对政策本身的评价，是可以独立于官员和政府的，所以所谓人权和民主，在中西语景下本身就该有所不同。
评分费正卿在70年代对中国的观察，今天看起来囿于资料的有限，不见得有多么深邃。但西方学者的视角度还是很有意义。譬如中国政府对于反对意见的强烈压制，费正卿理解为历史传承下的官员选拔基于德才合一，所以反对官员的政策即质疑官员的道德，进而即挑战政府的合法性。西方对政策本身的评价，是可以独立于官员和政府的，所以所谓人权和民主，在中西语景下本身就该有所不同。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有