The Logic of Metaphor uses techniques from possible worlds semantics to provide formal truth-conditions for many grammatical classes of metaphors. It gives logically precise and practically useful syntactic and semantic rules for generating and interpreting metaphors. These rules are implemented in a working computer program. This book treats the lexicon as a conceptual network with semantics provided by an intensional predicate calculus. It gives rules for finding analogies in such networks. It shows how to analyse texts containing metaphors both syntactically and semantically and how to use structural similarities between parts of possible worlds to provide truth-conditions for metaphors. Meanings for metaphors are linked to the modal logics of identity and indiscernibility.This book shows how to extend deductive and adductive inference systems so as to handle metaphors and how to handle novel metaphorical word-senses. It is indispensable reading for philosophers, logicians, linguists and computer scientists.
正如有评论者指出的,本书有两个译本。 浙江大学出版社的译本并不算令人满意,有不少译文生硬的地方。实话说,看起来很催眠。当然这与本书作为学术著作的特点也有关系。斯坦哈特的研究是对于隐喻或者类比探讨的一次有勇气的尝试,在逻辑学中,类比是一块硬骨头,形式化难度很高...
评分斯坦哈特的《隐喻的逻辑》有两个译本,分别由商务印书馆和浙江大学出版社出版。商务印书馆的译本是在修正浙大版译本的三百余处两百余句错译的基础上完成的。商务印书馆的译本文笔流畅,文字优美,准确传递了斯坦哈特的原意。 斯坦哈特以隐喻为抓手研究哲学计算问题。 《隐喻的...
评分斯坦哈特的《隐喻的逻辑》有两个译本,分别由商务印书馆和浙江大学出版社出版。商务印书馆的译本是在修正浙大版译本的三百余处两百余句错译的基础上完成的。商务印书馆的译本文笔流畅,文字优美,准确传递了斯坦哈特的原意。 斯坦哈特以隐喻为抓手研究哲学计算问题。 《隐喻的...
评分斯坦哈特的《隐喻的逻辑》有两个译本,分别由商务印书馆和浙江大学出版社出版。商务印书馆的译本是在修正浙大版译本的三百余处两百余句错译的基础上完成的。商务印书馆的译本文笔流畅,文字优美,准确传递了斯坦哈特的原意。 斯坦哈特以隐喻为抓手研究哲学计算问题。 《隐喻的...
评分正如有评论者指出的,本书有两个译本。 浙江大学出版社的译本并不算令人满意,有不少译文生硬的地方。实话说,看起来很催眠。当然这与本书作为学术著作的特点也有关系。斯坦哈特的研究是对于隐喻或者类比探讨的一次有勇气的尝试,在逻辑学中,类比是一块硬骨头,形式化难度很高...
这是一部真正具有颠覆性的作品,它毫不留情地揭示了人类思维中那些被我们视为理所当然的“逻辑漏洞”,并展示了隐喻如何巧妙地将这些漏洞转化为我们理解世界的必要框架。作者在讨论“隐喻的必然性”时,展现出了一种近乎宿命论的洞察力,即我们似乎无法逃脱通过比附来理解新事物的认知陷阱。这种深刻的自我反思,是很多当代哲学著作所缺乏的。我尤其欣赏作者对历史语境的运用,他通过回溯不同时代对隐喻的看法,证明了这种认知机制的恒久性与适应性。这本书的结构安排得非常巧妙,它不是线性推进,而是在不同层次之间来回穿梭,每一次回归都带来更深一层的理解。对于那些寻求理解文化、认知和语言交叉点上最根本驱动力的读者而言,这本书提供了一个无与伦比的、富有挑战性的指南。它会让你以后看到任何比喻时,都无法再用原有的眼光去看待它们了。
评分我必须承认,这本书的某些章节在深度上要求读者具备一定的理论基础,但即便是初次接触这些复杂概念的读者,也会被作者引导的清晰路径所吸引。它最强大的地方在于,它成功地将原本散落在不同学科中的关于“比喻”的洞察力汇集成一个统一的理论框架。我印象最深的是关于“张力与稳定”在隐喻建构中的作用的分析,这部分内容非常精妙地解释了为什么某些看似矛盾的表达方式反而具有强大的解释力。作者的文笔不是那种冰冷、干燥的学术腔调,而是充满了思考的热度,字里行间透露出对语言力量的敬畏。阅读过程中,我发现自己不再仅仅是接收信息,而是在与作者进行一场持续的、高强度的思维对话。这种互动性极强的阅读体验,使得这本书的价值远远超出了其纸面上的内容。它更像是一把开启新观察角度的钥匙。
评分这部作品简直是一场思维的盛宴,它以一种近乎解剖刀般精准的笔触,剖析了我们日常语言运作的核心机制。作者并非满足于停留在表面的语义学讨论,而是深入到认知科学和语言哲学的深层结构中,构建了一个极具说服力的分析框架。我尤其欣赏它在处理那些看似模糊不清的概念时所展现出的坚定性。比如,书中对“隐喻结构如何塑造我们的现实感知”这一论断的论证,简直是教科书级别的严谨。它没有用晦涩的术语来故作高深,而是通过一系列精心设计的案例,将复杂的理论转化为可以被清晰理解的认知路径。阅读过程中,我数次停下来,回味作者对于“概念性隐喻”与“体验性表征”之间动态关系的阐述。这不只是一本关于语言的书,更是一本关于我们如何思考的书。它挑战了我们习以为常的语言直觉,迫使我们重新审视那些我们从未质疑过的表达方式。对于任何对人类心智运作机制抱有深切好奇的读者来说,这本书提供的洞察力是无价的。它不提供廉价的答案,而是提供更精妙的问题。
评分这本书的篇幅不短,内容也相当密集,但阅读过程却意外地令人上瘾,这完全归功于作者对于清晰度近乎偏执的追求。它似乎在向所有试图用模糊词汇来掩盖思考空洞的人发起挑战。作者对隐喻的分类和层级划分细致入微,几乎到了令人瞠目结舌的地步,但他总能适时地插入一些极富启发性的例子——这些例子往往取自最日常的对话或最前沿的科学叙事——从而避免了理论的过度抽象化。这本书对我最大的影响在于,它让我对“类比”的理解从一种简单的修辞手法,提升到一种基本的认知操作层面。我开始意识到,我们世界观的边界,很大程度上是由我们所使用的隐喻的边界所定义的。如果你是一位研究符号学、传播学,或者仅仅是对如何更有效地进行批判性思维感兴趣的业余爱好者,这本书绝对是值得你投入时间的。它带来的那种豁然开朗的感觉,是许多同类学术著作难以企及的。
评分老实说,当我拿起这本书时,我对它抱持着相当高的期望,毕竟“逻辑”和“隐喻”这两个词放在一起就暗示着一场严肃的智力交锋。然而,这本书的阅读体验远超我的预期——它更像是一场精心编排的哲学侦探小说。作者的行文风格极其流畅,带着一种英式幽默特有的克制和犀利。他处理那些长期存在争议的修辞学难题时,展现出一种旁若无人的自信,仿佛他已经找到了隐藏在所有表象之下的那个“元规则”。我特别喜欢作者在不同学术流派之间搭建桥梁的努力,他没有固步自封于某一学派的教条,而是像一个高明的调酒师,将结构主义的严密、现象学的细致以及当代认知哲学的活力巧妙地融合在一起。读到最后,我感觉自己的思维工具箱被彻底升级了,那些过去模糊不清的语言现象,现在都清晰地呈现在一个新的、更有逻辑性的透镜之下。这本书的价值在于它不仅解释了“为什么”,更展示了“如何”去构建一套解释的体系。
评分关于隐喻理解的逻辑方法
评分关于隐喻理解的逻辑方法
评分关于隐喻理解的逻辑方法
评分关于隐喻理解的逻辑方法
评分关于隐喻理解的逻辑方法
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有