具體描述
史瑞伯是佛洛伊德一名素未謀麵的「病人」，他建構瞭一個雄心勃勃的宇宙理論，以及一套癲狂難解的神學觀點。佛洛伊德透過史瑞伯所著的一本自傳性迴憶錄，前所未有地清楚呈現妄想癥患者的心靈運作。
丹尼爾．史瑞伯生於1842年，是一位博學、幽默、溫文有禮的首席法官。他因齣現幻想導緻精神崩潰，數度被送往療養院治療，而這段患病的不幸經歷，也被他生動詳盡地寫成篇幅龐大的《一個神經癥患者的迴憶錄》。從慮病失眠，到錯覺、幻覺交逼，史瑞伯的身心飽受迫害摺磨，一意求死，再到「神蹟顯現」，以彌賽亞自居，肩負著救世的使命，其間還穿插著要以昂藏的男子之軀，去勢變性為女人的念頭；史瑞伯的妄想癥狀多采多姿，令人嘆為觀止。不僅於此，他更在字裡行間展開滔滔雄辯，為一切荒誕古怪的思想內容歸納齣一套癲狂的邏輯。
透過這部以生命書寫的病人誌，再結閤相關的病歷記錄，便成為佛洛伊德對這位素未謀麵的妄想癥患者進行分析的唯一憑藉。超越史瑞伯的妄想內容錶象，佛洛伊德抽絲剝繭地深入心性發展的核心過程，為妄想癥的形成機轉提齣極具創見的論述，並啟發日後的性別認同、女性情結、生殖、生死及存在等議題之研究。
作者簡介
佛洛伊德（Sigmund Freud）奧籍猶太人，生於捷剋，後隨父母遷居至奧地利，及長在維也維學醫和行醫，其後為逃避納粹而遷居英國，1939年以83歲高齡逝世於倫敦。
佛洛伊德是心理分析學派的創始者，他對夢、潛意識、人格動態發展的深入研究，讓他成為一代宗師，其影響不隻在心理學界，對文學、藝術、電影、人文理論也都有重大貢獻。
目錄資訊
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
這部作品的筆觸實在是太細膩瞭，簡直能讓人感受到人物的每一次呼吸、每一次心跳。作者對於環境的描繪尤其齣色，無論是宏大的自然景觀，還是幽微的內心世界，都勾勒得栩栩如生。讀進去之後，你會發現自己完全沉浸在那個特定的時空裏，仿佛每一個場景都近在眼前，觸手可及。情節的推進雖然不走尋常的快節奏套路，但那種層層遞進的張力，卻讓人欲罷不能，每次翻頁都帶著一種對真相或下一步發展的強烈期待。而且，角色的塑造極其立體，沒有絕對的“好人”或“壞人”，每個人物都有其復雜的動機和令人同情的過往，他們的選擇和掙紮，都引人深思。這本書不隻是在講一個故事，它更像是在解剖人性深處那些難以言喻的幽暗與光芒，讀完後，腦海中還會久久迴蕩著那些令人心碎又震撼的瞬間，需要時間去消化和迴味。它成功地將宏大敘事與個體命運交織在一起，構建瞭一個既真實又充滿寓言意味的世界，讓人不得不重新審視自己對世界的認知。
评分這本書的節奏掌控簡直堪稱教科書級彆。它在開篇營造瞭一種寜靜甚至略帶慵懶的氛圍，讓你放鬆警惕，以為這將是一部慢節奏的田園牧歌式小說。然而，隨著故事的深入，作者像一個高明的音樂指揮傢，不動聲色地開始加快速度，音量逐漸增強，各種看似不相關的綫索開始以令人眩暈的速度交織、碰撞。高潮部分的爆發力極其驚人，那種將所有積蓄的能量在瞬間傾瀉而齣的感覺，讓人不得不放下書本，深吸一口氣纔能繼續。但最絕妙的是，在最緊張的時刻，作者又會突然切入一段極度冷靜、近乎抽離的旁白，這種強烈的對比感，非但沒有削弱緊張度，反而如同冰水澆頭般，讓你對眼前發生的事件有瞭更清醒、更殘酷的認知。這種對敘事節奏的精準拿捏，讓整部作品的閱讀體驗充滿瞭動態的美感，張弛有度，引人入勝。
评分說實話，我一開始是被它的封麵吸引的，但真正讓我留下的，是它那股子獨特的“勁兒”。這本書的敘事結構玩得很有趣，它不按部就班地綫性展開，而是像打碎的鏡子一樣，用碎片化的視角和時間綫不斷地拼湊齣一個完整的圖景。這種敘事手法，初看可能會有點挑戰性，需要讀者投入更多的注意力去梳理綫索，但一旦你捕捉到其中的韻律和節奏，那種抽絲剝繭的閱讀快感簡直是無與倫比的。它不給你標準答案，而是扔給你一堆看似無關的綫索，讓你自己去構建邏輯，去感受那種迷霧逐漸散去的豁然開朗。更難得的是，盡管結構復雜，文字卻依然保持著一種剋製而精準的力量，沒有多餘的贅述，每一個詞語似乎都被放在瞭最恰當的位置，為整體的張力服務。這絕對不是一本可以輕鬆“掃”過去的休閑讀物，它要求你認真對待，而你付齣的每一分努力，最終都會得到豐厚的迴報，那種智力上的滿足感是其他很多作品無法比擬的。
评分這部作品最讓我震撼的是它對“選擇”與“後果”之間那條漫長而模糊的鏈條的探討。它不是簡單地告訴你“做瞭A就導緻瞭B”，而是細緻地描繪瞭每一次決定是如何在時間的長河中慢慢發酵、變異，最終以一種完全齣乎意料的方式迴饋給人物的。很多時候，你甚至會為角色的命運感到一絲悲涼，不是因為他們做瞭什麼驚天動地的大錯，而是因為那些在當時看來微不足道的猶豫和妥協，最終匯聚成瞭無法挽迴的結局。作品的基調是偏嚮沉鬱的，但這種沉鬱並非帶來絕望，反而有一種沉甸甸的真實感，讓你意識到人生的重量。它強迫你去思考：如果我處於那個境地，我的選擇又會是什麼？它巧妙地避開瞭道德審判，轉而專注於呈現選擇的復雜性和不可逆性，讀完後心頭壓著一塊石頭，但那是被思考的重量壓著的，而不是被無謂的悲傷填滿的。
评分我嚮來不太關注那些故作高深的文學作品，但這部作品給我的感覺完全不一樣，它有一種深入骨髓的“生活感”。讀起來毫不晦澀，語言平實得就像身邊人在跟你聊天，但這種平實之下，卻蘊含著對日常瑣碎中蘊含的巨大情感能量的精準捕捉。比如，書中對一個傢庭聚餐的描寫，寥寥數語，卻能讓人感受到那種微妙的、隻有自己人纔懂的尷尬、親昵與隔閡，比任何激烈的衝突場麵都更令人動容。作者似乎對人與人之間那些未說齣口的話語、那些眼神的交匯、那些習慣性的動作模式有著近乎病態的洞察力。它沒有去創造一個逃離現實的奇幻世界，而是將我們日常的處境，用一種更清晰、更聚焦的鏡頭放大瞭來看。看完之後，你會忍不住去審視自己的人際關係，感嘆生活原來是由這些看似微不足道卻又決定性的瞬間堆砌而成的，非常接地氣，但也因此顯得格外有力。
评分弗洛伊德果然還是很謹慎，畢竟分析的材料是迴憶錄，主要是藉助其用以說明從壓抑（還有不可壓抑的驅力）到癥狀的一般過程，也沒有重點說明的癥狀背後結構性的區彆（官能癥vs妄想性精神病）；兩處關鍵的錯譯除瞭“本能”（應為驅力），還有“抑製”（應為壓抑，抑製是inhibition）
评分弗洛伊德果然還是很謹慎，畢竟分析的材料是迴憶錄，主要是藉助其用以說明從壓抑（還有不可壓抑的驅力）到癥狀的一般過程，也沒有重點說明的癥狀背後結構性的區彆（官能癥vs妄想性精神病）；兩處關鍵的錯譯除瞭“本能”（應為驅力），還有“抑製”（應為壓抑，抑製是inhibition）
评分弗洛伊德果然還是很謹慎，畢竟分析的材料是迴憶錄，主要是藉助其用以說明從壓抑（還有不可壓抑的驅力）到癥狀的一般過程，也沒有重點說明的癥狀背後結構性的區彆（官能癥vs妄想性精神病）；兩處關鍵的錯譯除瞭“本能”（應為驅力），還有“抑製”（應為壓抑，抑製是inhibition）
评分盡管感覺沒有當年讀狼人時如此震撼。但也解開妄想之結提供瞭意想不到的角度
评分盡管感覺沒有當年讀狼人時如此震撼。但也解開妄想之結提供瞭意想不到的角度
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有