Since its original publication in Chinese in the 1930s, this work has been accepted by Chinese scholars as the most important contribution to the study of their country's philosophy. In 1952 the book was published by Princeton University Press in an English translation by the distinguished scholar of Chinese history, Derk Bodde, "the dedicated translator of Fung Yu-lan's huge history of Chinese philosophy" (New York Times Book Review). Available for the first time in paperback, it remains the most complete work on the subject in any language.
Volume I covers the period of the philosophers, from the beginnings to around 100 B.C., a philosophical period as remarkable as that of ancient Greece. Volume II discusses a period lesser known in the West--the period of classical learning, from the second century B.C. to the twentieth century.
冯友兰(一八九五-一九九○),字芝生,河南省唐河县人。北京大学哲学系毕业后赴美,获哥伦比亚大学哲学博士学位。回国后历任中州大学、广东大学、燕京大学哲学系教授,一九二八至一九五二年任清华大学哲学系教授。一九五二年起任北京大学哲学系教授、中国科学院哲学社会科学部委员。
冯君友兰所著中国哲学史,曩尝稍一翻涉,顷始阅尽,其殊胜处诚有如审查者所言;然于佛学未能与子学俱重,故于向来之儒道拘蔽,未尽解脱,以视蔡孑民先生“不以一派之哲学,一家之教义梏其心”,似有未逮。中国民族文化,哲学乃是主脑,竖承三千年来子学佛学之结晶,而横吸欧美...
评分纯粹的历史。 引文浩繁,且多是文言。 如非发烧友实在难以有耐心和精力看完全书。 而且读此书必需要安静的地点。 我原本打算在上下班路上看此书的计划是失败的。 读此书不仅是读而已,边读边思考才行。 否则只是走马观花…… 不过此书之价值也正在于此,作者广征博引只为使读...
评分犹记那年高中,政治老师讲书中哲学内容时说:“这一节内容可要好好听,学哲学可以增加智慧。”为了拯救我这堪忧的智商,我打起十二分精神去学哲学,然而我的智商却丝毫没有长进。后来,我才逐渐懂的:积学,筑基也;积而悟,为圣人。学习固然重要,但关键在于积累后的思考。哲...
评分虽然对比较重要的著作(或者说我觉得大概读完很快就会忘光的著作),我都争取写点豆瓣书评,但是看其他书评时,很遗憾地,抚掌会心一笑时少,对着屏幕咬牙切齿时多。 在内容本身而言,其实儒墨道法这些基本观点大家都并不陌生,尤其是当年有位在相关领域著作颇丰的老师曾经花了...
坦率地说,这本书的定价对于普通读者来说可能稍显昂贵,但考虑到其内容体量、翻译质量(如果存在翻译)以及整体的制作工艺,我认为它绝对物超所值,甚至可以说是一种对知识的“长期投资”。我试着去对比其他同类主题的著作,它们要么在深度上有所欠缺,要么在阅读体验上大打折扣,而这本书,在提供扎实学术根基的同时,又兼顾了非专业人士的可读性,成功地架起了学院派与大众兴趣之间的桥梁。我毫不犹豫地向所有对东方文明的智慧源泉抱有好奇心的人推荐它,它不是那种读完就束之高阁的快餐式读物,而更像是一部可以陪伴你数年、在不同人生阶段都能提供新领悟的案头常备书。它的价值,在于它为你打开了一个宏大而深邃的思想宇宙,而且这个宇宙的探索永无止境。
评分这本书在处理思想史上的那些“灰色地带”和“争议焦点”时,展现出了一种罕见的审慎和平衡。面对那些历来学者见解相左的段落,作者并没有急于给出绝对化的结论,而是细致地梳理了不同观点的逻辑起点和内在矛盾,让读者充分领略到思想史的复杂性。我特别欣赏作者在阐述某一学说时所采取的“多视角”策略,他似乎总能站在历史的更高处,既理解了该学说在当时的历史合理性,又客观地指出了其局限性,这种不偏不倚的叙述方式,让人在吸收知识的同时,也培养起一种批判性的思维习惯,避免了陷入单一化解释的陷阱。这种高水平的学术克制,让这本书不仅仅是知识的传递者,更成为了思维方式的引导者,它教会我们如何去“看待”思想,而非仅仅是“记住”思想。
评分这本书的叙事脉络简直像一位经验老道的导游,带着读者穿梭于中国思想史上那些错综复杂的思想迷宫之中,高明之处在于,它没有生硬地罗列人名和年代,而是巧妙地将各个学派之间的辩论和互动编织成了一张生动的故事网。阅读过程中,我常常能体会到作者那种深厚的史料功底和对文本的精准把握,他似乎总能找到那个最恰当的比喻,将那些抽象的、动辄上千年的哲学概念,拉回到我们日常可以理解的语境中。比如,在阐述某个流派的核心观点时,作者会先描绘出当时的社会背景和主要挑战,让读者明白,这些思想并非凭空产生,而是特定历史情境下的必然产物,这极大地增强了思想的“鲜活性”。文字的张力把握得恰到好处,既有学术著作应有的严谨与精确,又不失文学作品般的感染力,读起来毫不晦涩,反而有一种抽丝剥茧的乐趣,让人忍不住一口气读完好几个章节。
评分这本书的装帧设计实在是令人眼前一亮,拿到手的那一刻,那种沉甸甸的质感和封面那古朴又不失典雅的字体搭配,就让人对其中蕴含的知识充满了敬畏。内页纸张的选择也十分考究,触感温润,墨色清晰,即便是长时间阅读下来,眼睛也不会感到明显的疲劳。我尤其欣赏出版社在排版上下的功夫,那种恰到好处的留白,使得复杂的文本内容在视觉上得到了极大的舒缓,阅读的节奏也因此变得更为流畅和自然。装订处非常牢固,即便是频繁翻阅查找特定章节,也不用担心书页会松散脱落,这对于经常需要做笔记和引用的深度学习者来说,简直是一个福音。从纯粹的物品角度来看,它不仅仅是一本工具书,更像是一件值得珍藏的艺术品,放在书架上,自带一种沉静的书卷气,让人每次路过,都会油然而生想要再次翻开它的冲动。这种对实体书体验的重视,在如今这个数字阅读盛行的时代,显得尤为可贵,它成功地将学术的严谨性与阅读的愉悦性完美地融合在了一起。
评分我必须得说,这本书的索引和参考资料部分,简直是为严肃的研究者量身定做的宝藏。我习惯于在阅读时做大量的交叉引用和背景查阅,而这本书在这方面提供的支持是无可挑剔的。书后的“延伸阅读”列表异常详尽,不仅收录了大量的原始文本出处,还列举了当代学界对该主题的经典研究和最新进展,这为我接下来的深入研究指明了清晰的航向。更值得称赞的是,页边空白处留出的空间设计非常人性化,足够我写下大段的思考批注和疑问点,而不会显得拥挤不堪,这对于那些喜欢在阅读中与作者进行“对话”的读者来说,是极其重要的功能性设计。每一次想要追溯某个概念的源头时,都能在这个详实的工具部分快速定位,极大地提高了研究效率,充分体现了作者对目标读者群体的深刻理解。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有