具体描述
Today, some 80 nations can be described as fully democratic. Yet in numerous countries around the world, democracy has failed or is tottering, and in the United States its principles are increasingly under siege from corporate and other forces.
In What Would Jefferson Do? Thom Hartmann shows why democracy is not an aberration in human history but the oldest, most resilient, and most universal form of government, with roots in nature itself. He traces the history of democracy in the United States, identifies the most prevalent myths about it, and offers an inspiring yet realistic plan for transforming the political landscape and reviving Jefferson’s dream before it is too late.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从整体结构上看，这本书的布局体现出一种古典的和谐美。它似乎遵循着某种内在的韵律，从对基本自由的阐述开始，逐步深入到复杂的社会治理模型，最后以一种展望未来的姿态收尾。每一章之间的过渡都显得非常自然，仿佛是河流汇入大海的过程，水流的形态在变化，但方向始终一致。我特别喜欢作者在论述“教育的公共性”那一章时，所采用的对比手法，他将十八世纪的学徒制精神与现代的标准化教育体系进行了对比，提出的问题发人深省：我们究竟是在培养公民，还是仅仅在培养劳动力？这本书的伟大之处在于，它通过追溯源头，让我们得以看清当代困境的真正根源，它不是在批判现状本身，而是在拷问我们是否偏离了最初的航向。读完合上书本的那一刻，我没有感到沮丧，反而有一种被赋予了某种使命感的清醒。它成功地将一位历史人物的智慧，转化成了一份面向未来的行动指南，尽管这份指南是开放式的，需要我们自己去书写后续篇章。
评分这本书的语言风格，我必须得说，非常独特。它既有学者的严谨，又有着散文的流畅性，这种平衡拿捏得恰到好处，避免了陷入晦涩难懂的泥潭，也没有因为追求通俗而牺牲深度。我注意到作者在引用原始文献时，总能选择那些最能触及灵魂的片段，那些文字仿佛带着历史的温度，直接与现代读者的心灵对话。举个例子，关于媒体伦理的那一部分，作者并没有堆砌最新的社交媒体案例，而是回溯到了早期报业的自由与责任，这种时间维度的跨越，让讨论的根基显得无比扎实。我个人特别欣赏作者对“审慎的乐观主义”的把握，这是一种既不盲目崇拜历史伟人，也不至于全盘否定传统的健康态度。读完之后，我感觉自己对“公民责任”这个概念有了一种更立体、更沉重的理解，它不再是一个空洞的道德口号，而是与我们日常生活的每一个选择都紧密相连的实际行动。这本书的后记部分，是我阅读体验中一个意想不到的亮点，它简洁却充满力量，像是在为你完成了一场马拉松后递上的一杯清凉的水。
评分这本书的书名实在太引人遐想了，光是‘What Would Jefferson Do?’这几个字，就让人忍不住要去探究，到底这位开国元勋面对我们这个光怪陆离的现代社会，会做出何种惊人之举。我翻开扉页时，心头涌起的是一种奇妙的期待，仿佛要与一位跨越时空的智者进行一场深入的对话。我原本设想这本书会是一本严肃的政治哲学探讨，也许会深入剖析《独立宣言》中的某些条款，然后将其映射到当代关于数据隐私或全球化贸易的争论上。那种感觉就像是走进一座古老的图书馆，空气中弥漫着羊皮纸和旧皮革的气味，你期待着能在泛黄的书页间，找到解决当代困境的古老智慧。我尤其好奇作者会如何处理杰斐逊在奴隶制问题上的矛盾性，这是我们理解他思想时绕不开的一道坎。如果作者只是简单地美化或回避，那这本书的价值就会大打折扣。我希望能看到一种既尊重历史的复杂性，又敢于进行大胆思想实验的写作方式。这本书的封面设计简洁得有些过分，反而更增添了一层神秘感，让我更加迫不及待地想知道，那些被隐藏在标题之下的，究竟是怎样一番对美国精神内核的重新审视与叩问。我希望它能像一剂强心针，注入一些久违的理性与人文光辉，而不是流于表面化的政治口号。
评分坦白说，我是在一个周五的傍晚，被这本书的封面吸引的，那是一种带着淡淡怀旧感的靛蓝色，配上烫金的字体，显得既低调又充满力量。我本来只是想随便翻翻，没想到一旦开始阅读，那种沉浸感几乎让我忘记了周围的一切。这本书的叙事节奏把握得极其精妙，它没有采用那种枯燥的编年史写法，而是仿佛将读者直接扔进了一场场精心设计的“假设情境”之中。我感觉自己像是一个陪审团成员，听着作者层层递进地构建论点，然后带着一种近乎辩论赛的激情，去剖析那些现代社会的棘手难题。它最成功的地方在于，它让你不得不停下来，真正去思考“原则”与“现实”之间的张力。我发现自己时常在读完一个章节后，会走到窗边，盯着楼下的车水马龙出神良久，脑子里全是关于个人自由边界的拉扯。这本书不是在提供标准答案，而是在提供一套强有力的分析工具，一套植根于启蒙时代的、对权力保持警惕的视角。那种阅读体验，更像是参与了一场高强度的智力体操，每一次思维的跃进都带着轻微的兴奋感和思想的酸痛，非常过瘾。
评分我必须承认，这本书的某些章节对我来说，阅读起来颇具挑战性，但这种挑战感恰恰是它价值所在。它不像那些迎合大众口味的畅销书那样，事事为你铺平道路，而是更像是一位严厉的导师，要求你跟上他的步伐，甚至需要时不时地回头查阅一些背景资料。这种需要主动学习和思考的过程，让我感觉自己的智力得到了极大的锻炼。尤其是在探讨宪政危机和三权分立在现代技术进步面前如何变形时，作者的论证链条极其复杂而精妙，需要我反复阅读才能完全领会其逻辑的严密性。但一旦豁然开朗，那种“原来如此”的满足感，是任何轻松阅读都无法比拟的。这本书不是用来消磨时间的，它是用来雕刻思想的。它要求你放下手机，关掉推送，真正沉浸在对国家本质和人类治理的深刻反思之中。我希望未来的读者都能带着足够的耐心去对待它，因为只有深度挖掘，才能真正领略到它如同钻石般多面的光辉。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有