具体描述
The great biologist Louis Pasteur suppressed 'awkward' data because it didn't support the case he was making. John Snow, the 'first epidemiologist' was doing nothing others had not done before. Gregor Mendel, the supposed 'founder of genetics' never grasped the fundamental principles of 'Mendelian' genetics. Joseph Lister's famously clean hospital wards were actually notorious dirty. And Einstein's general relativity was only 'confirmed' in 1919 because an eminent British scientist cooked his figures. These are just some of the revelations explored in this book. Drawing on current history of science scholarship, "Fabulous Science" shows that many of our greatest heroes of science were less than honest about their experimental data and not above using friends in high places to help get their ideas accepted. It also reveals that the alleged revolutionaries of the history of science were often nothing of the sort. Prodigiously able they may have been, but the epithet of the 'man before his time' usually obscures vital contributions made their unsung contemporaries and the intrinsic merits of ideas they overturned. These distortions of the historical record mostly arise from our tendency to read the present back into the past. But in many cases, scientists owe their immortality to a combination of astonishing effrontery and their skills as self-promoters.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书给我的整体感觉是充满了一种蓬勃的生命力和对未知世界的浪漫主义情怀。它似乎更关注科学的“哲学层面”和“审美价值”，而非仅仅是知识点的堆砌。作者的文笔极具感染力，尤其擅长描绘那种“顿悟”的瞬间，那种拨开云雾见青天的震撼感被描绘得淋漓尽致。我记得有一段描写光电效应的文字，那种对微观世界运作规律的惊叹，让我几乎能感受到作者在写作时内心的激动。更难得的是，这本书敢于直面科学的局限性，它没有把科学描绘成无所不能的万能钥匙，而是诚实地展示了科学边界之外的迷雾，鼓励读者保持怀疑和探索的精神。这种态度非常重要，它教会我们，科学不是终点，而是一个永无止境的提问过程。在阅读体验上，这本书的篇幅适中，但每一页都信息量巨大，需要慢慢咀嚼，不适合走马观花。它更像是一部需要被反复阅读的作品，每次重读都会有新的体悟，因为随着自身知识和阅历的增长，对书中某些深层含义的理解也会随之加深。
评分这本书，我得说，初看封面就给人一种很特别的感觉，那种略带复古又充满未来感的配色，让人忍不住想一探究竟。翻开内页，首先映入眼帘的是那些精心绘制的插图，细节之处尽显匠心，完全不是那种敷衍了事的图解，而是真正用心去描绘科学的魅力。作者在叙事上很有一套，不像很多科普读物那样直愣愣地抛出概念，而是像一个经验丰富的老教授在跟你娓娓道来，时不时穿插一些历史的轶事或者生活中的小例子，一下子就把那些原本可能让人望而生畏的物理、化学原理拉到了我们身边。我特别喜欢它在讲解复杂现象时所采用的那种类比手法，非常形象，让你在恍然大悟之余，还能感受到一种智力上的愉悦。比如，它对量子纠缠的描述，用了一个我从未听过的比喻，一下子就把那种“幽灵般的超距作用”给具象化了。阅读过程中，我时不时会停下来，拿起笔在旁边做些批注，不是因为没听懂，而是因为有些观点实在太精妙，想把它记录下来，回头再细细品味。这本书的排版也做得极好，留白恰到好处，字体选择经典耐看，让长时间阅读也不会感到眼睛疲劳，这对于一本需要沉下心来阅读的书来说，无疑是一个巨大的加分项。它不仅仅是知识的传递，更像是一场精心策划的、充满美感的知识之旅。
评分如果用一个词来形容这本书，那大概是“匠心独运”。它在设计上花了大量的心思，每一个章节的标题都充满了诗意和悬念，让人忍不住想去揭开谜底。这本书最大的特点在于它构建了一个非常个人化的科学叙事视角，作者似乎在用自己的“眼睛”重新审视我们习以为常的自然现象。例如，它对“熵增”的阐述，完全跳出了物理学的传统框架，引入了信息论和艺术创作的维度进行类比，这种跨学科的融合非常大胆且成功。阅读这本书的过程，更像是一场智力上的冒险，作者时不时会抛出一个“思想实验”，引导我们进行深入的思考，而不是被动接受信息。它的行文节奏把握得非常好，在稍微晦涩难懂的地方会放慢速度，用更形象的比喻来过渡，而在可以爆发激情的地方，语言又会变得简洁有力，充满冲击力。我个人非常喜欢它在书末附带的“延伸阅读推荐”，这些推荐既有经典著作，也有一些小众的论文，看得出作者的品味和知识的广度，这对于想要系统性拓展阅读的读者来说，简直是一份宝贵的藏宝图。总而言之，这是一本兼具美感、深度和思想性的佳作。
评分这本书简直是为那些对世界充满好奇心，但又害怕被枯燥的公式和艰涩的术语吓跑的人量身定做的。它的语言风格极其鲜活、幽默，带着一种近乎孩子气的好奇心去解构那些宏大的科学命题。我特别欣赏作者在处理那些“大问题”时的态度，不是装深沉，而是以一种非常坦诚和平易近人的方式，引导我们去思考“为什么”。比如，在探讨宇宙的起源时，它没有直接给出目前主流的理论，而是先回顾了人类历史上各种奇奇怪怪的猜想，然后才逐步引入现代科学的发现，这种“走弯路”的叙事方式，反而让人觉得更真实，更能体会到科学探索的艰辛和乐趣。阅读体验上，它更像是和一位健谈的朋友边喝咖啡边聊天，话题从星辰大海跳到日常的水的沸点，毫无违和感。而且，它对科学史的梳理也很有见地，不是简单的时间线罗列，而是着重刻画了那些关键科学家的“人性”瞬间——他们的挫折、他们的固执、他们的灵光乍现，这让科学不再是冰冷的真理集合，而是一群有血有肉的人所共同铸就的事业。读完之后，我感觉自己对科学的态度都变得更加宽容和充满敬意了。
评分坦率地说，市面上的科普读物汗牛充栋，大多逃不过“浅尝辄止”的命运，但这一本显然是想做些不一样的尝试。它的深度是值得称赞的，尤其是在某些交叉学科的探讨上，展现出了作者深厚的学术功底。我注意到，它在讲解某些前沿概念时，会适当地引入一些关键的数学模型或逻辑推导，但处理得非常高明，它不会强迫读者去进行复杂的计算，而是让你“理解”模型背后的思想精髓，这对于想要进一步深入学习的读者来说，提供了极佳的“跳板”。这本书的结构编排也体现了一种高度的逻辑性，章节之间环环相扣，上一章提出的疑问，总能在下一章得到巧妙的呼应或解答，形成了一个严密的知识闭环。我甚至发现，一些在大学专业课本中才出现的概念，在这里被提炼得更加简洁有力。对我来说，这本书最大的价值在于，它成功地架设了一座桥梁，连接了大众科普的易读性和专业学术的严谨性，对于那些有一定科学基础，但又希望拓宽视野的人群，绝对是物超所值。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有