梅格纳德·德赛(Meghnad Desai)是伦敦经济学院经济学教授与该校全球治理研究中心主任、英国上院议员、英国工党党员、著名的全球化问题专家,同时也是世界著名的马克思研究专家。他于1940年生于印度的巴罗达(Baroda),毕业于孟买大学,后在宾夕法尼亚大学师从后来的诺贝尔经济学奖获得者劳伦斯·罗伯特·克莱因教授,获得博士学位。1991年在英国受封为德赛勋爵。其研究领域涉及经济学、国际政治经济和全球化等领域。近年来,全球化是他研究的主要问题,并在世界范围内享有很高声誉。主要作品有:《全球治理:世界秩序的伦理学与经济学》(1995),《全球化:既非理想主义亦非乌托邦》(2001),《2001年9月11日之后的全球治理》(2001),《货币与全球市民社会:新的反资本主义运动》(2001),《金融危机与全球治理》(2003)等。
本书对马克思在20世纪的影响和资本主义的发展做了全景式的考察。作者认为,20世纪存在着两种通往社会主义的道路,一是资本主义之外独立的社会主义政权(指苏联),二是资本主义内部的议会社会主义,但它们在全球化下都失败了。究其原因,在于它们没有实践马克思的思想,只是借用了马克思的名义。因为马克思认为,社会主义只有在资本主义得到充分发展的条件下才有可能。另外,从20世纪的历史发展看,虽然利润率下降趋势是一个根本要素,但全球化在抵制着这种下降趋势。市场与政府的较量成为推动全球化运动的根本力量。它既是社会主义与资本主义斗争的结果,也是资本主义尚未得到充分发展的证明。代表未来的发展方向的应该是一种比资本主义更高级的社会主义。
如果马克思可以活到今天,看看这过去一百多年间的历史,他本人是会感到高兴,还是悲哀?我想他会选择后者。 本文试图就此而探讨这样一个问题,何以一种就我们看来完全正当的理论和理想会如此自然的遭受歪曲和控制,并且其表现出的破坏力甚至远远大于那些历史上最为异端...
评分如果马克思可以活到今天,看看这过去一百多年间的历史,他本人是会感到高兴,还是悲哀?我想他会选择后者。 本文试图就此而探讨这样一个问题,何以一种就我们看来完全正当的理论和理想会如此自然的遭受歪曲和控制,并且其表现出的破坏力甚至远远大于那些历史上最为异端...
评分整本书内容充实,逻辑严谨,但凡能够理解的段落都有充足的论据和严格的论证。但是,限于篇幅,书中包含大量的未加详述的历史事件和经济学原理,激发我进一步的读书去充实。 如:列宁的国家资本主义与斯大林的国家资本主义的区别 为何利润率会有下降趋势?(部分“庸俗”经济学...
评分整本书内容充实,逻辑严谨,但凡能够理解的段落都有充足的论据和严格的论证。但是,限于篇幅,书中包含大量的未加详述的历史事件和经济学原理,激发我进一步的读书去充实。 如:列宁的国家资本主义与斯大林的国家资本主义的区别 为何利润率会有下降趋势?(部分“庸俗”经济学...
评分马克思只是开创和发现了历史发展的规律。但他从来都不是什么预言家。 人类对于历史规律的最有意义的探索,就是所谓的历史天文学,从马克思才刚刚开始,我们草率的认为马克思穷尽了历史的规律,那恰恰是马克思所否定的。也许我们可以确定历史注定从简单走向复杂,但具体如何走...
对被利用来倾覆历史的马克思主义扛旗者观点的证伪,不过其中有部分引文考证的错误,哈哈,这是学政治经济学的小周提醒我的。
评分真的,这位仁兄还是专注于写一本近两百年的经济发展史与最重要的一些经济思想发展的联系所导致的经济政策流变,与各种经济自由/国家干预的国家发展模式关系的专著的话,那我觉得这书还是挺不错的,里面有许多有用而有趣的信息和历史知识。但是,当他提到马克思,特别是在得意忘形的第17章里不知廉耻地为经济自由主义和利润率张目,并且还要拖马克思来背书的时候,他的水平已经沦落到了国内某些同样拖马克思来垫背的“经济学家”的水平了。
评分真的,这位仁兄还是专注于写一本近两百年的经济发展史与最重要的一些经济思想发展的联系所导致的经济政策流变,与各种经济自由/国家干预的国家发展模式关系的专著的话,那我觉得这书还是挺不错的,里面有许多有用而有趣的信息和历史知识。但是,当他提到马克思,特别是在得意忘形的第17章里不知廉耻地为经济自由主义和利润率张目,并且还要拖马克思来背书的时候,他的水平已经沦落到了国内某些同样拖马克思来垫背的“经济学家”的水平了。
评分难懂,一知半解
评分没营养书一本。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有