本书对马克思在20世纪的影响和资本主义的发展做了全景式的考察。作者认为,20世纪存在着两种通往社会主义的道路,一是资本主义之外独立的社会主义政权(指苏联),二是资本主义内部的议会社会主义,但它们在全球化下都失败了。究其原因,在于它们没有实践马克思的思想,只是借用了马克思的名义。因为马克思认为,社会主义只有在资本主义得到充分发展的条件下才有可能。另外,从20世纪的历史发展看,虽然利润率下降趋势是一个根本要素,但全球化在抵制着这种下降趋势。市场与政府的较量成为推动全球化运动的根本力量。它既是社会主义与资本主义斗争的结果,也是资本主义尚未得到充分发展的证明。代表未来的发展方向的应该是一种比资本主义更高级的社会主义。
梅格纳德·德赛(Meghnad Desai)是伦敦经济学院经济学教授与该校全球治理研究中心主任、英国上院议员、英国工党党员、著名的全球化问题专家,同时也是世界著名的马克思研究专家。他于1940年生于印度的巴罗达(Baroda),毕业于孟买大学,后在宾夕法尼亚大学师从后来的诺贝尔经济学奖获得者劳伦斯·罗伯特·克莱因教授,获得博士学位。1991年在英国受封为德赛勋爵。其研究领域涉及经济学、国际政治经济和全球化等领域。近年来,全球化是他研究的主要问题,并在世界范围内享有很高声誉。主要作品有:《全球治理:世界秩序的伦理学与经济学》(1995),《全球化:既非理想主义亦非乌托邦》(2001),《2001年9月11日之后的全球治理》(2001),《货币与全球市民社会:新的反资本主义运动》(2001),《金融危机与全球治理》(2003)等。
整本书内容充实,逻辑严谨,但凡能够理解的段落都有充足的论据和严格的论证。但是,限于篇幅,书中包含大量的未加详述的历史事件和经济学原理,激发我进一步的读书去充实。 如:列宁的国家资本主义与斯大林的国家资本主义的区别 为何利润率会有下降趋势?(部分“庸俗”经济学...
评分如果马克思可以活到今天,看看这过去一百多年间的历史,他本人是会感到高兴,还是悲哀?我想他会选择后者。 本文试图就此而探讨这样一个问题,何以一种就我们看来完全正当的理论和理想会如此自然的遭受歪曲和控制,并且其表现出的破坏力甚至远远大于那些历史上最为异端...
评分如本书一开头就强调的那样,马克思只是指出了资本家剥削工人,榨取了工人的剩余价值,得出资本主义要灭亡的结论。但是,取代资本主义社会的社会,究竟是一个什么样的社会,应不应该长期实行计划经济,应不应该局限于苏联形式的公有制,都是他所没有回答的问题。他甚至认为...
评分这本书的作者想说明什么?马克思及其思想与苏联无关。苏联不是因为坚持马克思而是因为背弃马克思导致覆灭。所以马克思就可以回到他无神论的神的宝座上去——他总是对的,过去是,现在是,将来也是。 这个剽客,黑格尔(辩证法)、费尔巴哈(唯物论)、威廉配第(劳动价值论)、...
评分这是一部规模宏大的,从亚当•斯密到东欧剧变的全球经济、社会、政治变化的历史总括。 作者以马克思为主线,描述了他的思想诞生起源,工人对他的解读和政党的形成与斗争,经济学界对他的回击与发展,农民政权的乌托邦和对工人革命的背叛,20世纪是对马克思的误读,21世纪,...
这本书最让我震撼的是它对“权力腐蚀性”的探讨达到了一个近乎病态的深度。它没有采取传统意义上的道德批判,而是用一种近乎科学解剖的方式,层层剥开权力结构内部的运作机制,展示了它如何潜移默化地改变一个人的心智、信念乃至生理反应。书中对几位处于权力漩涡中心的人物心理状态的描写,达到了近乎病理学的精确度,让人不寒而栗。作者并未将这些人物简单地描绘成邪恶的化身,而是展现了他们是如何一步步被他们所拥有的力量所异化、所吞噬的。这种对“异化”过程的深度挖掘,超越了简单的政治批判,上升到了对人类自我认知局限性的哲学反思。读完之后,我对于“绝对正确”的信念产生了强烈的动摇,深刻体会到,最可怕的囚笼,往往是我们自己用坚信不疑的原则所构建起来的。这是一部需要反复研读的、关于人性与体制互相作用的警世之作。
评分这本书的叙事手法简直是一场文字的狂欢,充满了实验性和挑战性。它似乎拒绝被任何单一的流派所定义,时而像意识流小说般碎片化地闪回,时而又突然切换到极其冷静、近乎纪实报道的口吻来剖析一个关键事件。初读时,我承认我有些吃力,那些跳跃的时间线和非传统的句式结构确实需要集中十二分的注意力去梳理。但一旦适应了作者构建的这种独特的“阅读节奏”,那种沉浸感是无与伦比的。它不是简单地讲述一个故事,而是试图让你“体验”一种思维模式。特别是关于记忆与遗忘的章节处理,简直鬼斧神工,通过不断地自我否定和重复确认,将角色的精神状态描摹得淋漓尽致,那种精神上的迷宫感,让读者也开始怀疑自己所理解的“现实”是否也只是一个被精心编排的叙事。这种对文学边界的不断试探和突破,使得这本书的阅读体验远超一般的小说范畴,更像是一次与作者进行智力上的深度对话。
评分这本书读完后,我的脑海中久久不能散去的是那种宏大叙事下的个体挣扎与时代洪流的交织感。作者在描绘那个特定历史时期社会结构的崩塌与重塑时,展现出了惊人的洞察力,仿佛能让人触摸到当时人们衣衫上的尘土和空气中弥漫的焦虑。尤其是对几位核心人物命运转折点的刻画,细腻入微,毫不留情地揭示了理想主义在残酷现实面前的脆弱,以及人性中那些隐藏极深的自私与光辉。情节推进并不总是沿着线性逻辑发展,更多的是一种情绪和氛围的层层堆叠,像一幅逐渐被黑暗浸染的油画,但在最深的绝望处,总有一抹微弱却坚韧的光亮被精准捕捉。我尤其欣赏作者对于复杂道德困境的处理方式,没有简单的善恶标签,每个人物都有其无可辩驳的立场和其行为逻辑的根源,这使得整个故事充满了张力,让人在阅读时不得不时常停下来,反思自己对“正义”的固有认知是否过于浅薄。那种历史的厚重感和扑面而来的命运无常,让人在合上书卷时,内心久久无法平静,仿佛刚刚经历了一场漫长而深刻的洗礼。
评分这本书的语言风格简直可以用“冷峻的诗意”来形容。它的句子结构复杂却又不失韵律感,词汇的选择极其精准,带有一种古典的庄重感,但探讨的主题却是极度现代和尖锐的。作者似乎对语言的边界有着近乎偏执的追求,常常使用一些打破常规的意象组合,创造出令人耳目一新的画面感。我记得有一段描述城市被迷雾笼罩的场景,用词之精妙,仿佛那雾气不仅仅是水汽,更是某种集体潜意识的具象化体现。阅读过程中,我经常需要放慢速度,甚至反复咀嚼某些段落,不是因为内容晦涩难懂,而是因为其文字本身的美感和张力太大,需要时间去细细品味。这不像是在看小说,更像是在鉴赏一幅用文字精心雕刻而成的雕塑,每一个词语的位置、每一个停顿的设置,都经过了深思熟虑,最终汇聚成一种强大而优雅的力量。
评分我很少读到如此充满“温度”的历史题材作品。尽管背景设定在那个风云变幻的年代,作者的笔触却异常温和,关注的焦点更多地是普通人在历史巨轮碾压下的日常生活细节,而非那些宏大叙事下的权谋斗争。例如,书中对某一特定时期家庭餐桌上的食物变迁、邻里间那些微妙的人情往来,以及孩子们在战火边缘依旧保持的纯真幻想,都有着极其细腻的描绘。这些看似微不足道的片段,却构筑了一个无比真实可信的“人间烟火气”。正是这种对“小人物”命运的深切关怀,让那些冰冷的事件变得可以触摸、可以共情。我感觉自己就像是那个住在街角,听着隔壁收音机里的新闻,同时还在为生计奔波的某个人。这种细腻的写实主义,极大地消解了历史的疏离感,让人在阅读时,不自觉地将自己的情感投射进去,为书中人物的一点点希望而欢欣,为他们的每一个失误而叹息。
评分真的,这位仁兄还是专注于写一本近两百年的经济发展史与最重要的一些经济思想发展的联系所导致的经济政策流变,与各种经济自由/国家干预的国家发展模式关系的专著的话,那我觉得这书还是挺不错的,里面有许多有用而有趣的信息和历史知识。但是,当他提到马克思,特别是在得意忘形的第17章里不知廉耻地为经济自由主义和利润率张目,并且还要拖马克思来背书的时候,他的水平已经沦落到了国内某些同样拖马克思来垫背的“经济学家”的水平了。
评分马克思有很多错漏 但无不是一无是处
评分难懂,一知半解
评分马克思有很多错漏 但无不是一无是处
评分一旦提出,其命运就不再由创始人决定。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有