The words we use when we talk and write about architecture describe more than just bricks and mortar--they indicate the ways we think of and live with buildings. This original and thoughtful study provides the first thorough examination of the relationship between architecture and language as complex social practices. The first section of the book consists of six rigorously argued essays that investigate the language of modernism, language and drawing, "masculine and feminine" architecture, language metaphors, science in architecture, and the social properties of architecture. The second part provides a vocabulary of key words, providing rich analyses of critical terms such as Character, Form, History, and Space. Each investigation locates a word's modern meaning within a framework of historical enquiry and theoretical discussion, setting out clearly the term's invention and treatment by architects, historians, philosophers, critics, and the people who actually use buildings. This wholly original study changes and enriches the way we think and talk about architecture, and will prove indispensable to anyone concerned with architecture and culture in the modern era.
P5 时尚是由三个部分:产品(衣服)、图像(时装摄影)、词语(时装评论)组成,与之相似,建筑也是由建筑物、建筑物的图像以及与之相伴的批判性话语组成。以时尚体系来类推建筑清楚地表明,语言并不是建筑地妨碍,而是一个与建筑物等量齐观的自为的体系。 这里的这个论断有点...
评分P5 时尚是由三个部分:产品(衣服)、图像(时装摄影)、词语(时装评论)组成,与之相似,建筑也是由建筑物、建筑物的图像以及与之相伴的批判性话语组成。以时尚体系来类推建筑清楚地表明,语言并不是建筑地妨碍,而是一个与建筑物等量齐观的自为的体系。 这里的这个论断有点...
评分最近在中文互联网上,关于建筑学的讨论,有这样一种奇谈怪论甚嚣尘上:把一切关于建筑理念、观念的言说,都贬斥为“玄学”。大量建筑学学生,成为这种论调的拥趸。这背后隐含着中国建筑学教育的危机,换句话说,之所以建筑学的理念“玄”化,在于建筑理念,在教育中,普遍缺乏...
评分第一部分是关于几个重点问题的评论,第二部分是关键词的详解。 开篇振聋发聩: “如果你看到以下五个词中的两个以上同时出现: 形式、空间、设计、秩序、结构 那么这必定是一篇现代主义论述。” Forty接下来的任务就是抽丝剥茧地分析今天建筑评论中的这些套话的来源。 The La...
我必须承认,这本书的阅读门槛并不低,它没有迎合当下流行的快餐式阅读习惯,而是要求读者投入相当的专注力。其中关于结构力学与美学形式如何交织的章节,我不得不反复研读几次,才能真正领悟到其中环环相扣的逻辑链条。然而,正是这种需要投入精力的过程,带来了巨大的回报。作者在引用历史案例时,总是能找到一个极富洞察力的角度切入,避开那些人尽皆知的陈词滥调,而是挖掘出那些被主流史学忽略的细节。比如,他对某种特定地域的屋顶坡度与当地降雨模式之间关系的描述,细致到令人发指,却也因此构建出一个完整、自洽的文化生态模型。这本书的伟大之处在于,它成功地构建了一个内在自洽的知识宇宙,在这个宇宙里,形式追随功能,功能融入文化,文化又反哺于形式,形成一个完美的循环。读完后,我发现自己看高楼大厦的目光都变得不同了,开始不自觉地去探究它们的“骨骼”和“呼吸”。
评分翻开这本书的扉页,我首先被其排版和设计深深吸引住了。装帧的质感带着一种老派的厚重感,油墨的香气在指尖流淌,仿佛带着时间的重量。作者的叙事手法极为精妙,他没有急于抛出宏大的理论,而是选择了一种近乎散文诗般的开篇,以一种极为细腻的笔触描绘了某个特定地域的建筑风貌。那种对光影、材质、乃至空气流动都了如指掌的观察力,让人不禁停下来,深吸一口气,试图在自己的记忆库中寻找相似的场景。书中穿插的那些手绘草图,寥寥数笔,却能勾勒出结构的核心精神,那种对几何和比例近乎宗教般的虔诚,在今天的许多浮躁的建筑设计中已然罕见。我尤其欣赏作者在探讨材料选择时所展现出的那种人文关怀,砖块、木材、混凝土,在他笔下不再是冰冷的物质,而是承载着地域文化和气候印记的有机体。阅读的过程,与其说是学习知识,不如说是一种精神上的漫游和洗礼,让人重新审视自己与我们所居住空间的关系,那种由内而外的触动,是许多纯理论书籍无法给予的深度体验。
评分这本书给我的整体感觉,是一种对“真实性”的不懈追寻。它不是一本提供标准答案的教科书,而更像是一份对建造行为的深度田野调查报告,但其深度和广度远远超出了传统田调的范畴。作者仿佛拥有某种“X光眼”,能够穿透表面的装饰和风格标签,直达建筑的内在肌理和建造者的意图。书中对不同文明在应对基本需求——遮蔽、围合、光线获取——时所展现出的创造力对比,引人深思。他没有简单地将西方现代主义奉为圭臬,而是以一种非常平衡的视角,展示了地方性技术和传统智慧的持久价值。阅读过程中,我体验到一种强烈的“智力上的兴奋”,因为作者总能在看似不相关的两个领域——比如气候学和雕塑史——之间建立起清晰、有力的联系。这使得整部作品的知识密度极高,每次重读都能发现新的层次和更深远的隐喻,是一部值得长期置于案边、时常翻阅的“工作之书”。
评分这本书的语言风格非常独特,它融合了古典学术的严谨和现代批判的锐利。作者在论述时,很少使用华丽空泛的辞藻,而是倾向于使用精确、凝练的词汇,每一个动词的选择都似乎经过了反复的推敲。但在关键时刻,他又能爆发出强烈的个人情感色彩,尤其是在表达对过度工程化和功能至上主义的反感时,其笔锋之犀利,仿佛一把手术刀,精准地切开了现代建筑的某些弊病。我特别欣赏他探讨“尺度感”的那一部分,他没有停留在物理尺寸的比较上,而是深入到人类心理层面,讨论何种大小的空间能让人感到庇护,何种比例能引发敬畏。这种对人类经验的深度挖掘,使得书中的论述充满了温度和人情味,打破了建筑学常常被诟病的冰冷和精英化倾向。它像是一面镜子,映照出我们是如何不经意间被我们自己创造的环境所塑造和异化的。
评分这本书的叙事节奏变化多端,时而如同精准的测量仪,冷静地剖析一栋历史建筑的承重逻辑与空间序列;时而又像一位老派的哲学家,在描述完冷硬的结构之后,突然转向对“场所精神”的追问。这种叙事上的张弛有度,极大地调动了读者的好奇心。我发现自己常常在读到某个关键转折点时,忍不住合上书本,走到窗边,对着眼前的景象进行一番即兴的解读。书中对“时间性”的探讨尤其令人耳目一新,作者并不将建筑视为静止的纪念碑,而是强调其生命周期——从建造的汗水,到使用的磨损,再到最终的消隐,每一个阶段都有其独特的美学价值。特别是当他论述地方性智慧如何抵御全球化潮流的同质化冲击时,那种坚定的立场和丰富的论据,让人拍案叫绝。这不仅仅是关于“如何建造”的指导,更是一部关于“如何存在”的深刻反思,其文字的力量,在于能够将抽象的建筑概念转化为可感知的、触手可及的体验,让即便是非专业人士也能窥见其内在的宏大叙事。
评分在这些抽象的现代主义词汇出现之前,人们是如何谈论与之对应的建筑学问题的?或者说今天我们不用这些词,能否把事说清楚?
评分在这些抽象的现代主义词汇出现之前,人们是如何谈论与之对应的建筑学问题的?或者说今天我们不用这些词,能否把事说清楚?
评分在这些抽象的现代主义词汇出现之前,人们是如何谈论与之对应的建筑学问题的?或者说今天我们不用这些词,能否把事说清楚?
评分在这些抽象的现代主义词汇出现之前,人们是如何谈论与之对应的建筑学问题的?或者说今天我们不用这些词,能否把事说清楚?
评分在这些抽象的现代主义词汇出现之前,人们是如何谈论与之对应的建筑学问题的?或者说今天我们不用这些词,能否把事说清楚?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有