On a balmy summer's day in 1930 the great and the good of the county are out in force for the annual, much-anticipated tennis party at the Bickleighs, although not everyone has much enthusiasm for the game. The tennis party exists for other reasons - and charmingly mannered infidelity is now the most popular pastime in the small but exclusive Devonshire hamlet of Wyvern's Cross. Which is why, in his own garden, the host, Dr Edmund Bickleigh, is desperately fighting to conceal the two things on his mind: a mounting passion for Gwynfryd Rattery - and the certain conviction that he is going to kill his wife ...
被日本人评为“世界三大倒叙推理”之一的《杀意Malice Aforethought》为Frances Iles(毒巧克力命案作者Anthony Berkeley的另一个笔名)在1931创作的“倒叙推理小说”。 为什么我会说这是"第二代倒叙推理"? 因为若把R.奥斯汀·弗里曼(R. Austin Freeman)1912年短篇小说集...
评分被日本人评为“世界三大倒叙推理”之一的《杀意Malice Aforethought》为Frances Iles(毒巧克力命案作者Anthony Berkeley的另一个笔名)在1931创作的“倒叙推理小说”。 为什么我会说这是"第二代倒叙推理"? 因为若把R.奥斯汀·弗里曼(R. Austin Freeman)1912年短篇小说集...
评分被日本人评为“世界三大倒叙推理”之一的《杀意Malice Aforethought》为Frances Iles(毒巧克力命案作者Anthony Berkeley的另一个笔名)在1931创作的“倒叙推理小说”。 为什么我会说这是"第二代倒叙推理"? 因为若把R.奥斯汀·弗里曼(R. Austin Freeman)1912年短篇小说集...
评分被日本人评为“世界三大倒叙推理”之一的《杀意Malice Aforethought》为Frances Iles(毒巧克力命案作者Anthony Berkeley的另一个笔名)在1931创作的“倒叙推理小说”。 为什么我会说这是"第二代倒叙推理"? 因为若把R.奥斯汀·弗里曼(R. Austin Freeman)1912年短篇小说集...
评分被日本人评为“世界三大倒叙推理”之一的《杀意Malice Aforethought》为Frances Iles(毒巧克力命案作者Anthony Berkeley的另一个笔名)在1931创作的“倒叙推理小说”。 为什么我会说这是"第二代倒叙推理"? 因为若把R.奥斯汀·弗里曼(R. Austin Freeman)1912年短篇小说集...
这本书简直是悬疑小说的巅峰之作!我很少读到能让我如此沉浸其中的故事,从翻开第一页起,我就被牢牢地抓住了。作者对人物心理的刻画细腻入微,每个人物都有着自己复杂的动机和不为人知的秘密,让你不断地猜测,甚至开始怀疑自己对人性的理解。情节推进得张弛有度,每一次反转都出人意料却又在情理之中,仿佛你跟着主角一起在迷雾中摸索,每当自以为快要找到真相时,作者总能抛出一个新的线索,让你不得不推倒重来。那种层层剥开谜团的快感,读起来酣畅淋漓。更值得称赞的是,它不仅仅是一个简单的“谁是凶手”的游戏,它深入探讨了道德的灰色地带,展现了人性在极端压力下的扭曲与挣扎。文字功底扎实,语言富有画面感,读起来一点都不觉得拖沓,反而每一次的描述都精准地烘托了当时的气氛,尤其是一些关键场景的烘托,简直让人屏息凝神,仿佛身临其境。我强烈推荐给所有热爱高智商犯罪题材的读者,这本书绝对值得你花上几个通宵去探索其中的每一个细节。
评分坦白说,我一开始对这本书抱持着一种审慎的态度,毕竟市面上同类作品太多,很容易落入俗套。然而,这次的阅读体验彻底颠覆了我的预期。这本书的叙事结构极其精巧,它采用了多重叙事视角,让你不断地从不同人物的“我知道”和“我以为”中进行切换,这种叙事手法极大地增强了故事的张力。它巧妙地利用了读者的先入为主的观念,让你在不知不觉中站到了某个特定人物的立场,然后又猛地把你拉出来,让你质疑自己之前的判断。这本书的节奏把握得近乎完美,不是那种急促的、靠爆炸性场面堆砌起来的紧张感,而是一种缓慢渗透、让人感到不安的心理压力,就像温水煮青蛙一样,等你回过神来时,已经深陷其中无法自拔。语言风格上,作者的用词考究,遣词造句之间透露出一种老派的、文雅的基调,即便描述最黑暗的场景,也保持着一种克制的美感,这让这本书区别于那些粗暴直白的惊悚小说,更像是一件精心打磨的艺术品。看完后,我花了很长时间才从那种沉浸感中抽离出来,思考那些关于选择与后果的深刻命题。
评分这本书给我带来的震撼,更多是精神层面的。它没有过多地渲染血腥或恐怖的视觉元素,它的核心力量来源于对“恶”的哲学探讨。作者似乎在不断地抛出一个问题:在特定的情境下,一个人可以被逼到何种地步才算越过道德的底线?而那些看似无懈可击的计划,又是如何因为一个微小的、人性的弱点而土崩瓦解的?这种对人性深渊的探究,让人感到既着迷又不安。全书的节奏是渐进式的,前期可能显得有些缓慢,铺陈了大量的生活化场景和人物关系,但正是这些看似平淡的日常,为后期的爆发积累了足够的势能。一旦故事的主线开始收紧,那种力量感是势不可挡的。我非常喜欢作者在处理高潮部分时的冷静和克制,没有用华丽的辞藻去渲染,而是用简洁有力的笔触,将最残酷的真相直接呈现在我们面前,这种直接往往比任何夸张的描写都来得更有冲击力。总而言之,这是一本值得反复品味,并能引发长期思考的佳作。
评分读完这本书,我唯一的感想就是“高明”。这绝非一次轻松的阅读,它要求读者全神贯注,因为它埋藏的伏笔和暗示非常微小,如果稍不留神,可能就会错过理解某个关键转折点的线索。作者对细节的把控达到了近乎偏执的程度,每一个场景的设置,每一句对话的安排,似乎都在为最终的结局做铺垫,但又巧妙地伪装成日常的琐碎。我特别欣赏作者处理冲突的方式,它不是通过激烈的肢体对抗来展现,而是通过语言交锋和内在的博弈来体现,那种不动声色的交锋,往往比拳脚相加更具杀伤力。这本书的魅力在于它的留白,很多事情作者只是点到为止,把最终的解读权交给了读者,这极大地激发了我的二次解读欲望,我甚至忍不住翻回去重读了开头的几个章节,试图去寻找那些被我忽略的蛛丝马迹。这种互动性,让阅读体验变得更加丰富和个人化。如果你喜欢那种需要动脑筋,看完后能让你津津乐道地和朋友讨论情节细节的书,那么你绝对不能错过它。
评分作为一名资深推理迷,我接触过形形色色的布局和诡计,但这本书的“局”设得实在太绝了。它真正的高明之处在于,它打破了传统推理小说中“作者 vs 读者”的对抗模式。在这里,作者更像是导演了一场精心策划的舞台剧,让所有角色在看似自由行动的同时,却又被剧本无形地牵引着走向既定的终点。我必须承认,中间有几处情节的设计,让我几乎拍案叫绝,那种“原来如此!”的顿悟感,是阅读此类作品最大的享受。更难能可贵的是,本书的逻辑链条虽然复杂,但构建得异常坚固,没有一处是靠巧合或强行解释来推动的,每一个环节都有其内在的必然性。角色的动机塑造得极其立体,没有绝对的好人或坏人,只有在特定欲望驱使下的行动者,这使得故事的张力远超一般单纯的善恶对立。如果你追求的是那种结构严谨、逻辑缜密,同时又充满人性洞察力的叙事,那么这本书绝对是近几年内不可多得的精品。它不仅仅是提供了一种娱乐,更提供了一种智力上的挑战和审美上的愉悦。
评分1931年作品.虽然此书的出现比Joanna Cannan的《No Walls of Jasper》整整晚了一年,剧情设定及发展模式几乎与后者同出一辙,但必须承认本作从各个角度来讲都要更胜一筹,即使伯克莱有借鉴的可能,所以它才能够成为犯罪心理小说中的经典.如果你要研究和了解欧美推理,这部作品是无法逾越的,尽管书中并没有什么推理桥段,因为主角不是侦探而是罪犯.男主睡前“vision”的预演描写很是精彩,是我最喜欢的片段,因为很多人都可能有这种经历-包括我在内,这是一种强烈的角色代入体验.最终结尾有出人意料的黑色幽默,这是我没有想到的,当然为了维护伸张正义、捍卫秩序的传统道德观,伯克莱没有突破某种界限,不但他没有,后续也很少有作家敢这么干,直到帕特里夏·海史密斯的出现.综上所述,推荐阅读
评分1931年作品.虽然此书的出现比Joanna Cannan的《No Walls of Jasper》整整晚了一年,剧情设定及发展模式几乎与后者同出一辙,但必须承认本作从各个角度来讲都要更胜一筹,即使伯克莱有借鉴的可能,所以它才能够成为犯罪心理小说中的经典.如果你要研究和了解欧美推理,这部作品是无法逾越的,尽管书中并没有什么推理桥段,因为主角不是侦探而是罪犯.男主睡前“vision”的预演描写很是精彩,是我最喜欢的片段,因为很多人都可能有这种经历-包括我在内,这是一种强烈的角色代入体验.最终结尾有出人意料的黑色幽默,这是我没有想到的,当然为了维护伸张正义、捍卫秩序的传统道德观,伯克莱没有突破某种界限,不但他没有,后续也很少有作家敢这么干,直到帕特里夏·海史密斯的出现.综上所述,推荐阅读
评分1931年作品.虽然此书的出现比Joanna Cannan的《No Walls of Jasper》整整晚了一年,剧情设定及发展模式几乎与后者同出一辙,但必须承认本作从各个角度来讲都要更胜一筹,即使伯克莱有借鉴的可能,所以它才能够成为犯罪心理小说中的经典.如果你要研究和了解欧美推理,这部作品是无法逾越的,尽管书中并没有什么推理桥段,因为主角不是侦探而是罪犯.男主睡前“vision”的预演描写很是精彩,是我最喜欢的片段,因为很多人都可能有这种经历-包括我在内,这是一种强烈的角色代入体验.最终结尾有出人意料的黑色幽默,这是我没有想到的,当然为了维护伸张正义、捍卫秩序的传统道德观,伯克莱没有突破某种界限,不但他没有,后续也很少有作家敢这么干,直到帕特里夏·海史密斯的出现.综上所述,推荐阅读
评分1931年作品.虽然此书的出现比Joanna Cannan的《No Walls of Jasper》整整晚了一年,剧情设定及发展模式几乎与后者同出一辙,但必须承认本作从各个角度来讲都要更胜一筹,即使伯克莱有借鉴的可能,所以它才能够成为犯罪心理小说中的经典.如果你要研究和了解欧美推理,这部作品是无法逾越的,尽管书中并没有什么推理桥段,因为主角不是侦探而是罪犯.男主睡前“vision”的预演描写很是精彩,是我最喜欢的片段,因为很多人都可能有这种经历-包括我在内,这是一种强烈的角色代入体验.最终结尾有出人意料的黑色幽默,这是我没有想到的,当然为了维护伸张正义、捍卫秩序的传统道德观,伯克莱没有突破某种界限,不但他没有,后续也很少有作家敢这么干,直到帕特里夏·海史密斯的出现.综上所述,推荐阅读
评分1931年作品.虽然此书的出现比Joanna Cannan的《No Walls of Jasper》整整晚了一年,剧情设定及发展模式几乎与后者同出一辙,但必须承认本作从各个角度来讲都要更胜一筹,即使伯克莱有借鉴的可能,所以它才能够成为犯罪心理小说中的经典.如果你要研究和了解欧美推理,这部作品是无法逾越的,尽管书中并没有什么推理桥段,因为主角不是侦探而是罪犯.男主睡前“vision”的预演描写很是精彩,是我最喜欢的片段,因为很多人都可能有这种经历-包括我在内,这是一种强烈的角色代入体验.最终结尾有出人意料的黑色幽默,这是我没有想到的,当然为了维护伸张正义、捍卫秩序的传统道德观,伯克莱没有突破某种界限,不但他没有,后续也很少有作家敢这么干,直到帕特里夏·海史密斯的出现.综上所述,推荐阅读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有