The real meaning of 'conservative' – today denoting groups as diverse and incompatible as the religious right, libertarian free-marketeers and free-spending neo-conservatives – has been lost to politics. Yet the original conservative ideology, first developed in the eighteenth century by Edmund Burke, was concerned with managing change. Kieron O'Hara argues that genuine conservatism has its own relevance in a complex and dynamic world where change is rapid, pervasive and dislocating. Conservatism transcends traditional politics, and has surprising applications – not least as the most appropriate and practical response to climate change.Kieron O'Hara's Conservatism is a revision for the modern age of the traditional conservative philosophy. It shows what a properly conservative ideology looks like and demonstrates that many self-styled 'conservatives' actually promote destructive change in their own and others’ societies. Drawing on great conservative thinkers such as Burke and Adam Smith, philosophers ancient and modern from Plato to Wittgenstein, and contemporary social commentators including Nassim Nicholas Taleb, Ulrich Beck and Jared Diamond, this new and strikingly original theory of conservative philosophy lays bare our lack of understanding of our own societies, and shows how risk pervades society and how it should be managed. It also proves that conservatism is distinct from neo-liberalism, neo-conservatism and the extreme positions of today's 'culture warriors'. O'Hara shows how conservatism is an ideology sensitive to cultural differences between the U.S., Europe, the Middle East, East Asia and elsewhere, while highlighting the issues of technology, trust and privacy. Conservatism will appeal to anyone interested in the history – and future – of political philosophy and social thought.
评分
评分
评分
评分
当我翻开《保守主义》这本书时,我带着一些既定的看法,认为它可能只是一堆关于守旧和拒绝改变的陈词滥调。然而,这本书却像是一面多棱镜,折射出“保守”一词复杂而深刻的光芒。我特别被书中对“秩序”以及“自由”之间关系的精妙论述所吸引。许多人认为保守主义牺牲自由来换取秩序,但这本书却揭示了,保守主义者认为,稳定的秩序本身就是保障自由的前提。没有一个基本的社会框架,自由的追求可能会变得混乱无序。这种对“自由”的理解,并非是无限制的放任,而是建立在责任和规则的基础之上。书中对“传统”的辩护,也并非是对过去盲目的崇拜,而是对其所承载的智慧和经验的珍视。它认为,那些能够经受时间考验的制度和习俗,往往蕴含着对人类社会运行规律的深刻洞察。我开始理解,为什么在现代社会,依然有如此多的人认同保守主义的理念,这并非是对进步的否定,而是对进步方式和方向的一种审慎考量。这本书让我看到了,保守主义同样可以是一种面向未来的思想,一种在尊重历史和传统的基础上,寻求更加稳健和可持续发展的方式。
评分读完《保守主义》这本书,我感觉自己像是走进了一座古老但保存完好的图书馆,每一页都散发着智慧的沉淀。作者以一种近乎考古学家般的严谨,将“保守主义”这个概念的演变历程娓娓道来。从启蒙时代的思潮萌芽,到工业革命时期的挑战与回应,再到近现代社会的多重变奏,这本书就像一条时间的长河,将那些塑造了西方乃至世界政治思想史的重要人物和关键事件串联起来。我尤其被书中对埃德蒙·柏克思想的深入解读所吸引。柏克对法国大革命的批判,以及他对传统、审慎和有机演进的强调,似乎为后世的保守主义奠定了坚实的基础。作者并没有简单地罗列观点,而是通过大量的历史文献和哲学论证,展现了保守主义思想是如何在不断变化的环境中,汲取养分,并发展出不同的流派和侧重点。书中对于保守主义在不同历史时期所面临的挑战,以及它如何进行自我调适和回应的分析,给我留下了深刻的印象。我曾经以为保守主义就是一成不变的,但这本书让我明白,它同样是一个充满生命力的思想体系,能够根据时代的需求进行调整和发展,同时又能在核心价值上保持其稳定性。它不是简单地拒绝进步,而是以一种更审慎、更具历史纵深感的方式来对待变革。
评分这本书的标题《保守主义》让我充满了好奇。我一直觉得,我们对“保守”这个词的理解,往往停留在一些刻板的印象中,比如守旧、抗拒变革、固步自封等等。然而,现实生活中的“保守”并非如此简单。这本书似乎试图深入剖析这个概念的内核,去探究它究竟是如何形成,又在何种程度上影响着我们的社会结构、政治思潮乃至个人价值观。我特别想了解的是,作者是如何界定“保守主义”的,是将其视为一种纯粹的政治哲学,还是一种更广泛的生活态度?它与自由主义、激进主义等思潮之间是否存在着某种内在的联系或张力?书中是否会提及不同文化、不同历史时期下的保守主义表现形式的差异?我期待这本书能够提供一些超越表面现象的洞见,让我们重新审视这个既熟悉又陌生的概念,或许还能帮助我理解身边一些看似难以解释的社会现象。尤其是在当今这个快速变化的时代,对于“保守”的需求和讨论似乎也变得更加复杂和多元。我希望这本书能够提供一个清晰的框架,让我能够更系统地梳理自己的认知,并能够用更 nuanced 的视角去理解那些坚持传统、珍视稳定的人们。它是否会探讨保守主义在不同领域的具体体现,比如经济保守主义、文化保守主义、甚至技术保守主义?这些细分领域之间又有着怎样的相互作用?我希望能从这本书中获得一些启发,去理解那些在变革浪潮中,依然选择坚守某种价值的人们,他们的出发点和逻辑是什么。
评分《保守主义》这本书,像是一位耐心的向导,引领我穿越了政治哲学的迷宫。我曾经对“保守”这个词汇感到有些抗拒,因为它常常被简化为狭隘的民族主义或者对进步的抵触。然而,这本书的出现,彻底改变了我的看法。它让我看到了保守主义思想中更为深刻和 nuanced 的层面。我尤其欣赏书中对于“审慎”和“渐进”原则的强调。作者通过对历史事件的梳理,展现了那些激进的变革往往伴随着巨大的风险和不可预测的后果,而保守主义者则倾向于通过循序渐进的方式,去实现社会的发展和进步。这种对“秩序”的重视,以及对“不确定性”的警惕,并非源于对变革的恐惧,而是源于对人类社会复杂性的深刻理解。书中对保守主义在不同政治制度下的实践进行了比较,让我看到了同一思想在不同语境下的多样性。它让我明白,保守主义并非铁板一块,而是能够根据具体的社会条件进行调整和适应。我希望这本书能够帮助更多人理解,那些坚持保守立场的人,他们的出发点可能并非是狭隘的,而是基于一种对社会稳定和长远发展的考量。
评分《保守主义》这本书,像是一次对历史的回溯,又像是一次对未来的审视。我一直好奇,在快速变化的现代社会,“保守”这个词究竟意味着什么。这本书为我提供了一个非常清晰的框架。我最关注的部分,是书中对“历史的智慧”以及“代际传承”的论述。作者通过对不同时代保守主义思想家的分析,展现了他们如何珍视前人的经验和教训,并试图将这些宝贵的遗产传递下去。这种对历史的尊重,以及对传统的审慎态度,让我开始理解,为何保守主义者往往会更加关注那些能够经受时间考验的制度和价值观。书中对“国家”以及“主权”等概念的讨论,也让我对保守主义在国际关系中的定位有了更深的认识。它让我明白,保守主义并非仅仅是一种国内的政治哲学,也对我们在全球化时代如何处理国家之间的关系,以及如何维护国家利益有着重要的指导意义。我希望这本书能够帮助更多人理解,保守主义的核心并非是抗拒改变,而是以一种更加稳健和有原则的方式,去应对时代的挑战。
评分这本书的阅读体验,更像是在参与一场精巧的学术辩论。作者并非简单地颂扬或批判保守主义,而是以一种客观、分析的视角,剖析了其内在的逻辑和演变。我最感兴趣的部分,是书中关于保守主义与“共同体”以及“传统”之间关系的论述。在我看来,很多时候,人们所说的“保守”,其实是对某种归属感和文化传承的渴望。书中通过对一些思想家关于社群、家庭、以及国家之间联系的分析,展现了保守主义是如何将个人置于一个更广阔的社会网络中来理解的。它强调个人的责任感,但也同样重视社群的凝聚力和历史的传承。我一直觉得,那些看起来“保守”的行为,背后往往是一种对稳定和连续性的追求,是对那些构成我们身份认同的基石的守护。这本书似乎在用一种更加精细的语言,解释了这种深层动机。它让我思考,在不断变化的世界中,我们如何才能在拥抱新事物的同时,又不至于失去我们赖以生存的根基。书中对保守主义如何回应现代性挑战的分析,也让我受益匪浅,理解了它并非是对抗现代性,而是在其中寻找一种平衡。
评分读完《保守主义》这本书,我仿佛完成了一次对自身思维盲点的深入挖掘。我一直认为,对“保守”的理解,很大程度上取决于我们自身的立场和经历。这本书却以一种超越个人情感的方式,系统地梳理了保守主义的哲学根源和历史演变。我特别被书中对于“自然秩序”以及“人性本恶”等哲学观念的探讨所吸引。这些观念似乎为保守主义者对社会结构和个人行为的看法提供了理论基础。它解释了为何保守主义者往往更加强调法律、制度和道德规范的作用,以及为何他们对个人自由的过度强调保持警惕。书中对不同保守主义流派的区分,也让我看到了这个思想体系内部的丰富性和复杂性。它并非一个僵化的教条,而是存在着多种不同的解释和侧重点。我从中也反思了自己的许多固有观念,开始尝试从更广阔的视角去理解那些与我观点不同的人。这本书不仅仅是一本关于政治哲学的读物,更是一次关于如何理解和包容不同思想的实践。
评分这本书《保守主义》的阅读过程,就像是在进行一场思维的探险。我一直认为,“保守”与“进步”之间是完全对立的,但这本书却让我看到了它们之间微妙的联系和相互影响。我特别留意了书中关于“改良”与“革命”的比较。作者通过对历史事件的分析,展现了保守主义者是如何倾向于通过渐进式的改革来解决社会问题,而对那些可能导致社会动荡的激进变革保持警惕。这种审慎的态度,并非源于对变革的恐惧,而是源于对人类社会复杂性和不确定性的深刻认识。书中对“个体责任”与“社会契约”的探讨,也让我对保守主义的伦理观有了更深的理解。它既强调个人的道德担当,也重视社会秩序和法律规范的作用。我开始思考,在构建一个更加美好的社会过程中,保守主义所提供的视角,是否能够为我们提供一种更加稳健和可持续的路径。它让我明白,对“保守”的理解,需要跳出简单的标签化,去探究其背后更深层次的哲学和历史根源。
评分《保守主义》这本书给我带来的感受,与其说是一次知识的获取,不如说是一场思想的深度对话。我一直在思考,在如今这个充斥着激进变革和颠覆性创新的时代,为什么“保守主义”依然拥有如此强大的生命力,甚至在某些领域呈现出回潮的趋势。这本书似乎为我提供了一个理解这种现象的视角。我特别留意了书中对保守主义与社会稳定、秩序以及个人责任之间关系的论述。作者通过对不同保守主义思想家的解读,揭示了他们是如何强调渐进式改革的重要性,以及如何警惕那种可能导致社会动荡的激进变革。书中关于“经验主义”的讨论也让我深有体会,保守主义者往往倾向于相信那些经过时间检验的制度和习惯,而非那些未经实践检验的空泛理论。这种基于经验的审慎态度,在某种程度上,是对人类社会复杂性和不确定性的深刻认识。我开始理解,这种“保守”并非源于恐惧,而是源于一种对秩序的珍视,以及对可能产生的 unintended consequences 的警惕。它是一种对人类理性局限性的承认,并在此基础上,寻求一种更加稳健和可持续的发展路径。书中对保守主义在不同社会议题上的立场分析,也让我对当下的一些争论有了更清晰的认识。
评分《保守主义》这本书,给我带来的启发远不止于政治理论层面,更触及了我对生活本身的一些思考。我曾经对“保守”这个词,总会与“僵化”和“落后”联系在一起,然而,这本书却让我看到了它更积极和富有智慧的一面。我尤其欣赏书中对“教育”以及“品格培养”的重视。作者通过对不同保守主义思想家的阐释,展现了他们如何认为,一个健康和有序的社会,离不开良好的教育和健全的人格。这种对长期价值的关注,以及对下一代的培养,让我感受到了保守主义的内在力量。它并非仅仅关注眼前的利益,而是着眼于长远的社会发展和文明传承。书中对“公共领域”以及“公民参与”的讨论,也让我看到了保守主义在构建良好社会关系方面的积极作用。它鼓励人们承担起公民的责任,积极参与到社区建设和公共事务中来。这本书让我明白,真正有价值的“保守”,并非是对过去的盲目留恋,而是对那些经过时间检验的智慧和价值观的珍视,并以此为基础,去构建一个更加稳定和美好的未来。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有