John E.Hopcroft 于斯坦福大学获得博士学位,现为康奈尔大学计算机科学系教授。1994年到2001年,任康奈尔大学工程学院院长。他是1986年图灵奖获得者。他的研究兴趣集中在计算理论方面,尤其是算法分析、自动机理论等。
Rajeev Motwani 于加州大学伯克利分校获得博士学位,现为斯坦福大学计算机科学系教授。他的研究兴趣包括:数据库、数据挖掘,Web搜索和信息检索、机器人等。
Jeffrey D. Ullman 斯坦福大学计算机科学系 Stanford W. Ascherman 教授,数据库专家,美国国家工程院院士。他的研究兴趣包括:数据库理论、数据库集成、数据挖掘、理论计算等。
书中通过将 3SAT 问题多项式时间规约到独立集问题。证明了独立集问题是NP完全的。 但他的独立集问题IS,是这么表述的: 给定一个无向图(n个顶点)和一个数k,问这个图存不存在k个顶点的独立集。 这个问题是P的。因为,对于题面中给定的k,从全部n个定点中选出k个顶点的子集...
评分当初想找个DFA最小化算法,这本号称自动机权威的书里面竟然只字未提 Hopcroft DFA minimization 算法。 后来搜了若干篇 Paper,好歹找到了该算法的介绍,但6篇相关的 Paper 中,算法的初始化部分竟然是错的!Paper 的教授作者们大概没几个真正实现过该算法,6篇 Paper 中给出的...
评分建议大家还是直接读原著吧,不要看翻译的了。 今天看的时候,发现一句话很费解,特意对比了一下: 翻译版本的41页第二段:“重要的是注意,子集构造是这样一个例子:说明如何……” 看了一下原文是这样写的(原书第二版61页第一段):“It is important for us to observe th...
评分当初想找个DFA最小化算法,这本号称自动机权威的书里面竟然只字未提 Hopcroft DFA minimization 算法。 后来搜了若干篇 Paper,好歹找到了该算法的介绍,但6篇相关的 Paper 中,算法的初始化部分竟然是错的!Paper 的教授作者们大概没几个真正实现过该算法,6篇 Paper 中给出的...
评分当初想找个DFA最小化算法,这本号称自动机权威的书里面竟然只字未提 Hopcroft DFA minimization 算法。 后来搜了若干篇 Paper,好歹找到了该算法的介绍,但6篇相关的 Paper 中,算法的初始化部分竟然是错的!Paper 的教授作者们大概没几个真正实现过该算法,6篇 Paper 中给出的...
坦白讲,这本书的难度是毋庸置疑的,它对读者的数学成熟度有相当高的要求。对于那些刚接触离散数学或者算法分析的同学来说,前几章可能需要反复咀嚼。但请相信我,一旦你熬过了最初的“痛苦”期,后续的内容会变得越来越有意思。特别是关于可计算性理论(Computability Theory)的章节,简直是脑洞大开。停机问题(Halting Problem)的不可判定性,那个用对角线法构造的证明,是如此的简洁而有力,让人在拍案叫绝的同时,也对计算的本质极限有了一个深刻的认识——有些问题,无论你的机器有多快,理论上都无法解决。这种对计算界限的清晰描绘,对于指导我们进行实际的软件和算法设计,有着深远的指导意义,避免我们在不切实际的“万能解药”上浪费时间。
评分这本书的排版和例题设计堪称一流。虽然内容偏向理论,但随处可见的精心构造的例子,极大地帮助了概念的内化。我特别欣赏作者们在介绍复杂概念时,总能提供至少一个具体的、可操作的例子来佐证。例如,在讨论图灵可归约性(Turing Reducibility)时,他们不仅给出了理论定义,还附带了如何将一个问题归约为另一个问题的具体步骤。这使得抽象的理论不再是空中楼阁,而是可以被实际操作和验证的工具。对于自学这本书的读者来说,书后习题的难度分布也非常合理,从基础的检验理解到深入的证明挑战,形成了一个完整的学习闭环。我强烈建议读者,千万不要跳过习题,因为很多关键的见解和更细微的差别,往往是在尝试解答那些看似简单的练习中领悟到的。
评分读完这本书,我感觉自己的思维模式都被重塑了。它不仅仅是一本教科书,更像是一场关于“什么是计算”的哲学探讨。非得提一下下推自动机(Pushdown Automata)和上下文无关文法(Context-Free Grammars)那部分,那简直是形式语言理论的精髓所在。作者们用非常直观的方式解释了栈(stack)这个数据结构在解析(parsing)过程中的核心作用,让我一下子明白了编译器设计中词法分析和语法分析的理论基础。那些关于上下文无关语言的例子和反例,都选取得恰到好处,既没有显得过于晦涩,又能充分展现其局限性。我尤其喜欢作者们在讨论图灵机(Turing Machines)模型时那种严谨而不失生动的笔触,他们成功地将这个抽象的、几乎是哲学的计算模型,转化成了可以被清晰分析的数学实体。看完这部分,你不会再把“计算”看得那么理所当然,而是会对其本质产生一种敬畏感。
评分这本书,哎呀,简直是理论计算机科学的圣经!从第一个章节开始,我就感觉自己被带入了一个全新的、逻辑严谨的世界。作者们对有限自动机(Finite Automata)的阐述,清晰得让人几乎可以伸手触摸到那些状态转换的细节。特别是关于正则表达式和有限自动机等价性的证明,那些数学推导步骤,虽然初看有些繁复,但一旦理解了其中的精妙,你会发现其背后的优雅和力量是无与伦比的。这本书并没有止步于简单的概念介绍,它深入探讨了这些模型的计算能力边界。比如,通过Pumping Lemma来证明某些语言的非正则性,那一段读起来简直像是在看一场精彩的逻辑辩论,让你不得不佩服设计这些证明的人的智慧。整个阅读体验,更像是在攀登一座知识的高峰,每跨越一个知识点,视野就开阔一分。这本书的价值,不仅在于它教给你“是什么”,更在于它教给你“为什么”以及“如何去证明”。对于任何想在计算理论领域打下坚实基础的人来说,这本书是无可替代的入门指南和参考宝典。
评分如果非要鸡蛋里挑骨头的话,这本书的“计算复杂性理论”(Computational Complexity Theory)部分,相较于前几部分,虽然完整,但在叙述上可能稍微显得有些紧凑。当然,这可能是由于该领域本身的研究深度和广度所致。不过,对于像NP完全性(NP-Completeness)这类核心概念的介绍,作者们依然保持了极高的水准。他们详尽地阐述了Cook-Levin定理的意义,以及如何通过归约来证明新问题的NP完全性。这种对“难”问题的系统化分类和分析框架,是现代计算机科学中最引人入胜的部分之一。这本书成功地将我们从“能不能算”的层面,带到了“算起来有多难”的层面,为理解现代算法的效率和局限性奠定了不可动摇的理论基石。它就像一把钥匙,让你得以窥见计算世界背后的宏伟结构。
评分CS theory必读,没想到第三版都出了。
评分这本书收藏很久了,虽然上课的时候已经讲过一部分,但是海市想读完这本书。
评分感谢把电子书弄上来的同学……
评分第二版比第一版更加偏重实际,叙述也更加平易近人,CS的同学读了会有一种亲切的感觉。
评分第二版比第一版更加偏重实际,叙述也更加平易近人,CS的同学读了会有一种亲切的感觉。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有