中國言語禁忌和避諱 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中華書局

作者:林倫倫

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1994

价格:52

装帧:

isbn号码:9789622311725

丛书系列:

图书标签:

• 避讳
• 语言学
• 语言
• 工具书
• 学术
• 思维
• 古代纪事
• 历史
• 语言学
• 禁忌语
• 文化研究
• 中国文化
• 历史语言学
• 社会语言学
• 民俗学
• 避讳
• 语义学
• 禁忌

《言语的边界：一种文化视角下的禁忌与避讳》 本书深入探讨了中国社会语境下，那些被刻意回避、更改或以隐晦方式表达的词语、概念和话题，以及它们背后的文化根源、社会功能和演变轨迹。这并非仅仅是对语言现象的罗列，而是对语言与权力、信仰、伦理、人际关系以及社会结构之间复杂互动的深刻剖析。 一、 禁忌与避讳的社会学基础 文化并非真空存在，它与人类的生存环境、社会组织形式、价值观念紧密相连。在中国漫长的历史长河中，一些特定的事物、事件或概念，因其与生死、鬼神、权力、性、疾病、污秽等敏感领域的关联，逐渐形成了强大的心理禁忌。这种心理禁忌并非凭空产生，而是根植于人们对未知、对失控、对社会秩序的恐惧与不安。 “鬼神”与“生死”的禁忌： 传统中国文化深受儒道释思想影响，对鬼神世界和生死轮回的敬畏感渗透到日常生活的方方面面。对死亡的忌讳，使得一些与死亡相关的词语，如“死”、“亡”、“鬼”、“魂”等，在日常交流中被小心翼翼地规避。人们倾向于使用“过世”、“离世”、“故去”等委婉语，以期减轻心理负担，同时也体现了对逝者的尊重。对于鬼神，人们的敬畏与恐惧交织，一些带有“鬼”字的词语，即使并非指向超自然存在，也可能因联想而被回避。 “权力”与“权威”的避讳： 在等级森严的古代社会，对皇权、官府以及长辈的尊重是维护社会秩序的重要基石。对君王、帝号、年号的避讳，以及对官职、尊称的谨慎使用，都是这种权力避讳的体现。即便在现代社会，对权威人物的直接批评或冒犯也可能存在隐性的避讳。这种避讳既是出于对权力的畏惧，也是一种维护社会和谐的策略。 “性”与“生殖”的禁忌： 性，作为生命的根源，在许多文化中都伴随着禁忌。在中国传统文化中，对性话题的含蓄与遮掩尤为明显。露骨的性描写、粗俗的性用语往往被视为不雅，甚至构成冒犯。对生育、月经等生理现象的提及，也常常被置于私密或委婉的语境中。这种禁忌既有道德伦理层面的考量，也与传统的家庭观念和社会规范有关。 “疾病”与“灾祸”的避讳： 疾病和灾祸往往与痛苦、不幸和厄运联系在一起，人们天然地会产生一种回避心理。在口语交流中，人们可能会避免直接提及严重的疾病名称，或者用更轻描淡写的说法来描述，以免引起不必要的恐慌或招来厄运。 “污秽”与“不洁”的禁忌： 任何与污秽、不洁相关的词语，如排泄物、垃圾、肮脏等，都会引起人们的反感和厌恶。这些词语在日常交流中被广泛规避，取而代之的是更加礼貌或间接的表达方式。 二、 禁忌与避讳的语言策略 为了绕开禁忌，中国文化发展出了一系列精妙的语言策略。这些策略不仅展现了汉语的灵活性和丰富性，也折射出中国人含蓄、委婉的沟通风格。 委婉语（Euphemism）的运用： 这是最常见的避讳方式。通过使用意义相似但语气更温和、更雅致的词语来替代禁忌语。例如，“去世”替代“死”，“怀孕”替代“肚子大”，“内急”替代“想上厕所”等。委婉语的使用，使得人们在表达敏感内容时，能够更好地维护社会和谐，避免直接的冲突和尴尬。 隐喻与象征（Metaphor and Symbolism）： 许多抽象的概念或事物，可以通过隐喻或象征的方式来表达，从而回避直接的词语。例如，用“龙”来象征帝王，“凤凰”来象征皇后，用“花开”、“结果”来比喻生育等。这种方式既富有诗意，又能巧妙地规避禁忌。 借代（Metonymy）与转喻（Synecdoche）： 通过提及与禁忌事物相关联的其他事物来代指禁忌本身。例如，用“口舌”代指是非，用“酒”代指宴会等。 谐音与双关（Homophone and Pun）： 巧妙利用谐音或词语的多重含义来传递信息，避免直接点破。例如，在春节期间，人们会说“恭喜发财”，而不是直接谈论金钱，这其中也包含了一种对财富的期望和一种礼貌的表达。 省略与暗示（Omission and Implication）： 有时，人们会选择直接省略相关的词语，而通过上下文、语境或非语言线索来暗示。这需要听者具备较高的理解能力和文化敏感度。 委婉的否定或反问： 通过否定句式或反问句式来表达委婉的拒绝或保留意见，例如，“这事儿恐怕不太合适吧？” 引入第三方或故事： 在谈论敏感话题时，有时会通过提及他人的经历、讲述一个故事或者引用典故来间接表达观点，避免直接指向自身或特定对象。 三、 禁忌与避讳的功能与影响 禁忌与避讳并非仅仅是语言的“负面”约束，它们在中国文化中扮演着多重角色，对社会产生了深远的影响。 维护社会秩序与和谐： 禁忌和避讳在很大程度上承担着维护社会等级、规范人际关系、避免冲突的功能。通过限制某些言论，可以减少冒犯、维护尊严，从而促进社会的稳定与和谐。 塑造文化认同与价值观： 禁忌和避讳所反映的，正是这个文化群体所珍视的、所回避的。它们是文化价值观的载体，潜移默化地影响着个体的道德判断和行为规范，从而巩固了文化认同。 传递权力与等级： 对某些词语的避讳，往往与权力结构紧密相关。能够掌握并运用这些避讳的规则，本身就可能是一种权力的体现。 反映心理与情感需求： 禁忌和避讳也源于人们的情感需求，如对死亡的恐惧、对未知的敬畏、对身体健康的担忧。通过语言的转化，可以缓解这些负面情绪。 语言的创造与演变： 禁忌和避讳的压力，也催生了语言的创新和演变。委婉语、隐喻等多种语言策略的出现，丰富了汉语的表现力。 四、 历史的变迁与现代的挑战 随着时代的变迁和社会的发展，一些传统的禁忌和避讳也在悄然发生变化。新词汇、新概念的出现，以及对外来文化的吸收，都可能对原有的语言禁忌产生冲击。 现代社会对某些禁忌的弱化： 随着科学的进步和思想的解放，一些与鬼神、生死相关的传统禁忌在现代社会中的影响力有所减弱。 新的禁忌与敏感话题的出现： 互联网的普及、信息爆炸的时代，也带来了新的敏感话题和网络禁忌。例如，涉及政治敏感、名人隐私、社会热点事件等，都可能成为新的避讳对象。 跨文化交流中的挑战： 随着全球化的深入，不同文化背景的人们进行交流。对不同文化中禁忌和避讳的理解，成为跨文化沟通的重要课题。 结语： 《言语的边界》并非简单地罗列禁忌词汇，而是试图勾勒出中国文化中“不可言说”的图谱。通过对禁忌与避讳的细致梳理和深刻剖析，我们可以更好地理解中国人的思维方式、价值观念以及他们与世界互动的方式。这些被回避的言语，恰恰折射出文化的深层肌理，是理解一个民族精神世界不可或缺的一环。本书旨在提供一个全新的视角，让我们在语言的细微之处，洞察文化的宏大脉络。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这是一部让人心生敬畏的学术成果，但绝对不是一本轻松的读物。作者的笔触极其细腻，对古代文献中那些微妙的语言信号捕捉得非常到位，很多地方都需要反复揣摩才能理解其中的深意。书中对于宗教仪式中使用的“神圣语言”与日常口语之间的界限划分，是全书中最具启发性的部分之一。它揭示了语言本身是如何被赋予了魔法般的效力——说出来就可能成真。我的个人感觉是，作者在处理那些涉及少数民族地区或特定行业秘密用语时，资料的充分性略有欠缺，这使得全书的论述在地域和群体代表性上显得不够均衡。总的来说，它是一部扎实的语言人类学研究，但其对普通读者的“亲和力”有待商榷。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我读这本书的速度非常慢，并非因为内容晦涩难懂，而是因为它实在太过“厚重”。作者似乎对每一个被讨论的语言现象都进行了穷尽式的考证，涉及的时间跨度极大，从先秦一直延伸到清末。这种“包罗万象”的企图心，使得全书的结构显得有些松散。有些章节的过渡非常突兀，前一页还在讨论宫廷用语的规范，下一页就跳到了乡村丧葬礼仪中的禁语。尽管每一点内容都提供了丰富的史料支持，但缺乏一个清晰的主线来统摄这些分散的知识点。如果能有一条更具穿透力的主线——比如以“权力与日常”的张力为核心——来组织这些材料，这本书的阅读体验会大大提升。它更像是几篇优秀论文的合集，而不是一部结构严谨的专著。

评分☆☆☆☆☆

初翻开此书，我本期望能读到一些坊间流传的有趣故事，比如哪些词汇因为皇帝的名字而一夜之间消失，或者哪些地方的方言因为某种古老的传说而形成了独特的避讳习惯。很遗憾，这本书给我的感受更多是冰冷的学术分析。它大量引用了地方志、族谱和一些不常被引用的冷僻典籍，试图建立一个庞大的中国古代语言禁忌的分类体系。这种严谨的治学态度值得称赞，但阅读体验却不尽如人意。书中对于某些被认为是“不吉利”的词汇的解释，往往停留在词源学的层面，缺乏对这些禁忌背后深层心理动机的挖掘。比如，为什么“死”相关的词汇如此多地被规避，书中的解释稍显单薄，没有能让我产生强烈的共鸣。我更希望看到的是，这些禁忌是如何在家族内部、邻里之间，乃至官僚体系中进行“传播”和“维护”的过程。

评分☆☆☆☆☆

这本《中國言語禁忌和避諱》的书名着实吸引人，但读完后，我却发现它更像是一份详尽的社会语言学观察报告，而非一本传统意义上的文化史著作。书中对古代不同阶层、不同地域的口头交流禁忌进行了细致入微的梳理，特别是它对民间迷信与语言之间相互作用的探讨，颇有洞见。例如，作者对于“讳”字在不同朝代语境下的演变，提供了大量的原始文本佐证，让我们得以窥见权力结构如何潜移默化地塑造了人们的日常用语习惯。然而，我感觉作者在对“避讳”的社会功能进行解读时，有时显得过于学术化，语言的流畅性略有不足，像是在堆砌资料。对于普通读者而言，如果能加入更多生动的历史故事或案例来串联这些语言现象，或许能更好地理解这些禁忌是如何影响人们的日常生活的。整体而言，它是一部资料详实、考据严谨的作品，对于研究古代社会风俗和语言变迁的人来说，无疑是一份宝贵的参考资料。

评分☆☆☆☆☆

这本书最大的优点，在于它提供了一个前所未有的广阔视角去审视汉语的“非正式”层面。我们通常只关注典雅的文学语言，却忽略了那些被压抑、被过滤掉的词汇和表达。作者通过对“忌讳”的深入研究，间接地描绘出了古代社会对不确定性、死亡、疾病和权威的集体恐惧。我特别欣赏书中对“谐音避讳”现象的讨论，那些因为谐音而被赋予负面含义的词汇，是如何在民间生活中被巧妙地绕开，形成了一种默契的“语言防火墙”。然而，书中对现代汉语中遗留下的避讳痕迹探讨不足，似乎在清末之后就戛然而止了。这使得这本书的适用性在一定程度上受到了限制，对于希望了解这些传统如何影响我们当下的读者来说，会感到意犹未尽。

评分☆☆☆☆☆

很有趣

评分☆☆☆☆☆

很有趣

评分☆☆☆☆☆

很有趣

评分☆☆☆☆☆

很有趣

评分☆☆☆☆☆

很有趣