具体描述
在线阅读本书
The multi-million-copy bestseller that coined the phrase for tragic American blunders abroad. First published in 1958, The Ugly American became a runaway national bestseller for its slashing expos of American arrogance, incompetence, and corruption in Southeast Asia. Based on fact, the book's eye-opening stories and sketches drew a devastating picture of how the United States was losing the struggle with Communism in Asia. Combining gripping storytelling with an urgent call to action, the book prompted President Eisenhower to launch a study of our military aid program that led the way to much-needed reform.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《The Ugly American》这个书名，直接触动了我对于国家形象和跨文化交流的兴趣。它以一种近乎直接的“审判”姿态出现，仿佛在预示着一场关于美国人在海外的“行为艺术”的深刻剖析。我脑海中立刻浮现出各种关于美国在世界各地活动的情境，从外交官的言行举止，到普通游客的文化适应，再到美国企业在异国市场的运作方式。这些不同的层面，都可能在某种程度上被贴上“丑陋”的标签，或者至少是引发争议。我希望这本书能够具体而微地展现这些“丑陋”之处，不仅仅是停留在泛泛而谈的批判，而是要通过鲜活的例子，展示出个体行为、政策决策、乃至文化输出在跨文化语境下可能产生的负面效应。更重要的是，我期待作者能够深入挖掘这些“丑陋”现象背后的深层原因，是教育的缺失？是傲慢的文化心态？还是某种历史的必然？这本书的价值，或许在于它能够提供一个批判性的视角，让我们重新审视那些被我们习以为常的“美国方式”，并思考如何在尊重多元文化的前提下，更好地进行国际交流。它不应该仅仅是一份“控诉”，而更应该是一份“警示”和“启发”。
评分关于《The Ugly American》这本书，我最先被吸引的便是它那极具争议性的书名。在我看来，一个书名若能直接触及社会敏感神经，又能引发读者强烈的好奇心，那它已经成功了一半。这个书名，不仅仅是一个简单的标签，它承载着某种批判性，某种对既定印象的挑战。当我看到“丑陋”这个词与“美国人”组合在一起时，我立刻想到的是无数关于美国在世界舞台上的形象描绘，以及那些在跨文化交流中可能存在的摩擦与误解。人们总是习惯于对异质文化中的某些现象进行简化和标签化，而“The Ugly American”似乎就是这种简化过程中的一个极端例子。我期待作者能够通过这本书，深入剖析“丑陋”的真正含义，它是否仅仅是行为上的粗鲁，还是在更深层次的文化价值观、沟通方式、以及对异文化的理解上存在着根本性的偏差？这本书的意义，可能在于它能够打破一些片面的、甚至是有害的刻板印象，并引发关于文化敏感性、跨文化理解和国家形象塑造的深刻反思。我希望这本书能够提供的是一种更 nuanced 的视角，能够让我们看到，所谓的“丑陋”背后，可能隐藏着更复杂的历史、社会和心理因素。它应该是一次对表象的深入挖掘，一次对潜藏在文化表层之下的真实状态的探索。
评分“The Ugly American”——这个书名本身就带有一种强烈的叙事张力，仿佛是在挑战一种普遍的、或者至少是被广泛传播的关于美国的正面形象。我对此深感好奇，因为在我过往的阅读和经历中，美国常常被描绘成一个开放、自由、充满活力的国家，而“丑陋”这个词，则与这些印象形成了鲜明的对比。我期待这本书能够深入地探讨，究竟是什么样的行为、观念或者文化表现，会被冠以“丑陋”之名。它是否仅仅是某些个体的行为失当，还是反映了某种更深层次的、与美国在海外的活动相关的系统性问题？我希望作者能够提供具体而生动的例证，来支撑其观点，并深入分析这些“丑陋”现象产生的根源，是文化上的误解，是价值观上的冲突，还是在国际交往中不经意间流露出的傲慢？这本书的价值，或许在于它能够提供一个批判性的视角，促使读者反思，我们在跨文化交流中可能存在的盲点，以及如何才能更好地理解和尊重不同的文化。它不应该仅仅是对“他者”的简单否定，而应该是一次对复杂现实的深入剖析。
评分当我的目光落在“The Ugly American”这个书名上时，一种混合着好奇与警惕的情绪油然而生。这个词组，在我的脑海中立刻勾勒出许多关于美国人在海外的形象，那些因文化差异、沟通不畅、或者价值观念冲突而产生的摩擦，有时会被简单地概括为“丑陋”。然而，“丑陋”这个词本身就带有强烈的价值判断，它似乎在暗示着一种单方面的、甚至是带有敌意的审视。我期待这本书能够超越这种简单化的标签，深入探究“丑陋”现象的根源，它是否源于某些制度性的原因，是否反映了某些深层次的文化隔阂，或者是某种历史遗留的问题？我希望作者能够以一种客观、理性的态度，通过具体的事件和分析，来揭示这种“丑陋”是如何产生的，以及它对国际关系和文化交流造成了怎样的影响。这本书的意义，或许在于它能够提供一个反思的契机，促使我们审视自己在跨文化互动中的表现，并认识到文化敏感性和相互尊重的必要性。我期待的是一场深刻的、能够撼动固有认知的阅读体验，一次对“丑陋”背后更复杂真相的探寻。
评分这本书的书名本身就带着一种挑衅意味，让人不禁好奇，究竟是什么样的内容能够配得上如此直白甚至有些伤人的标签。“丑陋的美国人”，这个词组触碰到了许多人内心深处的敏感地带，尤其是那些对国家形象和国际认知抱有期待的人。当我第一次看到这本书的书名时，脑海中立刻闪过无数的画面，那些关于美国在海外的形象，关于西方文明与东方文化的碰撞，关于所谓的“文化误解”和“刻板印象”。我曾无数次在旅行中、在新闻报道中，甚至在与外国朋友的交流中，感受到这种微妙而复杂的情感。人们常常会将一个国家的国民标签化，而“丑陋的美国人”似乎就是这种标签化过程中一个极具代表性的例子。它不仅仅是一个描述性的词语，更是一种态度，一种预设，一种期待被验证或者被反驳的观点。这本书的书名，就像一个巨大的问号，悬挂在我的阅读旅程的起点，我迫不及待地想知道，作者究竟想揭示什么？是为了批判？是为了反思？还是为了某种更深层次的解读？我期待的是一场能够撼动我固有认知，能够让我重新审视某些长期以来被视为理所当然的观念的阅读体验。这本书的潜力在于它能够引发公众的广泛讨论，能够触及到那些我们可能不愿意正视却又客观存在的问题。书名的力量在于它的简洁和直接，它在第一时间就抓住了读者的注意力，并激起了他们的好奇心和某种程度上的辩护欲。我希望这本书能够提供一种更 nuanced 的视角，而不是简单地将一个民族或一群人进行脸谱化。
评分从这本书的封面上，我感受到一种沉甸甸的历史感，仿佛它不仅仅是一本书，更是一扇窗，打开了通往某个特定时代、某个特定背景的入口。书名“The Ugly American”像一个时代的缩影，或者说，它捕捉到了一个时代对于某些现象的集体感受。我开始思考，这个“丑陋”究竟是指什么？是行为上的鲁莽，是文化上的隔阂，还是理念上的冲突？我脑海中浮现出许多关于美国人在海外活动的画面，有善意的援助，也有不经意的冒犯；有文化交流的成功，也有沟通障碍的挫败。这本书的封面设计，或许会暗示某种年代感，或许会透露出某种特定的地域背景，也或许会用一种象征性的图像来表达其核心思想。我希望这本书能够深入地剖析这种“丑陋”的根源，它是否源于制度性的问题，是否源于个体教育的缺失，抑或是源于历史遗留的复杂性？我期待作者能够提供一些具体的案例，一些生动的故事，来支撑起书名所提出的观点，并且能够展现出这种“丑陋”是如何被感知、被放大、甚至被利用的。我希望这本书不仅仅停留在表面上的批判，而是能够挖掘出更深层次的原因，例如权力结构、经济利益、以及意识形态的角力。当我翻开这本书的扉页，我准备好迎接一场关于身份、关于认知、关于历史的深度对话，而书名，正是这场对话最引人入胜的开场白。
评分这本书的书名，“The Ugly American”，如同一个鲜明的信号，瞬间抓住了我的注意力，并勾起了我内心深处的好奇。在众多的关于国家和国民的描述中，这个书名以其直白和略带负面的色彩，显得尤为突出。它立即引发了我对于“美国人”在全球范围内的形象的联想，以及在与不同文化互动时可能出现的摩擦与不协调。我迫切地想知道，作者是如何定义和理解“丑陋”的，它是否仅仅是指某种行为上的不当，还是在更深层次的文化理解、价值观的传递，甚至是外交策略上存在着某种问题？我期待这本书能够提供一些具体且有力的例证，来阐释“丑陋”的具体表现，并深入分析这些现象背后的原因，或许是源于文化上的隔阂，或许是源于历史遗留的问题，又或者是某种认知上的偏差。这本书的价值，在于它提供了一个反思的契机，让我们能够以一种更审慎和批判性的眼光，去审视国家形象的塑造，以及个体行为在国际舞台上的影响力。它不应是简单的“揭短”，而应是一次深入的文化洞察和对复杂现实的探索。
评分这本书的书名“The Ugly American”极具挑衅性，它像一枚投入平静湖面的石子，瞬间激起了我内心层层涟漪的思考。我立刻联想到的是，在各种国际场合，或者通过媒体的报道，我们所接触到的关于美国人的各种形象，其中不乏一些负面或者引起争议的描绘。这个书名，仿佛是为那些潜在的、或者已经发生的“不和谐”场景提供了一个概括性的注解。我迫切想知道，作者是如何定义这个“丑陋”的？是基于某种特定的历史事件，还是某种普遍存在的文化现象？它是否仅仅是针对某些个体行为的批判，还是对一种更广泛的，甚至是系统性的问题的揭示？我期待这本书能够提供一些具体的、有说服力的案例，通过生动的故事和翔实的分析，来阐释“丑陋”的具体表现形式，以及这些行为背后所折射出的文化背景、思维模式和社会观念。这本书的价值，或许在于它能够促使我们反思，那些我们在跨文化交流中可能不自知地犯下的错误，以及我们如何才能更好地理解和尊重其他文化。它不应仅仅是一次简单的“揭丑”行动，更应该是一次深刻的自我审视和文化洞察。我希望这本书能够帮助我更全面地理解不同文化之间的互动，以及个体行为如何影响一个国家的整体形象。
评分当读到《The Ugly American》这个书名时，我立刻被它所带来的强烈对比感所吸引。一方面，“美国人”代表着一个国家的国民，承载着某种身份认同；另一方面，“丑陋”则是一个带有负面评价的词语，预示着某种不和谐、不令人愉悦的特质。这种组合，让我立刻联想到在不同的文化语境下，美国人可能因为某些行为、观念或者文化习惯而产生的“水土不服”或者“格格不入”的现象。我迫切地想知道，作者所定义的“丑陋”究竟是指什么？是无意识的文化冒犯？是固有的优越感？还是某种政治或经济策略所带来的负面影响？我希望这本书能够提供具体的案例，来支撑起“丑陋”的论点，并且能够进行深入的分析，揭示这些“丑陋”现象背后的原因，是教育的不足，是文化理解的缺失，还是更深层次的社会和历史因素？这本书的意义，也许在于它能够提供一个反思的契机，让我们从一个更广阔的视角来看待国家形象的塑造，以及个体在跨文化交流中的重要作用。它应该是一次对表象之下深层原因的探索，一次对文化碰撞的细致解读。
评分我注意到这本书的书名，它以一种非常直接和具有冲击力的方式呈现，这本身就勾起了我的好奇心。在很多文化中，对“他者”的描述往往带有一定的偏见或者刻板印象，而“丑陋”这个词，无疑是将这种描述推向了极致。“The Ugly American”这个书名，立刻让我联想到那些关于美国在全球各地形象的讨论，以及在不同文化背景下，美国人的行为方式可能引发的误解或反感。“丑陋”并非仅仅是指外表，更多的是一种行为模式、一种价值观念、一种与当地文化不协调的表达方式。这本书的书名，就像一个引人注目的警钟，提醒读者关注那些可能被忽视或者被合理化的现象。我希望作者能够在书中提供一些具体的例证，来阐释“丑陋”的含义，并且能够深入分析导致这种“丑陋”现象背后的原因。这可能涉及到美国的外交政策、经济援助、文化输出，甚至是个体在跨文化交流中的具体表现。我非常期待这本书能够提供一个多维度、细致入微的分析，而不是简单地进行道德评判。它是否会揭示出一些我们习以为常却又值得商榷的行为模式？它是否会挑战我们对于“美国精神”的固有认知？我希望这本书能够引发更深入的思考，促使我们审视自己在跨文化交流中的表现，以及国家形象是如何在个体行为中被塑造和传递的。
评分美国史的课后作业。对形容词的使用很有意思，虽然我更喜欢描写“真实”故事的，而非小说
评分a great overview of U.S. foreign service in the 1960s, attractive book,
评分相当中肯的建立殖民地手册。
评分a great overview of U.S. foreign service in the 1960s, attractive book,
评分a great overview of U.S. foreign service in the 1960s, attractive book,
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有