本书是实用主义哲学家约翰*杜威对公众研究的重要著作。在本书中,杜威展现了自己对公众智慧的强烈信念,他认为,公众有能力通过公共智慧解决公共问题,从而达成有效的公民自治。杜威在本书中定义并阐释了“公众”、“政府”、“国家”、“民主政治”的概念。作为一位积极推动社会改革,倡言 民主政治理想的所谓自由主义派人士,杜威在本书中体现出的对当时美国社会和公众的认识,了解当时美国的社会对于审视今日中国之问题,包含深意的关照。
In The Public and Its Problems, a classic of social and political philosophy, John Dewey exhibits his strong faith in the potential of human intelligence to solve the public's problems. In his characteristic provocative style, Dewey clarifies the meaning and implications of such concepts as "the public," "the state," "government," and "political democracy." He distinguishes his a posterior reasoning from a priori reasoning, which, he argues permeates less meaningful discussion of basic concepts. Dewey repeatedly demonstrates the interrelationships between fact and theory.
评分
评分
评分
评分
这本书给我的最大感受,便是它深刻地揭示了“公众”这个概念背后所蕴含的动态性和不确定性。作者并没有将“公众”视为一个静态的实体,而是将其置于一个不断发展变化的社会结构中,去审视其面临的挑战和机遇。我特别被书中对“集体行动”的探讨所吸引,它揭示了在面对共同的困境时,个体如何通过联合起来,形成一股强大的力量,去推动社会进步。同时,作者也并没有忽视“集体行动”中可能出现的非理性或破坏性因素,这使得他对“公众”的理解更加全面和辩证。我从书中看到了“公共领域”的萎缩,也看到了“公民参与”的必要性。这本书让我反思了自己在社会生活中所扮演的角色,以及我可以通过哪些方式,为构建一个更健康、更具活力的“公众”空间做出贡献。它不仅仅是一次阅读体验,更是一次关于社会责任和个人价值的深刻思考,让我对“公众”的理解进入了一个全新的维度。
评分坦白说,在翻开《The Public and Its Problems》之前,我对于“公众”这个概念并没有一个十分清晰的认知,总觉得它是一个与我个人生活似乎有些距离的宏大命题。然而,这本书彻底颠覆了我的看法。作者用一种极其贴近生活的方式,将那些抽象的理论化为可感知的现实。我能够从中看到自己,看到我身边的朋友,看到我们作为个体在信息爆炸时代所面临的种种困境:如何辨别信息的真伪?如何在这种混乱的信息环境中形成自己的独立判断?我们又该如何在这种集体性的失焦中,找到属于自己的清晰定位?书中对“公共理性”的探讨,尤其是对那些导致社会分裂和隔阂的因素的剖析,让我深感共鸣。我开始反思,我们是如何在不经意间被情绪所裹挟,又如何在数字化的浪潮中,逐渐失去了那种能够促膝长谈、理性辩论的公共空间。这本书并没有提供廉价的慰藉,它更多的是提供了一种深刻的洞察,一种引导我们去理解自身处境并反思自身行为的力量。它让我意识到,“公众”并非一个遥不可及的存在,而是由我们每一个个体,在每一次的互动、每一次的信息接受与传递中,共同塑造和维系的。
评分从书名《The Public and Its Problems》乍一看到,我就被其中蕴含的深刻哲学思辨所吸引。而实际阅读,更是让我体会到了作者在驾驭宏大概念时的游刃有余。他并没有回避“公众”这个概念所固有的模糊性和复杂性,而是将其置于历史的长河和社会的变迁之中,进行细致而深刻的解读。我尤其欣赏作者对“民主”的理解,它并非仅仅是一种政治制度,更是一种关于“公众”如何自我治理、如何实现共同福祉的持续探索。书中对“信息传播”在塑造“公众”过程中的作用的分析,也让我对当下的媒体生态和社会舆论有了更深刻的认识。我开始意识到,我们所看到的、所听到的,很大程度上是被精心构建的,而我们作为“公众”的一员,也需要培养批判性思维,去穿透表象,去追寻真相。这本书让我意识到,“公众”的困境,很大程度上源于我们对于“公共性”的理解和实践的缺失。它不仅仅是一本书,更像是一次对我们时代社会状况的深刻诊断,并鼓励我们积极地参与到“治愈”的过程中。
评分这本书以一种极其引人入胜的方式,将我带入了一个关于“公众”的深刻探索之旅。作者并没有简单地罗列问题,而是巧妙地将历史哲学、社会学以及政治理论等多个学科的洞见融合在一起,为我们描绘了一幅关于“公众”如何形成、如何面临挑战以及如何重塑自身的壮丽画卷。我被作者对不同历史时期“公众”概念的梳理所深深吸引,从启蒙时代的理性公民,到大众消费社会的受众,再到如今被网络信息包围的网民,每一个转变都伴随着新的困境与挑战。书中对“公共意见”形成机制的剖析,尤其让我印象深刻,它揭示了看似自然的舆论背后,其实隐藏着复杂的权力运作和信息操纵。作者并没有止步于批判,而是积极地为我们思考解决方案提供可能性,他鼓励读者成为积极参与者,而不是被动的旁观者,去质疑、去反思、去行动。阅读这本书的过程,就像是在与一位睿智的长者对话,他用充满洞察力的语言,点醒了我对许多习以为常的社会现象的认知盲区。我发现自己对“集体智慧”、“民主参与”以及“公民责任”有了更清晰的理解,也开始思考如何在自己的生活中,为创造一个更健康、更具活力的公共领域做出贡献。
评分这本书的价值,在于它不仅仅提供了一场智识的盛宴,更是一种深刻的社会反思。作者以一种冷静而审慎的笔触,剖析了“公众”在现代社会中所面临的各种“问题”。我特别欣赏他对于“知识的传播”与“社会共识的形成”之间复杂关系的探讨。在信息爆炸的时代,我们似乎拥有了前所未有的信息获取能力,但与此同时,我们是否真的变得更加明智?作者对“谣言”、“偏见”以及“信息茧房”的分析,让我对自己日常的信息消费习惯产生了深刻的反思。我开始意识到,我们被动接受的信息,以及我们主动选择过滤的信息,都在潜移默化地塑造着我们对“公众”的认知,以及我们参与公共事务的方式。书中对于“参与式民主”的讨论,也让我看到了在当前社会困境中,个体可能扮演的关键角色。它鼓励我们不仅仅是信息的接收者,更是信息的生产者、传播者和批判者。阅读这本书,让我感觉自己完成了一次关于“公众”的深度体检,清晰地认识到自身的盲点,并开始思考如何才能成为一个更负责任、更具建设性的“公众”成员。
评分不得不说,这本书带给我了一种前所未有的震撼感,它以一种近乎解剖学般的精准,将“公众”这个概念层层剥开,展现在我面前的,不再是一个模糊的集合体,而是一个充满内部张力、不断演化的复杂有机体。作者对权力结构、社会资本以及信息传播机制的分析,更是让我看到了那些隐藏在日常表象之下的驱动力。我特别注意到作者对“公共领域”的界定和对其功能衰退的担忧,这让我反思了自己作为个体,是如何在信息洪流中辨别真伪,又是如何参与到公共事务的讨论中。书中那些关于“集体理性”的探讨,虽然带有一定的理想主义色彩,但也激发了我对如何在碎片化的信息时代重建有效沟通和共同理解的希望。我喜欢作者处理那些棘手问题时所表现出的审慎态度,他没有夸大其词,也没有轻描淡写,而是用详实的案例和严谨的逻辑,一步步引导读者去理解问题的症结所在。读完这本书,我不再是那个被动接受信息的“公众”,而是开始主动去审视信息的来源、分析观点的依据,并思考自己在公共事务中应承担的责任。这是一种意识上的觉醒,也是一种能力的提升,让我觉得这本书的价值远远超出了其本身的内容,它更像是一次智识的洗礼,让我对社会运作有了更深刻的洞察。
评分这本书给我带来的,不仅仅是知识的增长,更是一种深刻的思维方式的转变。作者以一种极其精妙的笔触,将“公众”这一概念的复杂性展现在我面前。我被书中对“公共知识”的讨论所深深吸引,它揭示了在信息过载的时代,我们如何才能真正地掌握和运用知识,而不是被海量的信息所淹没。作者对“公民教育”的强调,也让我认识到,培养具有批判性思维和责任感的“公众”,对于社会的健康发展至关重要。我从书中看到了“公众”的困境,也看到了“公众”的潜力。它鼓励我们不仅仅是问题的旁观者,更是解决方案的创造者。阅读这本书,让我感觉自己完成了一次关于“公众”的深刻的自我认知之旅,我开始更加积极地去思考自己在社会中的定位,以及我如何能够为构建一个更美好的“公众”未来贡献自己的力量。
评分我必须承认,在阅读《The Public and Its Problems》之前,我对“公众”这个概念的理解还停留在一种相对表层的认知。这本书如同一面镜子,照出了我作为“公众”一员的种种不易,也让我看到了我们所处的时代,以及这个时代对“公众”这个概念提出的严峻挑战。作者对“社会信任”的瓦解,以及“公共领域”的碎片化所进行的深入剖析,让我对当前许多社会现象有了更清晰的认识。我尤其被书中关于“政治极化”的讨论所吸引,它不仅仅是对现象的描述,更是对根源的挖掘,让我理解了为何在许多问题上,我们难以达成共识,为何“对话”变得如此艰难。这本书也让我反思了自己作为个体,在信息时代是如何被“算法”所塑造,又是如何被“群体思维”所影响。作者并没有提供一个包治百病的解决方案,但他提供了一种思考框架,一种引导我们去审视、去质疑、去探索的勇气。它让我明白,“公众”的困境并非无法克服,但需要我们每一个人的积极参与和深刻反思。
评分这本书真是让我眼前一亮,从书名《The Public and Its Problems》来看,我原以为会是一本枯燥乏味、充斥着学术术语的理论著作,但实际阅读起来,我发现作者的笔触既有深度又不失生动,成功地将一个看似宏大而抽象的主题——“公众及其困境”——剖析得淋漓尽致,同时也触及了我们每个人在现代社会中的生存状态。作者没有回避那些令人不安的现实,比如信息过载带来的认知失调,政治极化侵蚀的公共讨论空间,以及技术发展如何重塑了我们理解“公众”这个概念的方式。我尤其欣赏作者在梳理历史脉络时所展现出的细致入微,他并没有简单地将现代社会的问题归咎于某个单一的时代或事件,而是娓娓道来,展示了“公众”概念如何在不同的历史语境下演变,以及那些看似陈旧的哲学思想如何依然能为我们理解当下提供深刻的启示。阅读过程中,我时常会停下来,对照现实生活中的种种现象,那些在新闻里、社交媒体上,甚至是我们日常交流中遇到的困惑,在这本书里似乎都能找到某种解释的线索。它不仅仅是在“说”问题,更是在引导读者去“思考”问题,去审视我们是如何成为“公众”的一部分,又是如何共同塑造了我们所处的公共领域。这本书没有提供简单的答案,但它给了我一个全新的视角去审视那些复杂的社会现象,让我觉得自己在阅读的同时,也在进行一场深刻的自我对话,反思我在集体决策、信息获取以及社会责任方面的角色。这种参与感是许多同类书籍所无法比拟的,也让我对这本书的价值有了更深刻的认识。
评分《The Public and Its Problems》这本书,以一种极其吸引人的方式,将我带入了一个关于“公众”的深度探索。作者的叙事方式,既有学者的严谨,又不失艺术家的细腻。我从书中看到了“公众”是如何在信息洪流中挣扎,又如何试图寻找自身的存在价值。书中对“社会资本”的分析,尤其是对那些能够促进“公众”凝聚和共识形成的因素的探讨,让我对我们所处的社会环境有了更深的理解。我开始意识到,“公众”的健康发展,离不开那些能够连接个体、促进信任和合作的社会纽带。这本书也让我反思了自己在日常生活中的沟通方式,以及我是否能够有效地与他人进行“公共对话”。它鼓励我们放下偏见,倾听不同的声音,并尝试在异见中寻找共同点。这种对“公众”的全面而深刻的洞察,让我对我们所处的时代有了更清晰的认识,也让我对如何成为一个更积极、更具建设性的“公众”成员有了更明确的方向。
评分经典,烧脑
评分经典,烧脑
评分经典,烧脑
评分经典,烧脑
评分经典,烧脑
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有