具体描述
本书从专著《中国古代治国要论》改编为《中国古代治国通论》作为MPA教材使用，从学科设置的角度看，是具有里程碑意义的，它继承了中国数千年的治国思想与制度，传承了中国古代治理、改革、制度创新与运行的精华，这对于学员知识结构的完善和对我国传统治国精要的把握至为重要，在西化、引进国外理念和制度的大潮中可谓独树一帜。可以说，其立意培养的是具有我国古代治理文化底蕴的中国式公共管理者。本书分导论、思想篇、实践篇和制度篇对我国古代历朝历代的治国经验和哲学进行了深入浅出阐释，汇聚了我国当代研究古代治国制度、思想与改革实践的最高水平，同时以平实、精彩的措辞表达，便于阅读和理解，是一本不可多得的好书。本书不仅适于MPA学员阅读，也适合实践工作者、研究者以及其他有兴趣读者的读物。
作者简介
目录信息
读后感
公共管理是舶来品，而对我们这样一个有着几千年文明的古国，但从外来思想中去考量，显然不够。在此，我只想说明一点不同，就是外国的官员是民选，而我们中国是上级任命，仅此一点，在所有治国、公共事务管理就不同了。用历史大师钱穆的话就将就是“外国讲主权、中国讲职责”。
评分公共管理是舶来品，而对我们这样一个有着几千年文明的古国，但从外来思想中去考量，显然不够。在此，我只想说明一点不同，就是外国的官员是民选，而我们中国是上级任命，仅此一点，在所有治国、公共事务管理就不同了。用历史大师钱穆的话就将就是“外国讲主权、中国讲职责”。
评分公共管理是舶来品，而对我们这样一个有着几千年文明的古国，但从外来思想中去考量，显然不够。在此，我只想说明一点不同，就是外国的官员是民选，而我们中国是上级任命，仅此一点，在所有治国、公共事务管理就不同了。用历史大师钱穆的话就将就是“外国讲主权、中国讲职责”。
评分公共管理是舶来品，而对我们这样一个有着几千年文明的古国，但从外来思想中去考量，显然不够。在此，我只想说明一点不同，就是外国的官员是民选，而我们中国是上级任命，仅此一点，在所有治国、公共事务管理就不同了。用历史大师钱穆的话就将就是“外国讲主权、中国讲职责”。
评分公共管理是舶来品，而对我们这样一个有着几千年文明的古国，但从外来思想中去考量，显然不够。在此，我只想说明一点不同，就是外国的官员是民选，而我们中国是上级任命，仅此一点，在所有治国、公共事务管理就不同了。用历史大师钱穆的话就将就是“外国讲主权、中国讲职责”。
用户评价
这本书的阅读体验，简直是一场穿越时空的智力激荡。我尤其欣赏作者在处理“德”与“刑”这两大治国支柱时所展现出的审慎态度。它没有简单地将法家或儒家奉为圭臬，而是将历代统治者在不同历史阶段对两者取舍的后果进行了冷静的比较分析。譬如，书中对商鞅变法中“重刑主义”在短期内激发国力的效果，以及其长远对社会心理结构带来的负面影响的论述，精辟入里。接着，作者又将视角转向汉代推崇的“黄老之治”的“无为而治”，探讨这种看似宽松的治理方针，如何在特定历史条件下，成为社会生产力恢复的最佳催化剂。这种辩证的、不拘一格的分析方法，使得原本僵硬的古代政治理论，焕发出鲜活的生命力。它告诉我们，所谓的“最佳治国方略”并非一成不变的教条，而是对特定社会矛盾的动态回应，这种历史唯物主义的视角，令人深受启发，促使我们反思当今治理中的一些看似理所当然的惯性思维。
评分坦率地说，对于一个对古代官僚体系运作流程有浓厚兴趣的读者而言，这本书简直是一份不可多得的“内部操作手册”。它没有空泛地谈论“爱民如子”这类口号，而是细致描摹了古代选官制度的演变脉络，从世卿世禄到察举制，再到科举制的逐步确立，每一步都伴随着对权力结构重心的转移。书中关于“考课制度”的论述尤为精彩，它揭示了古代统治者如何试图通过绩效考核这一工具，来约束和激励庞大的官僚队伍。作者细致地列举了不同朝代对官员政绩评估的具体指标和奖惩机制，甚至连“回避制度”的设计初衷与实际操作中的漏洞都有涉及。这不仅仅是历史知识的堆砌，更像是一场关于人力资源管理的古代范本研究。通过这些具体的制度细节，我们得以窥见一个庞大帝国得以维系的精密齿轮是如何咬合运转的，那些看似遥远的古代官员，其日常工作压力与挑战，仿佛跃然纸上，极具画面感和代入感。
评分本书的叙事节奏掌握得极好，它成功地将宏大的历史叙事与聚焦于具体决策过程的微观叙事完美地融合在一起。例如，在讨论“水患治理”这一关乎民生安危的重大议题时，作者并非简单地提及大禹治水或都江堰工程的辉煌，而是深入到历代中央政府对地方水利事务的审批流程、中央财政的拨款机制，以及地方官员在灾害面前的应急响应权力边界。这种对“执行层面”的关注，极大地提升了本书的实用价值和可读性。你能够真切地感受到，在古代那种信息传递缓慢、交通不便的背景下，一项看似简单的治理决策，背后需要克服多少制度性的、地理性的障碍。这种对“治理的难度”的坦诚揭示，避免了将古代帝王描绘成无所不能的超级英雄的窠臼，反而使得历史人物的形象更加立体可信，也更加令人敬佩他们克服重重困难达成治理目标的努力。
评分从文献考据的角度来看，这部作品的严谨程度令人肃然起敬。它绝非泛泛之谈，而是建立在一套扎实且广泛的史料基础之上。每一次提出一个关于“治国方略”的论点，都能迅速定位到其在《史记》《汉书》乃至地方志、奏议集中的原始出处。特别是作者在对比不同史料对同一历史事件描述差异时的谨慎态度，体现了极高的学术良知。比如，在阐释魏晋南北朝时期“门阀政治”对中央集权侵蚀的深度分析中，作者巧妙地交叉引用了私人性极强的族谱记载与官方编纂的诏令，从中抽丝剥茧，还原了士族阶层如何在权力真空期渗透进国家机器的每一个环节。这种对史料细节的精准把握，使得全书的论证链条坚不可摧，让读者在阅读历史的同时，也接受了一次关于如何进行可靠的历史研究方法的熏陶，无疑是对学术爱好者的一份珍贵馈赠。
评分这部鸿篇巨制，初翻之下，便觉一股磅礴的历史烟云扑面而来。作者显然对先秦至隋唐这段波澜壮阔的王朝兴衰史有着极其深刻的洞察力，其笔触并非仅仅停留在对帝王将相功过是非的简单罗列，而是深入到制度设计的精妙与弊端之中。尤其令人赞叹的是，书中对不同时期中央集权与地方分权之间微妙的权力平衡，有着独到的剖析。比如，对汉代郡国并行制的内在张力，到唐代三省六部制的成熟与演变，作者都进行了细致入微的梳理，辅以大量翔实的史料作为支撑，使得抽象的“治国”概念变得有血有肉，可感可知。阅读过程中，仿佛置身于历史的殿堂，亲眼目睹历代谋臣如何殚精竭虑，试图在人治与法治的夹缝中寻求一条稳定长治久安的路径。这种宏观的视野与微观的考据相结合的叙事方式，极大地拓展了对古代政治哲学乃至行政伦理的理解深度，绝非一般的史学读物可以比拟，它更像是一部深邃的古代政治智慧的百科全书。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有