具体描述
《法律文书写作之道》的宗旨是为法律职业培训者增加他们的法律技巧，每一本都专门用来讨论一个特殊的法律技巧，这些内容是被作为法律协会的法律实践培训课程教授和实施的，但是它同时对于希望改进处理日常法律业务能力的任何阶段的法律专业学生也同样适用。每本都是由具有丰富法律培训经验的作者编写的，同时还包含了很多实用性练习和反馈信息。
作者简介
目录信息
读后感
律师在提供服务时，要将清晰的思维与完备的法律知识相结合。只要发现了根本的思维方法，无论是语义方面的羁绊还是句法层面上的纠葛都是不值一提的。 第2页 · 2019-10-08 法律文书三大标准（缺一不可）： ①满足客户的要求，并准确实施客户的指示； ②详尽地阐释所有相关的法律...
评分律师在提供服务时，要将清晰的思维与完备的法律知识相结合。只要发现了根本的思维方法，无论是语义方面的羁绊还是句法层面上的纠葛都是不值一提的。 第2页 · 2019-10-08 法律文书三大标准（缺一不可）： ①满足客户的要求，并准确实施客户的指示； ②详尽地阐释所有相关的法律...
评分律师在提供服务时，要将清晰的思维与完备的法律知识相结合。只要发现了根本的思维方法，无论是语义方面的羁绊还是句法层面上的纠葛都是不值一提的。 第2页 · 2019-10-08 法律文书三大标准（缺一不可）： ①满足客户的要求，并准确实施客户的指示； ②详尽地阐释所有相关的法律...
评分律师在提供服务时，要将清晰的思维与完备的法律知识相结合。只要发现了根本的思维方法，无论是语义方面的羁绊还是句法层面上的纠葛都是不值一提的。 第2页 · 2019-10-08 法律文书三大标准（缺一不可）： ①满足客户的要求，并准确实施客户的指示； ②详尽地阐释所有相关的法律...
评分律师在提供服务时，要将清晰的思维与完备的法律知识相结合。只要发现了根本的思维方法，无论是语义方面的羁绊还是句法层面上的纠葛都是不值一提的。 第2页 · 2019-10-08 法律文书三大标准（缺一不可）： ①满足客户的要求，并准确实施客户的指示； ②详尽地阐释所有相关的法律...
用户评价
《法律文书写作之道》不仅仅是一本写作指导，更是一本能够提升我法律思维能力的书。它不仅仅关注“怎么写”，更关注“为什么这样写”。作者在书中深入剖析了法律文书的内在逻辑，让我能够更深刻地理解法律条文的适用，以及如何在实践中将其运用。特别是在讲解如何构建有效的法律论证时，作者引入了一些批判性思维的技巧，让我学会了如何去分析和评估法律论点，如何发现其中的漏洞，以及如何构建更具说服力的论证。它不仅仅教会了我如何写出“好”的法律文书，更教会了我如何去“思考”法律问题。我曾经在准备一个庭审发言时，因为对案件的理解不够透彻，导致发言逻辑混乱，无法有效地回应对方的质问。通过学习这本书，我才真正理解了深度思考的重要性，以及如何将思考的成果转化为清晰、有条理、有说服力的语言。它教会了我如何层层剥茧，深入探究案件的本质，并用简洁而精准的语言将其表达出来，让听者能够一听便懂，且信服不已。
评分《法律文书写作之道》这本书，为我打开了一扇通往“智慧”的大门。它不仅仅是教授写作技巧，更是在引导我如何去思考、如何去判断、如何去创造。作者在书中反复强调，法律文书的写作，是一种“智慧”的结晶，它需要作者对法律有深刻的理解，对案件有敏锐的洞察，并且能够用最恰当的语言将其表达出来。书中对于“如何形成自己的写作风格”的探讨，也让我受益匪浅。它不仅仅是模仿，更是要找到属于自己的独特声音。我尤其欣赏书中关于“如何运用幽默感”的章节，这是一种非常高级的写作技巧，它能够在保持专业性的同时，让文书更加生动有趣，更容易被读者接受。我曾经在撰写一份法律评论时，因为过于严肃，导致评论显得枯燥乏味，无法引起读者的共鸣。通过学习这本书，我才真正理解了“智慧”的含义，以及如何将智慧融入到法律文书的写作中。它教会了我如何用一种独特的方式，去解读法律，去表达观点，让我的文字，能够散发出独特的思想光芒。
评分从一开始就被这本书的标题所吸引，“法律文书写作之道”，这个名字本身就带着一种沉甸甸的专业感和一种探索未知的神秘感。我一直觉得，法律不仅仅是冰冷的条文和严谨的逻辑，更是一种语言的艺术，而法律文书，则是这种艺术最直接、最纯粹的体现。我手中的这份《法律文书写作之道》，就是我踏入这个艺术殿堂的引路人。这本书从最基础的遣词造句开始，就展现了其与众不同的深度。它不像市面上那些泛泛而谈的写作指南，而是深入到每一个词语的选择，每一个句式的构建，都与法律的特殊语境紧密结合。书中对那些看似微不足道的标点符号的运用，也进行了细致入微的讲解，并解释了它们如何在法律文书中承担着至关重要的角色，比如逗号、分号、句号，甚至是括号，它们都可能成为区分事实、区分权利义务的关键。更令我印象深刻的是，作者在讲解如何运用精准的法律术语时，不仅仅是列举了大量的专业词汇，更重要的是，它教会了我如何去理解这些术语背后的逻辑和含义，如何根据不同的案件类型和诉讼阶段，选择最恰当、最能体现专业性的词汇。我曾经在撰写一份诉状时，因为对某个法律概念的理解不够透彻，导致用词不当，反而让对方抓住了把柄。读了这本书，我才明白，法律文书的严谨，体现在每一个细节，每一个字眼都必须经得起推敲，都必须准确无误地传达作者的意图，而且要符合法律的规范。这本书的价值，在于它不仅仅是一本“怎么写”的教科书，更是一本“为什么这样写”的思考指南。
评分在我接触过的众多法律书籍中，《法律文书写作之道》无疑是一股清流。它没有空洞的理论，也没有枯燥的案例堆砌，而是以一种非常实用、非常接地气的方式，深入浅出地讲解了法律文书写作的精髓。这本书让我明白，法律文书的写作，不仅仅是技术的叠加，更是一种思维的训练。它要求作者具备高度的逻辑性、严谨性和精准性，同时也要有一定程度的艺术性和感染力。作者在书中分享的案例分析，都充满了智慧。它不仅仅是简单地展示一个成功的文书范例，更重要的是，它深入剖析了该范例是如何在结构、语言、论证等方面做到卓越的，并且指出了其他文书可能存在的不足之处。我尤其喜欢书中关于“如何有效引用证据”的章节。它不仅仅是教我如何列出证据清单，更重要的是，它强调了如何将证据与论点紧密结合，如何通过证据来支撑我的法律主张。这让我意识到，证据并非是孤立存在的，而是需要通过精妙的语言将其串联起来，才能发挥出最大的效力。我曾经在撰写一份法律意见书时，因为对证据的组织和呈现不够重视，导致整个意见书显得苍白无力，无法给客户提供有价值的建议。通过学习这本书，我才真正理解了证据在法律文书中的重要性，以及如何将其运用得炉火纯青。
评分这本书给我带来的，是对于“严谨”二字的全新理解。在法律领域，“严谨”不仅仅是逻辑的清晰，更是对每一个词语、每一个标点、每一个论断都负责任的态度。《法律文书写作之道》通过大量的案例分析，让我看到了严谨的法律文书是如何一点一点构建起来的。它不仅仅教我如何避免低级的错误，更教我如何去主动地发现和修正那些隐藏在深处的逻辑漏洞。我也从中学习到了如何利用“例外的规定”来增强论点的说服力，以及如何通过“反例”来反驳对方的观点。我曾经在撰写一份法律分析报告时，因为对某个关键事实的疏忽，导致整个分析出现偏差。通过学习这本书，我才真正认识到，严谨，是一种态度，更是一种习惯。它教会了我如何时刻保持警惕，如何对每一个细节都进行反复的推敲和验证，确保我的每一个文字，都准确无误，都经得起最严格的检验。它让我明白了，严谨，是法律专业性的基石，也是赢得信任的关键。
评分《法律文书写作之道》这本书，如同一个经验丰富的导师，循序渐进地指导着我。它没有一开始就抛出一些过于专业的概念，而是从最基础的“为何要写作”这个哲学层面开始，引导读者去思考法律文书的意义和价值。然后，它逐渐深入到具体的写作技巧，例如如何把握案件的核心争议点，如何确定文书的写作风格，以及如何根据不同的读者群体调整语言。我特别欣赏书中关于“清晰与简洁”原则的强调。在法律领域，冗长、晦涩的语言往往会阻碍信息的传递，甚至可能引起误解。《法律文书写作之道》教会了我如何在保证法律准确性的前提下，做到语言的清晰和简洁，避免不必要的词汇和句子，让读者能够快速抓住重点。此外，书中还分享了许多实用的写作技巧，比如如何运用主动语态来增强语气，如何利用副词和形容词来精确地描述事实，以及如何通过巧妙的段落划分来提升可读性。我曾经在撰写一份合同草案时，因为担心不够全面，导致合同条款过于冗杂，反而给双方的沟通带来了困扰。通过学习这本书，我才明白，优秀的合同，一定是既全面又简洁，既明确又易于理解的。它教会了我如何用最精炼的语言，表达最复杂的法律关系。
评分这本书的独特之处在于，它将写作本身提升到了一个“道”的高度。这不仅仅是关于技巧的传授，更是关于一种思维方式的培养。作者在书中反复强调，法律文书的写作，并非是机械的文字复制，而是一种创造性的过程，需要作者深入理解案件的本质，并用最恰当的语言将其呈现出来。《法律文书写作之道》在这一点上做得非常出色，它鼓励读者跳出条条框框的思维模式，去思考文书的“灵魂”所在。我尤其喜欢书中关于“如何保持客观性”的章节。在法律写作中，情感和偏见往往是最大的敌人，它们会影响判断，导致写作出现偏差。作者通过大量的实例，展示了如何在保持客观性的同时，有力地表达自己的观点。它教会了我如何区分事实和观点，如何避免使用带有强烈感情色彩的词语，以及如何用中立的语言来描述争议。我曾经在为客户撰写一份陈述时，因为过于激动，未能很好地控制自己的情绪，导致文书的客观性受到影响。通过学习这本书，我才明白，真正的专业，是在冷静中展现力量。它教会了我如何在激烈的辩论中，始终保持一份冷静和理智，用事实说话，用逻辑取胜。
评分这本书给我最大的启发，在于它让我认识到，法律文书的写作，是一种对“表达”的极致追求。它不仅仅是信息的传递，更是一种艺术的创造。作者在书中分享了许多关于如何运用语言的技巧，这些技巧并非是为了华丽的辞藻，而是为了让法律信息更加清晰、准确、有说服力。例如，它强调了“长句与短句的结合”的运用，以及如何通过句子的节奏感来吸引读者的注意力。我也从中学习到了如何运用“提问”的方式来引导读者思考，并如何利用“反问”来增强论证的力量。我曾经在撰写一份法律备忘录时，因为过于注重细节，导致整个备忘录显得冗长而乏味，无法引起读者的兴趣。通过学习这本书，我才真正理解了“表达”的艺术，以及如何用最简洁、最有效的方式，将复杂的法律信息传递给读者。它教会了我如何用精炼的语言，勾勒出清晰的法律图景，让读者在阅读过程中，能够感受到一种流畅的逻辑和一种深刻的智慧。
评分《法律文书写作之道》这本书，最让我佩服的是它对“沟通”的深刻理解。法律文书的最终目的，是实现有效的沟通，无论是与法官、与对方当事人，还是与委托人。作者在书中详细地阐述了如何根据不同的沟通对象，调整写作的策略和语言风格。它不仅仅教我如何写出符合法律规范的文书，更教我如何写出能够被读者理解和接受的文书。特别是在讲解“如何处理可能存在的歧义”时，作者给出了一些非常实用的建议，例如如何通过增加解释性的语言，或者采用更明确的措辞，来避免潜在的误解。我曾经在撰写一份法律声明时，因为对目标读者的需求考虑不足，导致声明的传播效果不佳。通过学习这本书，我才真正认识到，优秀的法律文书，一定是具有高度的“用户体验”的。它教会了我如何站在读者的角度去思考，如何预测他们可能产生的疑问，并提前在文书中给出解答。它让我明白了，沟通的最高境界，并非是信息的单向输出，而是双向的理解和共鸣。
评分这本书带给我的惊喜，远不止于表面的文字技巧。它更像是一扇窗，让我看到了法律文书背后隐藏的深层逻辑和思考模式。在阅读的过程中，我发现作者非常注重引导读者去理解法律文书的功能性——它不仅仅是为了陈述事实，更是为了说服、为了论证、为了达成特定的法律目的。书中对不同类型法律文书的结构分析，也做得非常到位。无论是起诉状、答辩状，还是上诉状、判决书，作者都能够将其内在的逻辑脉络清晰地呈现出来，让我明白每一部分的作用和它们之间是如何相互关联、层层递进的。特别是在讲解如何构建有力的论证时，作者引入了一些在其他写作领域鲜为人知的原则，并将其巧妙地应用于法律文书的写作中。例如，它强调了“逻辑的跳跃”在法律文书中的危险性，以及如何通过清晰的因果关系链条来避免这种情况。我也从中学习到了如何运用对比、类比等修辞手法，但这些手法并非是为了华丽的辞藻，而是为了让复杂的法律概念更容易被理解，让论点更加突出。我曾经在一个辩论赛中，面对复杂的案情，感到思绪混乱，不知道如何组织语言才能有效地表达观点。通过学习这本书，我才意识到，优秀的法律文书，其背后一定有一个清晰的思维框架，一个严谨的论证过程。这本书教会了我如何将复杂的法律条文和事实，转化为清晰、有条理、有说服力的文字，让读者能够轻松地理解我的观点，并最终被我的论证所说服。
评分成功的写作，需要正确地同时运用四种大脑思维（左右脑＊大小脑）—— 逻辑与分析思维、计划与连续思维、直觉与概括思维、情感与人际间思维。
评分10年法律英语翻译成果百元出售，具体见新浪微博：刘素林法律翻译 Q 875103264
评分成功的写作，需要正确地同时运用四种大脑思维（左右脑＊大小脑）—— 逻辑与分析思维、计划与连续思维、直觉与概括思维、情感与人际间思维。
评分10年法律英语翻译成果百元出售，具体见新浪微博：刘素林法律翻译 Q 875103264
评分成功的写作，需要正确地同时运用四种大脑思维（左右脑＊大小脑）—— 逻辑与分析思维、计划与连续思维、直觉与概括思维、情感与人际间思维。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有