閻崇年,北京社會科學院研究員、袁崇煥研究會會長,北京滿學會會長。論文集有《袁崇煥研究論集》、《燕史集》、《燕步集》、《滿學論集》共4部;專著有《袁崇煥傳》、《袁崇煥資料集錄》(閤)、《努爾哈赤傳》、《古都北京》、《天命汗》、《清朝通史·太祖朝》、《清朝通史·太宗朝》、《清朝皇帝列傳》、《正說清朝十二帝》等25部。主編《袁崇煥學術論文集》、《戚繼光研究論集》、《20世紀世界滿學著作提要》、學術叢刊《滿學研究》第一至七輯等14部。先後發錶明史、清史、滿學論文200餘篇。
《正說清朝十二帝》“正說”就是按照曆史原貌,嚮廣大受眾中正地、真實地講述曆史。“正說”是針對“戲說”而言。上世紀80年代以來,長達20年間,中國的影視和文學作品,對中國古代史,特彆是對明朝曆史、清朝皇帝和清朝宮廷,情有獨鍾,戲說成風。既引發瞭民眾對清史關注,又使得人們對之疑惑不解。人們普遍期待正說清史,如同“久旱望甘雨”。“正說”講的是曆史,“戲說”編的是故事。小說傢、影視傢對清史、清帝、清宮進行戲說,塑造人物,編創故事,那是藝術傢們的一。對受眾來說,看“戲說”時應知道這是“戲”,瞧的是熱鬧,不可以當真。史學傢對清史、清帝、清宮進行正說,傳承曆史知識,提高文化素養,這是史學傢們的事。對受眾來說,看“正說”與“戲說”都需要,既不能要求史學傢去“戲說”,也不必苟求影視傢去“正說”。然而,史學工作者有責任、有義務嚮廣大觀眾和讀者,正麵講述真實的曆史人物、真實的曆史事件、真實的曆史故事。
在人类暴力史上,一个耳光实在算不了什么。但十月初无锡签名售书会上的一巴掌,却让网络和媒体顿时热闹了许多。没准儿什么时候还能给评个史上最牛耳光呢。被打的,是最近几年在央视《百家讲坛》上走红的清史老学究阎崇年先生,打人的,则是以汉族主体意识著称的汉网版主、汉服...
評分书还是不错的。比较像正传。对清朝有个总体的了解。 不过看着清朝,中国的一步步的在世界的没落,心里真的是不好受啊。 清朝是个让人纠结的朝代,有很多的无奈和屈辱。 它的走向让人不知该怎么去叹息,因为他在政的皇帝没有一个不勤政的,没有一个昏君,但就是一步步的走向了...
評分这本书久仰了。临上火车前从网上下载了打印出来,带在路上打发时间。可是行程刚刚过半,就被我翻完了。内容还是详尽,而且基本诚实的。没有结论的事情,就原原本本地陈述。作者考证明白了的疑点,也说得明明白白,能让我信服。这一点我很欣赏。 只是,还是觉得《正说清朝十二帝...
評分这本书是在我外婆的书架上看到的。 外婆今年85,老北京,虽然离开那里已经半世纪,但是却丝毫不改自己那地道的京片子,对老北京的一切都满怀深情,北京台那个这里是北京的节目只要新出了书,就要我给她寄一本。 她那个书架上,有易中天,于丹,赵忠祥,崔永元,中里巴人,曲黎...
評分很令人失望的一本书,本来是很容易发挥的一个题目。写得很泛泛,把人尽皆知的一些事用生硬的语言阐述出来,看了令人昏昏欲睡,像教科书,没有什么令人印象深刻的地方。之前在网上暂存架上还保存了该作者的一些其他书,翻看这本书后都清掉了。
這本很推薦。。。留個框架吧~
评分當年很火,隨意看看
评分神秘的清朝12帝。
评分這本書實際讀的過程已經不是最初藉的動機瞭。怎麼想到找來找去的尋找各個皇帝的人口政策,企圖把人口和土地政策與社會繁榮聯係起來。我也隻能這麼忽悠瞭。。。 這種正說的曆史目的在於糾正從野史中得到的諸多錯誤先入之見。值得多讀幾遍,全麵瞭解清朝皇帝。
评分就記得說康熙培養孩子 皇子們寅時就要開始準備讀書瞭 真辛苦 我辰時都還不想起床
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有