閻崇年,北京社會科學院研究員、袁崇煥研究會會長,北京滿學會會長。論文集有《袁崇煥研究論集》、《燕史集》、《燕步集》、《滿學論集》共4部;專著有《袁崇煥傳》、《袁崇煥資料集錄》(閤)、《努爾哈赤傳》、《古都北京》、《天命汗》、《清朝通史·太祖朝》、《清朝通史·太宗朝》、《清朝皇帝列傳》、《正說清朝十二帝》等25部。主編《袁崇煥學術論文集》、《戚繼光研究論集》、《20世紀世界滿學著作提要》、學術叢刊《滿學研究》第一至七輯等14部。先後發錶明史、清史、滿學論文200餘篇。
《正說清朝十二帝》“正說”就是按照曆史原貌,嚮廣大受眾中正地、真實地講述曆史。“正說”是針對“戲說”而言。上世紀80年代以來,長達20年間,中國的影視和文學作品,對中國古代史,特彆是對明朝曆史、清朝皇帝和清朝宮廷,情有獨鍾,戲說成風。既引發瞭民眾對清史關注,又使得人們對之疑惑不解。人們普遍期待正說清史,如同“久旱望甘雨”。“正說”講的是曆史,“戲說”編的是故事。小說傢、影視傢對清史、清帝、清宮進行戲說,塑造人物,編創故事,那是藝術傢們的一。對受眾來說,看“戲說”時應知道這是“戲”,瞧的是熱鬧,不可以當真。史學傢對清史、清帝、清宮進行正說,傳承曆史知識,提高文化素養,這是史學傢們的事。對受眾來說,看“正說”與“戲說”都需要,既不能要求史學傢去“戲說”,也不必苟求影視傢去“正說”。然而,史學工作者有責任、有義務嚮廣大觀眾和讀者,正麵講述真實的曆史人物、真實的曆史事件、真實的曆史故事。
书还是不错的。比较像正传。对清朝有个总体的了解。 不过看着清朝,中国的一步步的在世界的没落,心里真的是不好受啊。 清朝是个让人纠结的朝代,有很多的无奈和屈辱。 它的走向让人不知该怎么去叹息,因为他在政的皇帝没有一个不勤政的,没有一个昏君,但就是一步步的走向了...
評分很令人失望的一本书,本来是很容易发挥的一个题目。写得很泛泛,把人尽皆知的一些事用生硬的语言阐述出来,看了令人昏昏欲睡,像教科书,没有什么令人印象深刻的地方。之前在网上暂存架上还保存了该作者的一些其他书,翻看这本书后都清掉了。
評分书还是不错的。比较像正传。对清朝有个总体的了解。 不过看着清朝,中国的一步步的在世界的没落,心里真的是不好受啊。 清朝是个让人纠结的朝代,有很多的无奈和屈辱。 它的走向让人不知该怎么去叹息,因为他在政的皇帝没有一个不勤政的,没有一个昏君,但就是一步步的走向了...
評分高中时一段时间听阎崇年的百家讲坛,讲清朝的十二个皇帝。书里的内容基本与讲座呼应,学者的总结很到位。对满族文化和清史有兴趣的可以一读。
評分阎崇年所著。我个人对清史还是比较感兴趣的,这本书总体上讲应该还行,叙述性较强,解说了清十二帝不为人知的一面,内容比较详尽且基本诚实,也解释了光绪帝的死因,不过总感觉写的有点泛泛,像教科书一样,有点枯燥,有些大家都耳熟能详的历史讲的也没有那么生动,要...
作為一本入門教程還是可以的
评分普及讀物,沒有太深刻的論證,一些不太重要的東西反倒說瞭很多(什麼慈禧哪裏人啊之類的)。。。。。。
评分當年很火,隨意看看
评分當年很火,隨意看看
评分普及讀物,沒有太深刻的論證,一些不太重要的東西反倒說瞭很多(什麼慈禧哪裏人啊之類的)。。。。。。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有