活者的时候,就应该快乐一点,多笑一点,因为死了以后,你突然笑的话,会很难看,很吓人的……。
“成功就是不断把舌头吐出去,不管沾回来的是什么,我们都成功地锻炼了自己地舌头”
“对于大脑比我们好的我们要从体力上战胜他,对于体力比我们好的我们要用智慧战胜他,对于体力智慧都比我们好的我们要死皮赖脸的缠着他!”
本书以漫画形式,用幽默而不失睿智的语言,讲述着生活的平凡哲理,读来轻松,闲暇时翻翻,让人不经翩翩浮想,对号入座。
可能大家对“绿豆蛙”的名字不是很熟悉,但是对一个经常出现在MSN,QQ聊天表情上的圆圆胖胖的青蛙应该不陌生。这个飚汗的青蛙不仅是靠外形赢得了大家的喜爱,它深刻的内涵也引起了广大爱好者的共鸣,“绿豆蛙”个性化的形象在互联网和现实生活中随处可见。
由上海人民出版出版的《绿豆蛙语录》正是收集了绿豆蛙个性的形象和语言,将它们汇集在一起,是一次蛙迷们的饕餮大餐。
www.uuwow.com
施功晨,ZAZAMU,创作了风靡整个网络的LEON绿豆蛙形象。
它是一只绿色的长的很绿豆的可爱的没话说的青蛙,看似聒噪实则低调,常常不鸣则已一鸣惊人啊!很多问题它看的比我们人类更深刻,更明了,因为它是青蛙旁观者清嘛。其实它线条很简单说话很简练。有时候它也粗口几句,不过那是它真性情的表露。这就是绿豆蛙——坦白明了简单随性...
评分它是一只绿色的长的很绿豆的可爱的没话说的青蛙,看似聒噪实则低调,常常不鸣则已一鸣惊人啊!很多问题它看的比我们人类更深刻,更明了,因为它是青蛙旁观者清嘛。其实它线条很简单说话很简练。有时候它也粗口几句,不过那是它真性情的表露。这就是绿豆蛙——坦白明了简单随性...
评分它是一只绿色的长的很绿豆的可爱的没话说的青蛙,看似聒噪实则低调,常常不鸣则已一鸣惊人啊!很多问题它看的比我们人类更深刻,更明了,因为它是青蛙旁观者清嘛。其实它线条很简单说话很简练。有时候它也粗口几句,不过那是它真性情的表露。这就是绿豆蛙——坦白明了简单随性...
评分它是一只绿色的长的很绿豆的可爱的没话说的青蛙,看似聒噪实则低调,常常不鸣则已一鸣惊人啊!很多问题它看的比我们人类更深刻,更明了,因为它是青蛙旁观者清嘛。其实它线条很简单说话很简练。有时候它也粗口几句,不过那是它真性情的表露。这就是绿豆蛙——坦白明了简单随性...
评分它是一只绿色的长的很绿豆的可爱的没话说的青蛙,看似聒噪实则低调,常常不鸣则已一鸣惊人啊!很多问题它看的比我们人类更深刻,更明了,因为它是青蛙旁观者清嘛。其实它线条很简单说话很简练。有时候它也粗口几句,不过那是它真性情的表露。这就是绿豆蛙——坦白明了简单随性...
这部新作读起来简直像是一场文字的迷宫探险,作者的叙事手法着实让人耳目一新。他似乎并不急于将故事的主线摊开在你面前,而是精心编织了一张由无数看似无关的侧面描写和心理独白构成的网。我尤其欣赏他对环境氛围的刻画,那种潮湿、带着泥土气息的描写,仿佛能透过纸面闻到雨后森林的味道。主角的内心挣扎被处理得极其细腻,不是那种直白的“我很痛苦”,而是通过一些微小的动作、不经意的眼神交流,将人物深层的焦虑和渴望一点点剥开。有时候,我甚至觉得作者是在挑战读者的耐心,因为某些段落的节奏慢得像慢镜头,每一个词语都被赋予了过度的重量。但这慢,恰恰又构建了一种独特的韵律感,让你不得不放慢自己的呼吸去跟随。读完后,留下的不是一个清晰的故事情节,而是一连串鲜明的画面和挥之不去的情绪残影,像一场做了很久的梦,醒来后只记得那种说不清道不明的氛围。这本书更像是一次对“阅读体验本身”的哲学探讨,而不是一个简单的故事讲述。
评分说实话,刚翻开这本小说的时候,我差点就想把它扔到一边。它的开篇简直是反直觉的,充斥着大量晦涩难懂的哲学思辨和一些我完全无法理解的古典文学引用。我甚至怀疑是不是自己选错了书,或者说,作者是不是故作高深。但坚持读下去后,我发现那种强烈的“排斥感”逐渐被一种“挑战感”所取代。作者似乎有一种近乎偏执的对“精确性”的追求,他对于某些概念的定义,恨不得用上化学公式般的严谨。情节的推进不是线性的,更像是一张不断向外扩散的圆,每当以为要触碰到核心时,笔锋又转向了一个新的、看似边缘的角度。这种写作风格,非常考验读者的知识储备和联想能力。它不是那种能让你放松地陷进去的“消遣文学”,更像是需要你带着笔记本去研读的学术著作,只不过它的载体是一部小说。我最终的感受是,这本书逼迫我跳出了自己固有的思维框架,虽然过程很痛苦,但收获了对某些复杂议题的新视角。
评分这本书的叙事者声音简直太独特了,我从未读过如此“跳脱”的第一人称。他(她?——这本书甚至模糊了性别认同的界限)的思维跳跃性极强,上一秒还在描述眼前的晚餐,下一秒可能就跳转到了童年时代一次无关紧要的意外。这种内在的独白,充满了各种自嘲、戏谑以及对社会现象的尖锐讽刺。它读起来有一种极度的“真实感”,那种未经修饰、甚至有些粗粝的语言,让人联想到深夜里一个人对着镜子进行的冗长对话。我特别喜欢作者处理对话的方式,那些对话往往没有明确的指向性,充满了潜台词和未说出口的犹豫,仿佛真实人际交往中的那种笨拙与错位。虽然故事的主线脉络并不清晰,但正是这种“日常的碎片”堆砌起来的结构,反而赋予了作品一种无可替代的生命力。它不是在讲一个故事,它是在记录一种“存在”的瞬间状态,充满了不可预测的活力。
评分这部作品的基调是那种彻骨的“疏离感”。它描写的世界是冰冷的、技术化的,人物之间的情感连接仿佛被某种无形的屏障阻隔着。作者的用词极为克制和精准,几乎没有使用任何煽情或夸张的形容词,一切都以一种近乎科学报告的口吻来陈述。即便是描述最激烈的情感冲突,也处理得如同观察某种精密仪器的故障一样冷静。我能感受到作者对现代社会中人与人之间关系异化主题的深刻关注。这种冷静反而带来了更强的冲击力,因为它没有提供任何情感上的出口或安慰,读者必须自己去消化那种被“抽离”出来的孤独感。它不像是一部小说,更像是一份关于未来人类情感退化的田野调查记录。读完之后,我久久不能平静,不是因为情节的跌宕起伏,而是因为那种被强行拉入一个极端理性世界的后劲和反思,让人对我们习以为常的温暖连接产生了深深的怀疑。
评分从文学技法的角度来看,这部作品大胆地采用了多重嵌套的叙事结构,简直像俄罗斯套娃一样,一个故事里藏着另一个故事,而那个小故事的讲述者,可能在另一个更宏大的背景下只是一个路人甲。这种结构设计非常考验作者的逻辑掌控力,稍有不慎就会让读者彻底迷失方向。令人称奇的是,作者几乎完美地驾驭了这种复杂性,每一个嵌套层的切换都伴随着微妙的语调变化和不同的字体或排版暗示,即使没有明确的章节划分,读者也能清晰地感知到叙事视角的转换。这种“元小说”的特质,让读者时刻保持警醒,不断反思“谁在讲述?讲述的内容是真实的吗?”。它剥离了传统的“沉浸式阅读”体验,转而要求读者成为一个积极的“解构者”。我读完后,花了好几天时间才把各个故事线索重新梳理串联起来,这种智力上的挑战,是很多当代小说无法提供的。
评分活者的时候,就应该快乐一点,多笑一点,因为死了以后,你突然笑的话,会很难看,很吓人的……哈哈!
评分很搞,就是内容少了些
评分咳咳...我能不读么!!!
评分简短精炼,绝对的经典~^^
评分简短精炼,绝对的经典~^^
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有