具体描述
该书在全面综述经济学贡献的基础上，对森的理论做出了实事求是的评价，尤其是论证了森的理论对解决中国经济发展过程中所面临的贫困、不平等等问题的意义。 森教授在世界经济研究领域被誉为“经济学良心的担负者”，本书给了我们全面系统了解森教授超民族爱心的机会。 经济学必须关注贫穷，关注被蹂躏和处在经济劣势一方的穷人。森教授将严密苛刻的经济学理论和道德哲学精神结合在一起，共同服务于旨在提高普通民众生活水平的经济学研究。本书在全面综述经济学贡献的基础上，对森的理论做出了实事求是的评价，尤其是论证了森的理论对解决中国经济发展过程中所面临的贫困、不平等等问题的意义。本书适合经济研究者参考学习。 森教授曾在中国说过：“这些年来，中国在经济发展方面取得的巨大成就举世瞩目。但是，由于中国农村人口数目的庞大以及中国自然条件的多样性和复杂性，各阶层之间收入差距的加大、城乡差距加大等问题也日益受到关注。”
作者简介
王艳萍，女，1966年8月妯生于河南，1988年7月河南财经济学院工业经济系学士毕业，1999年6月河南大学经济系硕士毕业，2005年6月中国人民大学经济学院经济思想史专业博士毕业，目前为中国传媒大学传媒经济博士后，长期从事西方经济学教学与研究，曾在《经济理论与经济管理》、《经济评论》等刊物上发表论文20余篇，合著、译著多部。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
**评价一：** 当我翻开这本《克服经济学的哲学贫困》时，我以为会是一本充满枯燥理论的书籍，然而，事实却远非如此。作者以一种极其生动且富有洞察力的方式，为我打开了一个全新的视角来审视经济学。我并非经济学专业出身，但书中提出的那些关于“价值”、“理性”和“幸福”的讨论，却能轻易地触动我内心深处的思考。它不像某些教科书那样，将经济学简化为一系列冰冷的公式和模型，而是深入探讨了这些模型背后所蕴含的哲学假设，以及这些假设如何塑造了我们对财富、发展乃至人生的理解。我尤其被书中关于“人类行为的非理性”的论述所吸引。一直以来，我们被告知经济学中的“理性人”假设是基础，但这本书却巧妙地揭示了，恰恰是这种过度的简化，让我们忽略了人性中更为复杂、也更为真实的维度。作者并没有直接否定经济学的价值，而是呼唤一种更具深度和人文关怀的经济学，一种能够真正关照个体福祉、社会公正和环境可持续性的经济学。这种呼唤让我感到一种久违的激动，仿佛找到了一直以来我在思考却无法清晰表达的某种东西。这本书给我带来的，不仅仅是知识的增益，更是一种思维的启迪，一种重新审视我们所处经济世界的力量。
评分**评价三：** 阅读《克服经济学的哲学贫困》的过程，是一次极具启发性的心智之旅。作者以其敏锐的洞察力和深厚的学养，为我们揭示了经济学学科发展过程中，被忽视却又至关重要的哲学维度。我尤其赞赏作者在批判性分析的同时，所展现出的建设性姿态。他并没有满足于指出问题，而是积极地探索如何克服这种“哲学贫困”，如何让经济学回归其更应有的位置。书中关于“范式”的讨论，让我对经济学研究的方法论有了更深刻的理解。我们常常被灌输某种既定的研究框架，却很少去反思这个框架本身的合理性与局限性。作者通过对不同哲学流派与经济学思想的交织分析，有力地证明了，一种更具开放性和包容性的哲学视角，能够极大地丰富和深化经济学理论。他对于“技术理性”与“价值理性”之间张力的探讨，更是引人深思。在当今社会，我们似乎越来越依赖技术和工具来解决问题，却忽略了对事物本质和终极目的的追问。这本书提醒我，经济学不应仅仅是一门“术”，更应是一门“道”，一门关乎如何实现人类更美好生活的学问。
评分**评价四：** 《克服经济学的哲学贫困》这本书，让我体验到了一种前所未有的阅读快感，它不像那些堆砌理论的书籍，而是充满了思想的火花和深刻的洞见。作者的写作风格极具个人特色，他能够将复杂的哲学概念，用通俗易懂的语言娓娓道来，并巧妙地与经济学中的议题相结合。我尤其喜欢书中关于“局限性”和“不确定性”的讨论。我们所处的经济世界，充满了不确定性和变数，而传统的经济学模型，往往倾向于构建一个确定性的框架。作者的观点让我意识到，正视和理解这种不确定性，反而能够让我们更好地应对复杂的现实挑战。他对于“科学主义”在经济学中的滥用的批判，更是让我深有体会。科学方法固然重要，但如果过度依赖，就会忽视那些无法量化的、属于人类情感和价值的范畴。这本书的价值在于，它不仅仅停留在对经济学现状的诊断，更指向了未来发展可能的方向，一种更加人文、更加理性、也更加贴近现实的经济学。它让我重新思考，我们究竟需要什么样的经济学，以及经济学应该服务于什么样的人类目标。
评分**评价二：** 《克服经济学的哲学贫困》这本书，给我带来的震撼远超我的预期。我一直认为经济学是一门纯粹的、客观的科学，但这本书彻底颠覆了我的认知。作者在书中以一种极其深刻的方式，剖析了经济学赖以建立的哲学根基，并指出其中存在的“贫困”之处。他并没有简单地批评，而是通过大量的历史梳理和案例分析，展现了经济学思想演进的脉络，以及不同哲学思潮如何深刻影响了经济学理论的形成。我特别欣赏作者对“量化”和“实证”在经济学中被过度推崇的批判。他认为，过度的量化思维，使得经济学在理解和解决复杂社会问题时，显得力不从心。书中对“伦理”、“目的”和“意义”在经济学中的缺失的探讨，更是直击要害。我们常常谈论效率和增长，却很少问及，这些效率和增长究竟是为了什么？它们为谁服务？它们是否带来了真正的幸福和福祉？这本书让我深刻意识到，经济学并非独立于人类价值和道德之外的学科，它应该而且必须承载更多的哲学思考和人文关怀。阅读这本书的过程，与其说是在学习经济学，不如说是在进行一场深刻的哲学对话，一场关于我们如何理解和构建理想社会的对话。
评分**评价五：** 这是一本极具冲击力的著作，《克服经济学的哲学贫困》以一种令人耳目一新的方式，挑战了我长期以来对经济学的理解。作者的论述逻辑严谨，观点鲜明，尤其是在剖析经济学中存在的“简化主义”和“工具主义”倾向时，更是切中要害。我深深认同书中关于“人类行为的复杂性”的观点。我们并非总是追求利益最大化的“经济人”，我们的决策受到情感、道德、文化等多种因素的影响。这本书的伟大之处在于，它鼓励我们打破思维的藩篱，去拥抱经济学中被长期忽视的哲学维度。例如，书中关于“公共理性”和“社会契约”的探讨，为理解现代经济体系的运作提供了更深层次的解释。它让我明白，经济学的目的不仅仅是创造财富，更在于构建一个公平、正义、可持续的社会。阅读这本书，就如同在黑暗中点亮了一盏灯，它指引我看到了经济学背后隐藏的深刻哲学命题，也激发了我对如何构建更美好经济未来的深入思考。这本书不只是一本理论著作，更是一次对我们时代经济困境的深刻反思，一次对经济学未来方向的有力呼唤。
评分2013-03-31读毕，后面的参考文献值得关注，对森的经济思想的梳理完全靠研究领域来组织的，感觉不如最近看的汤剑波的书有逻辑，汤的书对于森的评价思想有一个完整的体系，这本书给人的印象是森的思想是散的，尤其是书中对中印的比较个人感觉偏倚比较大，对森的技术的理解和汤书有类似之处
评分2013-03-31读毕，后面的参考文献值得关注，对森的经济思想的梳理完全靠研究领域来组织的，感觉不如最近看的汤剑波的书有逻辑，汤的书对于森的评价思想有一个完整的体系，这本书给人的印象是森的思想是散的，尤其是书中对中印的比较个人感觉偏倚比较大，对森的技术的理解和汤书有类似之处
评分2013-03-31读毕，后面的参考文献值得关注，对森的经济思想的梳理完全靠研究领域来组织的，感觉不如最近看的汤剑波的书有逻辑，汤的书对于森的评价思想有一个完整的体系，这本书给人的印象是森的思想是散的，尤其是书中对中印的比较个人感觉偏倚比较大，对森的技术的理解和汤书有类似之处
评分2013-03-31读毕，后面的参考文献值得关注，对森的经济思想的梳理完全靠研究领域来组织的，感觉不如最近看的汤剑波的书有逻辑，汤的书对于森的评价思想有一个完整的体系，这本书给人的印象是森的思想是散的，尤其是书中对中印的比较个人感觉偏倚比较大，对森的技术的理解和汤书有类似之处
评分2013-03-31读毕，后面的参考文献值得关注，对森的经济思想的梳理完全靠研究领域来组织的，感觉不如最近看的汤剑波的书有逻辑，汤的书对于森的评价思想有一个完整的体系，这本书给人的印象是森的思想是散的，尤其是书中对中印的比较个人感觉偏倚比较大，对森的技术的理解和汤书有类似之处
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有