叙述民族主义 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国社会科学出版社

作者:(美)凌津奇

出品人:

页数:283

译者:

出版时间:2006-01-01

价格:22.0

装帧:平装

isbn号码:9787500453871

丛书系列:港澳及海外华文文学研究丛书

图书标签:

• 美国
• 海外汉文学
• 海外中国研究
• 民族主义
• 比较文学
• 文学史
• 文化研究
• 哲学
• 民族主义
• 政治学
• 历史
• 社会学
• 文化研究
• 身份认同
• 国家认同
• 现代史
• 政治思想
• 国际关系

《叙述民族主义》并非一本深入探讨民族主义具体表现形式、历史演变或意识形态分析的著作。相反，它以一种独特而引人入胜的方式，将目光投向了构成民族身份认同核心的“叙述”本身。本书并非提供一套关于何为民族主义的教条，也非罗列各个国家民族主义的历史案例。它更像是一次深入的文化和心理学之旅，旨在解构和理解，在塑造我们集体想象中“我们是谁”的过程中，那些无形的力量是如何运作的。 核心议题：叙述的力量与民族想象 本书的核心论点在于：民族主义与其说是一种固定的政治意识形态，不如说是一种持续不断、动态演进的“叙事工程”。我们对国家、对民族的认知，很大程度上并非源于客观事实的堆砌，而是通过一系列精心构建、流传甚至是被反复咀嚼的“故事”来形成的。这些故事，无论是宏大的历史史诗、脍炙人口的民间传说，还是日常的媒体报道、教育文本，都在潜移默化地编织着我们对民族身份的理解。 《叙述民族主义》由此展开，深入探讨了以下几个关键层面： 一、故事的起源与传播： 神话与创世传说： 许多民族的身份认同都深植于古老的创世神话和英雄传说。这些叙事往往描绘了民族的起源、先祖的伟大功绩，以及他们与土地、与神灵的特殊联系。本书分析了这些神话如何在时间的洪流中被传承、被重塑，并成为民族凝聚力的精神基石。它关注的不是神话的真伪，而是其在构建集体记忆中的强大作用。 历史的建构与选择性记忆： 历史是民族叙事的重要来源，但并非所有历史事件都能被同等重视。本书着重分析了“何种历史被讲述”、“何种历史被遗忘”以及“何种历史被如何解读”。它揭示了国家在建构民族历史时，如何倾向于强调那些能够增强民族自豪感、合法性和团结性的叙事，而淡化或规避那些可能引发分裂、质疑或负罪感的篇章。这种选择性记忆，使得历史成为塑造当下民族情感的有力工具。 英雄与敌人的塑造： 民族叙事往往需要鲜明的人物形象来承载其价值和情感。本书探讨了民族英雄是如何被“创造”和“神化”的，他们的行为如何被拔高和符号化，成为民族精神的象征。同时，它也关注了“他者”或“敌人”的形象是如何被构建和妖魔化的，这种对“非我族类”的叙事，不仅强化了内部的团结，也为民族主义的排外倾向提供了心理基础。 二、叙事的载体与媒介： 文学与艺术： 诗歌、小说、绘画、音乐等艺术形式，是民族叙事的天然载体。本书分析了这些作品如何通过情感的渲染、意象的描绘，将抽象的民族情感具体化、形象化，从而触动人心，引发共鸣。它探讨了文学作品中描绘的“故乡”、“民族风情”、“文化符号”等如何成为民族情感的重要寄托。 教育与教科书： 学校教育是民族叙事最系统、最广泛的传播渠道之一。本书审视了教科书在民族身份构建中的关键作用，它们如何通过对历史、地理、语言、文化的介绍，向年轻一代灌输特定的民族价值观和国家认同。被反复提及的故事、被反复强调的价值观，构成了未来公民的集体意识。 媒体与流行文化： 现代社会中，报纸、电视、电影、互联网等媒体，以其强大的传播力和渗透力，成为民族叙事的重要塑造者。本书分析了媒体如何通过新闻报道、纪录片、影视作品，以及社交媒体上的讨论，持续不断地生产和传播与民族主义相关的叙事。流行文化中的民族主义符号、口号和情感表达，更是直接影响着大众的集体情绪。 三、叙事的心理机制与功能： 归属感与认同： 参与到共同的叙事之中，是人们获得归属感和安全感的关键。本书深入探讨了民族叙事如何为个体提供一个清晰的“我们”的定位，让他们在复杂的社会中找到情感的寄托和身份的认同。这种认同感，往往能够超越个体差异，将素不相识的人们联系在一起。 情感的动员与凝聚： 民族叙事不仅仅是信息传递，更是情感的输送。本书分析了民族主义叙事如何通过唤起共同的骄傲、愤慨、悲伤或希望等情感，来动员群体，激发集体行动，从而实现政治和社会目标。这种情感上的共鸣，是民族主义力量的重要来源。 历史的意义赋予： 民族叙事赋予了历史特定的意义和目的。它将过去与现在、个体与集体联系起来，为民族的生存和发展提供一种“宿命感”或“历史使命感”。这种意义的赋予，能够帮助人们理解自己的处境，并为未来的奋斗提供方向。 本书的独特之处 《叙述民族主义》并非简单地批判或颂扬民族主义，而是试图以一种更具分析性的视角，去理解这种现象的“技术”和“艺术”。它不拘泥于具体的历史事件或政治制度，而是将民族主义的根源追溯到人类对意义、对归属、对群体认同的根本需求，以及这些需求如何通过“讲故事”的方式得以满足。 本书强调，民族叙事的有效性，并不在于其客观事实的准确性，而在于其能够引发的情感共鸣、塑造的集体想象以及提供的身份认同。它提醒我们，当我们谈论民族、国家时，我们所接收和传播的，往往是经过精心过滤、加工和重塑的故事，这些故事比任何固定的定义都更能影响我们的情感和行动。 通过对这些叙事机制的解剖，《叙述民族主义》希望读者能够更加敏锐地识别和审视那些塑造我们集体意识的“故事”，从而更深刻地理解民族主义如何在现代社会中运作，以及它对我们个体和集体命运产生的深远影响。它不是一本提供答案的书，而是一本提出问题、引导思考的书，鼓励我们去探究那些隐藏在民族主义表面之下的，那些关于“我们是谁”的永恒叙事。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

老实说，这本书的理论密度相当高，但其结构安排却异常精巧，使得读者在迷失于复杂的概念体系之前，总能被一个引人入胜的案例及时拉回来。作者对于“符号资本”如何在社会阶层之间流动并固化身份等级的分析，堪称全书的亮点之一。它不是在谈论抽象的意识形态，而是在展示具体的、可感知的操作过程——比如，哪种口音被认为是“标准的”，哪种服饰被视为“传统的”，以及这些标准是如何被制度性地推广和维护的。这种对“能见度”和“合法性”之间复杂互动的揭示，让我对当代文化冲突的根源有了更深一层的理解。它没有提供简单的答案，而是提供了一套精密的分析工具，让读者自己去解剖那些看似坚不可摧的文化壁垒。那种“剥洋葱”式的解构过程，读起来酣畅淋漓，尽管略显烧脑。

评分☆☆☆☆☆

读完此书，我最大的感受是它提供了一种看待国家认同的全新视角——不是自上而下的灌输，而是自下而上的“日常实践”的累积。作者对不同历史时期文化产品，比如流行的歌曲、商业广告乃至大众文学的细致考据，令人拍案叫绝。这些“低端”的文化载体，在书中被提升到了史诗般的地位，成为理解社会心理变迁的关键线索。尤其是在描述特定历史转折点时，那种对普通民众情感波动的捕捉，精准而富有穿透力。它让我意识到，我们今天所习以为常的“身份标签”，其形成过程是多么的偶然和充满着协商的痕迹。这种非宏大叙事的方法，反而构建了一种更具人情味的理解框架。它成功地避开了那种刻板的说教腔调，代之以一种近乎田野调查般的生动描摹，让历史仿佛触手可及，充满了张力和未解之谜。

评分☆☆☆☆☆

这部书的行文风格，用“冷峻的诗意”来形容或许最为贴切。它在处理严肃的社会学和历史议题时，保持着高度的客观性，但在选取案例和构建段落时，却又流露出一种对人类精神困境的深切关怀。我尤其关注了书中关于“地理空间”与“情感归属”之间互文关系的探讨。作者并未将领土视为一个静态的地理实体，而是将其描绘成一个不断被想象、被定义、被占有的动态剧场。通过对比不同时代地图绘制风格的演变，以及对地方性知识如何被纳入国家叙事的故事，这本书揭示了权力和知识建构之间的共生关系。这种多维度的分析路径，让原本以为已经非常熟悉的“家乡”或“故土”的概念，突然变得陌生而值得重新审视。阅读过程中，常常需要停下来，反思自己对某些既定观念的盲目接受。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到惊喜的是其对“时间感”的处理。它没有采用线性的历史叙事，而是像音乐的复调结构一样，将过去、现在与被期待的未来交织在一起。作者巧妙地利用了档案中的空白地带和被刻意模糊的年代，来反衬出民族想象力的强大修复能力。那些未被记录、被遗忘的个体故事，在作者的笔下重新获得了声音，但这种发声并非为了简单的平反昭雪，而是为了探讨“如何共同面对一个不完美且充满断裂的过去”。整本书洋溢着一种对历史复杂性的尊重，拒绝将任何群体简化为单一的标签。它更像是一场深入人心的对话，邀请读者一同参与到对“我们是谁”这个永恒问题的持续追问之中，那种开放式的结局，让人读罢久久不能平静，需要时间去消化其中蕴含的巨大信息量和深刻洞见。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的开篇，我立刻被一种强烈的历史紧迫感所吸引。作者并非简单地罗列年代事件，而是通过深入挖掘那些看似微不足道的日常片段，构建起一个宏大而又细腻的民族想象图景。尤其是对早期民间口述传统的梳理，那种质朴而又充满生命力的叙事方式，让人仿佛回到了那个信息尚未被大规模标准化传播的年代。书中对“记忆的碎片”如何被精心挑选、重塑，最终汇集成一股强大的精神洪流的描摹，尤为精彩。它揭示了一个深刻的悖论：民族的构建，往往建立在对某些历史细节的有意强调与对另一些细节的巧妙遗忘之上。这种对集体叙事机制的解构，没有流于空泛的理论说教，而是紧密结合了具体的文本分析，使得整个论证过程既有学理深度，又不失可读性。我特别欣赏作者在处理多元文化交汇点时所展现出的那种审慎和克制，避免了一概而论的倾向，而是细致入微地呈现了不同群体间协商与张力的复杂动态。

评分☆☆☆☆☆

作者解读了那么多亚裔美国文本，都在很大程度上表明“文本只能通过读者才能实现其意识形态影响力和美学价值”；从这个角度来看，很有textual analysis的写作教学价值。

评分☆☆☆☆☆

作者解读了那么多亚裔美国文本，都在很大程度上表明“文本只能通过读者才能实现其意识形态影响力和美学价值”；从这个角度来看，很有textual analysis的写作教学价值。

评分☆☆☆☆☆

作者解读了那么多亚裔美国文本，都在很大程度上表明“文本只能通过读者才能实现其意识形态影响力和美学价值”；从这个角度来看，很有textual analysis的写作教学价值。

评分☆☆☆☆☆

作者解读了那么多亚裔美国文本，都在很大程度上表明“文本只能通过读者才能实现其意识形态影响力和美学价值”；从这个角度来看，很有textual analysis的写作教学价值。

评分☆☆☆☆☆

作者解读了那么多亚裔美国文本，都在很大程度上表明“文本只能通过读者才能实现其意识形态影响力和美学价值”；从这个角度来看，很有textual analysis的写作教学价值。