具体描述
《大学物理学》是高等院校理工科各类专业的一门重要基础课程。一套既能满足各类专业高科技发展要求、符合教学大纲规定，又能使教师好用学生好学的教材，是教学改革中教材建设的一个重要课题。我们想从“横向联合”方面来探索这个课题，为此，联合了理科大学、工科大学、师范大学等多所高等院校的物理教师，在交流与综合各类院校教学经验的基础上，合作编写了《大学物理学》。
编写《大学物理学》的依据是委颁大学本科非物理类专业的教学大纲。编写的主要考虑是：（1）在注意与中学物理衔接的基础上，突出大学物理的教学内容。在力学部分作了结构上的改变，在讲清物理思想与物理要领的同时，增强了高等数字的应用；(2)在保持各分支学科纵向深度适当的同时，注意各学科间的横向联系与渗透的广度，特别注意在联系近代高科技应用方面“开口子”、“找接口”。书中这方面内容用带“*”号标记，供教师选择或学生阅读之用；（3）为利于教与学两方面，书中增加了讲授例题的数量与类型。精选了习题的层次与类型，并在每部分末附有与标准化试题类似的综合练习题；（4）为配合《大学物理学》的使用，我们还编写了全部习题与综合习题的解答。
《大学物理学》分为四册，第一册内容为力学与热学；第二册内容为电磁学；第三册内容为光学与近代物理学；第四册内容为习题及综合练习题解答。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
对于自学者来说，这本书的辅助资源和配套支持几乎是零。一本优秀的教材，理应提供线上习题库、错题分析、或者至少是详细的解题步骤和视频讲解作为补充。然而，我手头的这本《大学物理学 第四册》，除了书本本身，似乎就只剩下了冷冰冰的理论和寥寥无几的课后习题。这些习题的难度设置也显得极不平衡，要么过于基础，三言两语就能得出答案，要么就是突然拔高到几乎需要研究生级别的知识才能解答，中间过渡地带的练习题严重缺失。更糟糕的是，即便是那些有答案的习题，很多时候也只给出了最终结果，推导过程完全省略，这对于我们这些没有老师实时指导的学习者来说，简直是灾难性的。我必须花费大量时间去“反推”作者是如何得出那个结果的，这极大地分散了我对新知识学习的注意力。教材的配套生态系统，决定了它在现代教育环境中的实用价值，而这本书在这方面显然是远远落后的。
评分从语言风格和行文习惯来看，这本书的内容似乎更倾向于服务于某些特定专业的、对细节有极致要求的科研环境，而不是面向更广阔的、以培养物理素养为目标的本科教育。书中的论述方式过于严谨，甚至可以说是刻板，几乎没有使用任何比喻、类比或者生动的实例来辅助理解那些抽象的数学模型。所有的表述都基于冰冷的逻辑推导，虽然保证了其自身的正确性和完备性，却牺牲了可读性和亲近感。例如，在讲解热力学第二定律时，它只是机械地罗列了各种熵增的数学表达式，却未能有效地描绘出一个清晰的“不可逆过程”在微观层面是如何体现的，也缺乏对“时间之箭”这种哲学性思考的浅层次引入。这使得学习过程变得枯燥乏味，难以激发持久的学习热情。它更像是一部等待被应用的“工具手册”，而非一本旨在启发心智、引领思考的“启蒙之作”。对于一个追求全面发展的本科生来说，这样的教材无疑是沉闷而缺乏生命力的。
评分这套书的排版实在不敢恭维，简直就是一场视觉的灾难。大段的文字堆砌在一起，中间偶尔穿插着一些模糊不清的公式和图表，让人完全找不到阅读的重点。特别是那些复杂的推导过程，原本就烧脑，配上这蹩脚的排版，简直就是雪上加霜。我花了好大力气才勉强跟上作者的思路，但很多时候，我都在迷雾中摸索，不知道哪个公式是重点，哪个定义是关键。书中的插图设计更是让人抓狂，很多图例根本看不清细节，连轴上的单位和坐标轴的标注都模模糊糊的，这对于需要依赖图形来理解抽象概念的物理学学习来说，无疑是致命的缺陷。每次翻阅，都感觉像是在进行一场艰难的寻宝之旅，试图从密密麻麻的文字和扭曲的图像中，挖掘出真正有价值的知识点。这种阅读体验，严重影响了学习效率和心情，不得不说，编辑和设计团队在这一点上完全失职。如果只是把内容堆砌在一起而不做任何优化，那还不如直接去看原始的期刊文献。
评分作者在处理某些概念的引入和过渡时，显得过于仓促和跳跃，让人感觉像是在坐过山车，刚适应一个坡度，就被猛地推向下一个完全不同的领域。比如，在某个特定的电磁学章节中，从宏观的场描述突然跳跃到微观的粒子相互作用时，缺乏一个平滑的数学或概念桥梁来连接这两者。我理解物理学本身就包罗万象，但好的教材应该承担起“翻译者”的角色，将复杂的物理世界用清晰的逻辑链条呈现给读者。这本书在这方面做得并不出色，很多关键的物理图像的建立，都需要读者自己进行大量的联想和“脑补”。如果读者对背景知识有很强的掌握，也许问题不大，但对于初次接触这些复杂领域的学生而言，这种突兀的衔接方式无疑会造成概念上的混淆和理解上的断层。每次遇到这种过渡，我都不得不暂停阅读，转而去查阅其他更侧重于概念建立的书籍，这无疑打乱了既有的学习节奏。
评分这本书在理论阐述的深度上，似乎有些用力过猛，或者说，用力方向有点偏了。它似乎更倾向于堆砌那些已经被反复验证过无数次的经典理论框架，却在新颖的视角和现代物理的前沿进展上显得捉襟见肘。我期待能看到一些更具启发性的讨论，比如某个经典理论在面对现代实验数据时所暴露出的局限性，或者某个概念在更高维空间中的推广可能性。然而，整本书读下来，感觉就像是老掉牙的教科书的简单翻新，缺乏那种能够真正激发学生思考“为什么”和“接下来会怎样”的火花。很多部分的讲解，都停留在“是什么”和“怎么算”的层面，对于培养物理直觉和批判性思维帮助甚微。对于那些希望深入探索物理世界奥秘的进阶学习者来说，这本书提供的知识密度虽然大，但知识的“新颖度和启发性”却显得不足，更像是一份详尽但略显陈旧的知识清单，而不是引导探索的灯塔。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有