离婚损害赔偿制度研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民法院出版社

作者:于东辉

出品人:

页数:322

译者:

出版时间:2006-3

价格:22.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787802172463

丛书系列:

图书标签:

• 法律
• 离婚损害赔偿制度研究
• 离婚
• 损害赔偿
• 民法
• 婚姻家庭
• 法学
• 侵权责任
• 经济赔偿
• 精神损害
• 离婚法
• 研究

《离婚损害赔偿制度研究》 一、 著作背景与研究意义 本书并非一本探讨具体离婚个案中损害赔偿程序的实操手册，也非仅止于对现有法律条文的机械解读。其核心价值在于，它是一项深入、系统、批判性的学术研究，旨在剖析“离婚损害赔偿制度”这一复杂法律概念的理论根基、实践困境与发展前景。 在现代社会，婚姻的解体已不再是单纯的家庭内部事务，其对个体、家庭乃至社会产生的深远影响日益凸显。当婚姻关系的破裂并非出于双方的共同意愿，而是源于一方的过错行为，且该过错行为给无过错方造成了实质性的、可量化的损害时，是否以及如何在法律上对受损方进行补偿，便成为了一个至关重要的法律与伦理命题。 本书的研究，正是立足于此，旨在超越简单的“谁对谁错”的道德评判，而将其提升至法律制度设计与完善的层面。它试图回答一系列核心问题：离婚损害赔偿的法理基础究竟是什么？其理论演进经历了怎样的过程？不同国家和地区的制度设计有何异同？我国现行制度存在哪些不足？如何才能构建一个既能有效救济受损方，又能兼顾社会稳定与个体尊严的、更为公正与人道的离婚损害赔偿制度？ 通过对这些问题的深度探究，本书旨在为我国离婚损害赔偿制度的理论完善和实践发展提供坚实的学术支撑， contributing to the ongoing discourse on family law reform and the protection of individual rights within the context of marital dissolution. 二、 研究内容与理论视角 本书的研究范畴广泛，内容涵盖了离婚损害赔偿制度的多个维度： 1. 理论基础的溯源与辨析： 私法自治与社会利益的张力： 深入探讨离婚损害赔偿制度如何在尊重个人婚姻自主权与维护社会公共利益之间寻求平衡。研究其是否是对婚姻契约的例外，还是对固有道德义务的法律化体现。 侵权责任与违约责任的交织： 剖析离婚损害赔偿责任与传统侵权责任、违约责任在构成要件、法律后果等方面的异同，以及其在此制度中的独特地位。 救济性与惩罚性的双重功能： 辩证地分析离婚损害赔偿制度在弥补财产损失、精神痛苦等方面的救济功能，以及在特定情况下是否应具有惩罚性的考量，以及这种惩罚性应如何被审慎地界定与适用。 公平原则与过错责任的论证： 深入研究公平原则在离婚损害赔偿中的适用，以及过错责任在确立赔偿义务与范围时的作用，探讨如何避免因过错认定而引发不必要的社会矛盾。 2. 历史演进与比较法研究： 西方国家的制度变迁： 回溯西方国家离婚损害赔偿制度的发展历程，从早期较为严苛的配偶补偿到现代更为宽泛的损害赔偿，考察其背后的社会文化变迁与法律思潮演替。 主要国家与地区的制度比较： 选取具有代表性的国家和地区（如英美法系、大陆法系等），对其离婚损害赔偿的立法模式、构成要件、赔偿范围、计算方式、举证责任等进行细致的比较研究，发掘其制度优势与潜在弊端。 比较研究对我国的启示： 结合我国的国情与法治现状，提炼比较研究的成果，为我国离婚损害赔偿制度的改革提供借鉴和参考。 3. 我国现行制度的困境与挑战： 法律条文的解读与局限： 梳理《中华人民共和国民法典》等相关法律法规中关于离婚损害赔偿的规定，深入分析其在实践中可能存在的模糊性、操作性难题以及解释空间。 司法实践中的突出问题： 探讨我国司法实践中普遍存在的赔偿标准不统一、举证困难、精神损害赔偿数额偏低、程序繁琐等问题。 社会观念的影响： 分析我国社会传统观念、家庭伦理观念等对离婚损害赔偿制度实施可能产生的正面或负面影响。 配套制度的缺失： 研究当前离婚损害赔偿制度在与其他法律制度（如婚姻法、继承法、证据法等）的衔接上存在的不足。 4. 完善我国离婚损害赔偿制度的路径探索： 明确赔偿的法律依据与范围： 尝试界定何种“过错”行为足以构成离婚损害赔偿的法定情形，以及赔偿应涵盖哪些具体的损害（包括直接财产损失、间接经济损失、精神损害等）。 构建科学合理的赔偿计算方法： 探索适用于我国国情的、既能体现公平又能有效救济的赔偿数额计算模型。 优化举证责任分配与证据收集机制： 研究如何减轻受损方的举证负担，提高证据收集的效率和可信度。 强化精神损害赔偿的法律保障： 探讨提高精神损害赔偿数额的合理性与可行性，并关注其在司法实践中的具体操作。 完善程序设计与救济途径： 优化离婚损害赔偿的诉讼程序，使其更加便捷高效，并探索多元化的纠纷解决机制。 理论与实践的良性互动： 强调法律理论研究应紧密结合司法实践，并为立法完善提供前瞻性建议。 三、 研究方法与特色 本书的研究采取了严谨的学术研究方法： 文献研究法： 广泛搜集、梳理国内外相关学术文献、法律法规、司法解释、典型案例等，为研究提供理论基础和现实依据。 比较研究法： 对比分析不同国家和地区的法律制度，借鉴其成功经验，规避其不足。 案例分析法： 选取具有代表性的司法案例，深入剖析其裁判理由与法律适用，以印证或修正理论观点。 法理分析法： 运用法律逻辑、法学理论，对离婚损害赔偿制度的各个环节进行深入剖析，揭示其内在的法理关系。 本书的特色在于： 理论深度与实践关怀并重： 既有扎实的理论功底，又紧密关注我国离婚损害赔偿制度在实践中面临的真实困境。 体系性与前瞻性： 并非零散的观点堆砌，而是构建了一个完整的理论框架，并对未来制度发展方向提出了建设性的意见。 批判性思维： 不仅阐述，更对现行制度进行审视与批判，以期推动其不断完善。 语言严谨、论证清晰： 采用学术语言，逻辑严密，论证充分，力求客观公正。 四、 结语 《离婚损害赔偿制度研究》是一项旨在推动中国家事法领域学术进步的严肃著作。它期望能为法律研究者、实务工作者、立法者以及对婚姻家庭法领域感兴趣的读者，提供一个深入理解和思考离婚损害赔偿制度的独特视角， contribute to a more just and equitable legal framework for marital dissolution in China.

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

与其他同类著作相比，这本书在逻辑的严密性和论证的连贯性上表现出了令人惊叹的一致性。作者仿佛手中握有一张精密的地图，从开篇的宏观设定，到中间复杂论证的蜿蜒曲折，再到最终结论的水到渠成，每一步推导都像是精准的数学证明，几乎找不到任何逻辑上的断层或跳跃。这种极高的结构美感，使得即便是跨越数个章节的论述，读者也能清晰地把握其内在的联系和发展脉络。这种对逻辑纯粹性的追求，不仅让本书的论证更具说服力，更让它成为了一部可以反复研读、每一次都能从中提炼出新层次理解的经典之作，其学术价值经得起时间的检验。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是别出心裁，拿到手里就能感受到作者对细节的用心。封面采用了沉稳的深蓝色调，搭配烫金的书名，显得既专业又不失典雅。内页纸张的质地也十分考究，阅读起来触感舒适，长时间翻阅也不会感到疲劳。更值得称赞的是排版布局，字体大小适中，行间距和页边距都把握得恰到好处，让阅读体验得到了极大的提升。清晰的章节划分和目录设计，使得查找特定内容变得轻而易举，即便是初次接触这个领域的读者，也能迅速找到自己的阅读兴趣点。从整体的视觉感受来看，这本书无疑是一件工艺精湛的出版品，体现了当代学术著作应有的品质与格调，让人在阅读知识内容之前，就对作者及出版社的工作产生了由衷的敬意。

评分☆☆☆☆☆

这本书的理论框架构建得极为宏大且坚实，展现了作者深厚的法学功底和跨学科的视野。它超越了一般法学专著的局限，不仅关注国内法理的探讨，更巧妙地引入了比较法的视角，对不同法系在处理类似问题时的策略进行了细致入微的对比分析。这种广博的借鉴和吸收，使得书中提出的许多观点具有极强的创新性和前瞻性。我尤其欣赏作者在论述中展现出的批判性思维，面对既有的理论桎梏，作者敢于提出挑战性的见解，并辅以无可辩驳的逻辑链条来支撑自己的新论断。这对于想要在相关领域进行更高阶研究的学者而言，无疑是一份激发灵感的宝贵资源，它提供的不仅仅是答案，更是思考问题的新工具。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，仿佛是进行了一场深入且引人入胜的智力探险。作者的叙事风格极其老练，他总能用一种既不失严谨又不失生动的笔触，将那些晦涩的法律概念剖析得透彻明白。最让我印象深刻的是其对历史脉络的梳理，作者并非简单地罗列条文的演变，而是深入挖掘了每一阶段制度背后的社会经济动因和司法理念的变迁，这使得读者能够真正理解“为什么是现在这个样子”，而非仅仅停留在“是什么”的层面。尤其在案例分析部分，作者的洞察力令人叹服，他总能从看似普通的判决中，提炼出具有普遍指导意义的法律原则，这种深入浅出的论证方式，极大地增强了本书的实践价值和学术深度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的实用性远远超出了我对一本纯粹理论著作的预期。虽然内容深邃，但作者在行文过程中始终保持着对实际操作层面的关注。例如，在讨论某一制度的适用性时，书中并未止步于抽象的法条解释，而是非常具体地探讨了在现实司法实践中可能遇到的程序障碍、证据采信难题以及不同法院之间的裁判尺度差异。这种“脚踏实地”的写作态度，使得这本书对于法律实务工作者具有极强的指导意义。阅读后，我感觉自己对许多过去感到困惑的实务难题豁然开朗，它仿佛提供了一本隐藏在法律条文背后的“实战操作手册”，清晰地指明了理论与实践之间的桥梁如何搭建。

评分☆☆☆☆☆

论文素材~主要参考书~

评分☆☆☆☆☆

论文素材~主要参考书~

评分☆☆☆☆☆

论文素材~主要参考书~

评分☆☆☆☆☆

论文素材~主要参考书~

评分☆☆☆☆☆

论文素材~主要参考书~