Die Physiker pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press, USA

作者:Friedrich Durrenmatt

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1965-12-31

价格:USD 21.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780195009088

丛书系列:

图书标签:

• 無中譯本
• 文学
• 德语文学
• 很想讀
• Fall2015
• 物理学
• 喜剧
• 戏剧
• 道德
• 责任
• 精神病院
• 核武器
• 冷战
• 科学伦理
• 德国文学

《物理学家》是一部引人入胜的剧本，它以一种深刻而又令人不安的方式探讨了科学的伦理边界、人类的责任以及知识的潜在危险。故事发生在一间宁静的疗养院，表面上，这里是为精神疾病患者提供舒适和宁静的港湾。然而，在这层平静之下，暗流涌动，隐藏着一个可能颠覆整个世界的秘密。 剧本的核心人物是三位居住在疗养院里的“物理学家”。他们并非普通病人，而是各自领域内声名显赫的科学家，却因为一些原因选择在这里度过余生。其中一位，名叫约翰·麦赫，是一位曾获得诺贝尔奖的著名物理学家，他表面上沉迷于爱因斯坦的相对论，并相信自己是所罗门王的化身。另一位，名叫赫伯特·希尔德布兰特，则坚信自己是牛顿，并且沉浸在自己发明的新式武器设计中。第三位，克拉拉·采尔纳，是一位杰出的物理学家，也是一位有着令人心碎故事的女性，她沉迷于扮演茜茜公主。 然而，当疗养院的院长，一位名叫玛塔·冯·特劳博格的博士，开始发现这些“病人”的真实身份以及他们在这里的真实目的时，平静的表象被彻底打破。玛塔博士原本只是一个循规蹈矩、尽职尽责的医生，但随着事态的发展，她逐渐卷入了一个复杂而危险的漩涡。她必须面对一个令人震惊的现实：这些所谓的“物理学家”并非疯子，而是掌握着足以毁灭世界的科学秘密。 剧本的精妙之处在于其悬念的设置和人物动机的深度挖掘。表面上，疗养院是一个与世隔绝的宁静之地，但很快，观众就会意识到，这里并非避世之所，而是隐藏着一场关乎人类命运的对决。三位“物理学家”之间的互动充满着张力，他们各自的理论和信念在狭小的空间内碰撞，展现出科学探索的狂热与失控。 更令人不安的是，当真相逐渐浮出水面时，人们不得不思考一个核心问题：当科学知识的力量超越了人类的掌控能力时，我们应该如何应对？剧本深刻地揭示了科学家的道德责任，以及他们对所创造的知识和技术所应承担的后果。那些曾经被视为人类进步的伟大成就，在不当的掌握和使用下，却可能成为毁灭的根源。 玛塔博士的视角为观众提供了一个观察者和介入者的角色。她从一个相对客观的立场，逐渐被卷入到这场科学与伦理的斗争中。她的善良、她的困惑，以及她最终被迫做出的艰难选择，都让故事更具人性和感染力。她必须在保护病人、揭露真相、以及阻止一场潜在的灾难之间做出抉择。 剧本的讽刺意味也十分浓厚。它通过对科学界和社会机构的描绘，揭示了隐藏在文明外衣下的荒诞和危险。疗养院这个象征着隔离和疗愈的地方，最终却成为了一个酝酿毁灭性力量的温床。而那些试图控制和理解这一切的“正常人”，也同样面临着巨大的挑战和道德困境。 《物理学家》并非一部关于物理学理论的科普读物，而是通过物理学这一极具代表性的科学领域，来探讨更深层次的哲学和伦理问题。它迫使我们审视人类的创造力、野心，以及在追求知识的道路上可能付出的巨大代价。 这部剧本以其令人窒息的悬念、复杂的人物塑造、以及对人类境况的深刻反思，成功地将观众带入了一个既引人入胜又发人深省的世界。它不仅仅是一个关于科学家和秘密的故事，更是一个关于人类在面对自身创造的力量时，所面临的永恒挑战和艰难抉择的寓言。它提醒我们，科学的力量是双刃剑，而驾驭这把剑的，不仅仅是智慧，更是无与伦比的责任感和对人类未来的深切关怀。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

与其说这是一部戏剧，不如说它是一则关于现代性的寓言。它以极简的布景和有限的人物，构造出了一个无限广阔的道德空间。作者对于人性弱点的捕捉，可谓是入木三分，那种知识分子特有的知识洁癖与随之而来的道德虚无感，被描绘得淋漓尽致。我总觉得，剧中的每一次布局、每一次出人意料的转折，都精准地击中了当代社会我们对技术失控的集体潜意识焦虑。我们生活在一个信息爆炸的时代，掌握的信息越多，似乎离真正的智慧越远。这部作品像一面冷峻的镜子，反射出我们这个时代最深层的恐惧：我们所创造的“奇迹”，最终可能成为囚禁我们的牢笼。而且，剧本的讽刺手法运用得非常高明，它并非通过夸张的喜剧效果来达到批判的目的，而是通过一种近乎冷静甚至有些疏离的叙事姿态，让读者自己去品味那份深藏在荒诞之下的悲凉与绝望。这种克制而有力的表达，使得作品的力量得以持久地渗透人心。

评分☆☆☆☆☆

初读此剧，我立刻被那种强烈的古典悲剧气质所吸引，尽管其背景设定看似现代，但其探讨的主题——权力、责任与知识的滥用——却是永恒的。剧作的结构如同一个精密的钟表，每一个齿轮的转动都导向一个不可逆转的结局。那些角色之间的对峙，与其说是言语上的交锋，不如说是一场关于“何为真理”的形而上学的辩论。作者似乎对人类的傲慢有着一种近乎冷酷的洞察力，他毫不留情地揭示了知识分子在掌握了足以毁灭世界的力量之后，如何迅速地从救世主沦为自我欺骗的囚徒。读到某些段落时，我甚至能感受到一种来自遥远古希腊的悲怆回响，那种关于人类无法完全掌控自身创造物的宿命感，被现代科学的冰冷外衣包裹得更加令人心寒。更妙的是，剧本并未提供廉价的道德审判，而是将选择的重负完全压在了读者身上，迫使我们代入角色，体验那种在绝境中寻求一丝理智光芒的徒劳与挣扎。这种开放式的精神遗产，才是它超越时代限制的关键所在。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，它提供了一种罕见的、近乎密室逃脱般的智力快感。你无法预测角色的下一步行动，因为他们的动机往往是多重叠加且充满内在矛盾的。每一个角色的退场或入场，都像是在谜题中解锁了一个新的维度。我非常欣赏这种叙事上的“不确定性”，它避免了落入传统的善恶二元对立的窠臼。在这里，好人可能做出最自私的选择，而所谓的“坏人”或许是唯一坚持了某种扭曲的原则的人。这种对角色复杂性的尊重，使得作品具有极强的生命力。每一次重读，我都会发现一些之前忽略的微妙线索，它们如同散落在不同场景中的碎片，只有当所有场景拼凑完毕，那个关于责任与伦理的完整图案才会显现出来。这种需要读者主动参与构建意义的文学实践，是我推崇它的重要原因之一，它让阅读本身变成了一次主动的、充满挑战的探索之旅，而非被动接受既定事实的过程。

评分☆☆☆☆☆

这部剧作的文学价值在于其语言的精确性与多义性。每一个词汇的选择都经过了深思熟虑，表面上是平实甚至有些枯燥的对话，实则暗流涌动，充满了双关和象征意义。它就像一盘精心布局的国际象棋，表面上是人物间的交流，实际上是不同世界观、不同伦理体系之间的激烈碰撞。我尤其欣赏作者处理“疯狂”这一母题的方式，它不再是一个简单的医学诊断，而成为了一种抵御外界荒谬与内部恐惧的最后堡垒。当理智成为一种危险的负担时，扮演“疯子”反而成了一种最清醒的生存策略。这种对身份认同的颠覆，使得整个舞台充满了令人不安的流动性。观众（或读者）在试图分辨谁是真正的“病患”时，实际上正在审视自身的精神疆界。这种智力上的挑战，远比单纯的故事情节更引人入胜，它要求读者不仅要“看”戏，更要“参与”到这场关于存在的哲学思辨之中，不断地自我校准对现实的认知。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的开篇便以一种近乎寓言式的笔触，将读者迅速拉入一个充满道德困境与哲学思辨的密闭空间。它巧妙地运用了对“疯癫”与“清醒”之间模糊界限的探讨，构建了一个悬念丛生的叙事框架。我尤其欣赏作者在塑造人物时所展现出的细腻，那些看似荒诞的行为背后，隐藏的却是对人类文明走向深刻的忧虑。剧本的张力并非来自外部的冲突，而是源于人物内心世界的挣扎与对自身责任的逃避。每一次对话都像是在小心翼翼地剥开一层又一层的伪装，直抵人性中最脆弱也最黑暗的核心。当情节发展到高潮，那种令人窒息的宿命感便油然而生，仿佛无论角色如何挣扎，都无法逃脱一个既定的悲剧结局。这种对既定命运的无力感，恰恰是让这部剧经久不衰的魅力所在，它迫使我们反思，在面对足以颠覆世界的知识和力量时，个体应持何种立场，又该如何界定自身的道德边界。剧本的节奏掌控得极佳，时而缓慢沉思，时而骤然紧绷，如同一次精密的心理侧写，让人在阅读过程中始终保持高度的警觉。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆