Digital Fortress pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

对于他的创作历程，在译者序里谈到：  据他（作者）本人讲，在大学读书的时候，他几乎没读过几本当代小说，看的基本都是经典著作。1994年，他在塔希提岛度假，在海滩上无意中发现了一本谢尔顿的《末日追杀》。他花几小时读完之后，认为自己也能写这种小说。度假回家后，他...  

在由边疆老家返回京城的一个日夜的漫漫旅程中，读完了这本购于四年前的盗版《数字城堡》。 当年要不是因为《达芬奇密码》，我想我也不会购买这本《数字城堡》的。相比成名作，处女作显得情节简单、场景单一，人物少，矛盾冲突少，悬念也少。当我们看到开篇的那一对注定是男一号...

序言里说，丹·布朗的第一部作品受谢尔顿影响，此言非虚。 无论是整体的架构，还是某些细节的处理（比如杀手追着戴维把知情者一个个干掉，计数目标，最后开始杀戴维），都是一个模子里印出来的……苏珊跟那个副局长的段子简直让我笑喷了，“他对我来说就像父亲一样”的时候，...  

dan brown还是写多点关于宗教的书吧. 从达芬奇密码到天使与魔鬼. 再到数字城堡. 这是我看这几本书的顺序. 书中关于各种宗教和艺术野史的描述依次减少. 喜欢的程度也依次下降. 当那些神秘得很的宗教元素慢慢减少的时候. 也就是小说变得商业化的时候.  

整本小说都是传达一个古老的智慧，谁来监督监督者。我们总是寄希望于一个强大的保护者，作之君，作之师，但是那些保护者会腐化，尸位素餐还是好的，胡作非为怎么办？所以要有人监督他们，古罗马本来是没有护民官的，因为贵族腐化，平民没有安全感，折腾妥协，弄了个护民...  

好歹把原著看完瞭。的確Brown十分善於創造和引導矛盾，劇情絕對一波三摺，但是我猜到的太多就失去吸引力。再就是小說著重於衝突和刺激，而對人物著筆太少，難以引起讀者同情，後來我有一種“Hecker你要死也好要怎麼樣也好都跟我沒有關係瞭”的感覺。Brown幾乎完全沒有人物塑造，劇情對Srathmore和Hale太簡單殘酷，對Susan太寬容，對David充滿噱頭，而最後以LoveLove結尾這又算哪門子俗套！！不過我喜歡“I love you, without wax”。Without wax我會記得這一句。

從故事本身而言，我喜歡它勝過Da Vinci code， 也許是工科生，還整天研究algorithms的關係吧。很多內容都很真實，十多年前寫瞭東西瞭，像蠕蟲病毒現在都傢喻戶曉瞭，故事也被維基解密搬到瞭現實中。說明DanBrown還是很有前瞻性的。唯一不爽的是我很喜歡Strathmore這樣的男人，霸氣的強硬派，深情老男人，一把年紀瞭還為愛不顧一切，Susan你乾嘛不跟他啊！怎麼作者還讓他死掉瞭啊啊啊！！唉，不爽~~！

從故事本身而言，我喜歡它勝過Da Vinci code， 也許是工科生，還整天研究algorithms的關係吧。很多內容都很真實，十多年前寫瞭東西瞭，像蠕蟲病毒現在都傢喻戶曉瞭，故事也被維基解密搬到瞭現實中。說明DanBrown還是很有前瞻性的。唯一不爽的是我很喜歡Strathmore這樣的男人，霸氣的強硬派，深情老男人，一把年紀瞭還為愛不顧一切，Susan你乾嘛不跟他啊！怎麼作者還讓他死掉瞭啊啊啊！！唉，不爽~~！

好歹把原著看完瞭。的確Brown十分善於創造和引導矛盾，劇情絕對一波三摺，但是我猜到的太多就失去吸引力。再就是小說著重於衝突和刺激，而對人物著筆太少，難以引起讀者同情，後來我有一種“Hecker你要死也好要怎麼樣也好都跟我沒有關係瞭”的感覺。Brown幾乎完全沒有人物塑造，劇情對Srathmore和Hale太簡單殘酷，對Susan太寬容，對David充滿噱頭，而最後以LoveLove結尾這又算哪門子俗套！！不過我喜歡“I love you, without wax”。Without wax我會記得這一句。

好歹把原著看完瞭。的確Brown十分善於創造和引導矛盾，劇情絕對一波三摺，但是我猜到的太多就失去吸引力。再就是小說著重於衝突和刺激，而對人物著筆太少，難以引起讀者同情，後來我有一種“Hecker你要死也好要怎麼樣也好都跟我沒有關係瞭”的感覺。Brown幾乎完全沒有人物塑造，劇情對Srathmore和Hale太簡單殘酷，對Susan太寬容，對David充滿噱頭，而最後以LoveLove結尾這又算哪門子俗套！！不過我喜歡“I love you, without wax”。Without wax我會記得這一句。