华东政法学院学术文集2003 (平装) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:浙江人民出版社

作者:何勤华编

出品人:

页数:610 页

译者:

出版时间:2004年1月1日

价格:30.0

装帧:平装

isbn号码:9787213027796

丛书系列:

图书标签:

• 华东政法学院
• 学术文集
• 2003
• 法学
• 社会科学
• 学术期刊
• 论文集
• 平装
• 高校出版
• 中国大陆
• 文集

《华东政法学院学术文集2003》是一部汇集了华东政法学院当年多位学者研究成果的学术期刊。本书籍旨在展现华东政法学院在法学领域，尤其是2003年前后的学术研究动态与前沿探索。 本卷收录的文章涵盖了法学的诸多分支，体现了学院深厚的学术积淀与多元的研究视野。从宏观的法理学探讨，到具体的部门法研究，再到交叉学科的理论创新，每一篇文章都凝结了作者的智慧与心血。 在法理学方面，学者们深入剖析了法律的本质、功能与价值，探讨了法律发展规律、法律文化以及当代法治建设面临的理论挑战。这些研究不仅是对既有理论的梳理与深化，更是在新的时代背景下，对法学基本范畴的创新性解读。 民商法学领域，本卷收录了关于合同法、物权法、侵权责任法、公司法等重要部门法的最新研究成果。学者们紧密结合我国经济社会发展的实际，对相关法律制度的完善提出独到见解，并对域外有益经验进行了比较研究，为相关法律的改革与实践提供了重要的理论参考。 在刑事法学方面，本卷关注了刑法理论与实务中的热点问题，包括犯罪构成、刑罚适用、证据制度等。同时，也对新的犯罪现象和法律挑战进行了深入的理论辨析，旨在推动我国刑事司法的公正与效率。 行政法学与经济法学是本卷的另一重要组成部分。学者们就行政权力运行的规范、行政相对人权利的保障，以及经济领域中法律的调控作用进行了深入探讨。尤其是在市场经济条件下，如何构建更加完善的经济法律体系，实现经济的健康发展，是本卷研究的重点之一。 此外，本卷还包含了国际法、环境法、知识产权法、诉讼法学等领域的学术论文。这些研究不仅关注我国国内法律问题，也积极回应全球化背景下的国际法律挑战，展现了华东政法学院在涉外法律研究领域的实力。 《华东政法学院学术文集2003》的出版，不仅是对学院当年学术成就的一次集中展示，也是为法学界提供一份珍贵的学术资料。本书籍适合法学专业的研究者、教师、学生以及一切对法学理论与实践感兴趣的读者阅读。通过阅读本卷，读者可以更深刻地理解当代中国法学的研究现状，把握法学理论的发展脉络，并从中汲取新的学术灵感。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，很大程度上取决于读者自身的学术背景和阅读目的。如果仅仅是想快速了解某个法律概念的皮毛，这本厚厚的文集可能会显得有些“沉重”。但对于我们这些常年与法律条文和判例打交道的专业人士来说，它更像是一部珍贵的“学术工具箱”。我发现其中不少论证过程极其严谨，作者们引用了大量的德日法学家的经典论述，并结合我国当时的立法实践进行消化吸收。特别是那些关于私权保护的论述，其思辨的深度和广度，常常能启发我在处理手头具体案件时，跳出既有的思维定式，去探究更深层次的权利配置原则。 我记得有一篇关于证据规则的文章，它详细对比了英美法系和大陆法系在自由心证与法定证据之间的张力，作者的分析逻辑链条极其完整，让人不得不佩服作者深厚的学术功底。阅读这类文章时，我甚至会忍不住拿出一张草稿纸，跟着作者的思路重新画出他们的论证结构图，以确保自己完全理解了每一步的逻辑跳跃。这种需要高度集中精力的阅读过程，虽然辛苦，但收获的知识和思维提升是无可替代的。它要求你必须带着批判性的眼光去阅读，而不是被动接受。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我一开始抱着试一试的心态购买这本书的，毕竟“2003”这个时间点意味着里面的研究视角可能会有些时代痕迹。然而，真正投入阅读后，我发现其中某些篇章对于基础法理的探讨，其穿透力至今未减。比如其中一篇关于合同自由与社会公平边界的文章，它对当时新兴的互联网经济背景下合同效力问题的探讨，虽然没有直接涉及移动支付或大数据，但其对于契约精神本质的追问，无疑为我们理解今天更复杂的商业环境提供了坚实的理论基石。这种跨越时间的深刻洞察力，是很多时下热门但缺乏根基的速成著作所不具备的。它更像是一块上好的璞玉，需要静心去雕琢才能体会其价值。 这本书给我的最大感受是“扎实”与“全面”。作为文集，它汇集了不同领域学者的成果，从民商法的基础理论到诉讼程序的具体改革建议，覆盖面相当广。我特别留意了其中关于司法改革的几篇评论，可以清晰地看到当年法学界对于体制内各种实践难点的深刻反思和建设性意见。这些文字没有那种空泛的口号，而是充满了对现有制度的细节观察和逻辑推演，看得出作者们是真正深入一线，进行过深入调研和思考的。这让我对华东政法学院当时的学术风貌有了一个非常直观且正面的认识。

评分☆☆☆☆☆

收到这本集子时，我的第一印象是它的“沉重感”，这里说的沉重并非指重量，而是指它所蕴含的学术分量。我特别关注了其中关于部门法交叉研究的几篇尝试，这在那个年代的学术文集中并不常见，很多文章试图打破传统的学科壁垒，探讨如环境法与行政法、知识产权与竞争法的结合点。这种跨界思考，在如今法学日益细分化的背景下，显得尤为可贵和具有前瞻性。 比如其中一篇关于物权法体系构建的探讨，作者大胆地借鉴了罗马法的一些千年智慧，并结合我国的国情进行了大胆的本土化重塑。阅读这类富有思辨性的文本，能够极大地拓展读者的视野，让我们意识到法律并非僵硬的教条，而是一门充满生命力的社会科学。它要求我们不仅要懂得“是什么”（What is），更要深究“为什么”（Why）和“应该是什么”（Ought to be）。这本书的价值，不在于提供所有现成的答案，而在于提出了一系列极具挑战性的、值得我们持续探索的深刻问题。它更像是一块磨刀石，让你的学术思维得以充分锤炼。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，我很少在日常阅读中去追溯“某年某月”的学术成果，总觉得时效性更重要。但这次翻阅《华东政法学院学术文集2003》，让我体验到了一种别样的学术美感——那种对经典理论的忠诚和对本土实践的深刻关怀。文集中对某些特定法律概念的界定，虽然可能在后来的司法解释或新法出台后有所演变，但其作为“理论源头”的价值却愈发凸显。它记录了特定历史时期，中国法学界对某一议题最前沿、最深入的思考过程。 这感觉就像是在博物馆里欣赏一件文物，它可能不再是当下最实用的工具，但它完整地定格了某个时代知识分子的精神面貌和学术追求。对于研究法学史或者特定立法背景的人士来说，这本书的史料价值是无可替代的。它不像那些新近的论文那样带有强烈的时事色彩，而是更侧重于构建一个稳定、坚固的理论框架。我甚至从中找到了一些被后续研究反复引用的“金句”，而原作者的论述，远比后来那些引用要来得更完整、更具原创性。

评分☆☆☆☆☆

这本《华东政法学院学术文集2003》的装帧确实很朴实，一看就是那种专注于内涵而非外表的学术出版物。我拿到手的时候，首先注意到的是纸张的质感，虽然不是那种昂贵的光滑铜版纸，但拿在手里有一种沉甸甸的、可靠的感觉，仿佛里面承载的知识份量也一样厚重。书的整体设计非常简洁，深色的封面配上烫金或简单的印刷字体，完全符合一所严肃法学院文集的定位——不事张扬，内里乾坤。 我个人在翻阅过程中，最欣赏的是它排版的清晰度。在法律和社科类的书籍中，注释和引文的规范性至关重要。这本文集的字体选择和行距处理得恰到好处，即便是深夜在台灯下仔细研读那些复杂的法律条文分析和案例推演时，眼睛也不会感到过分疲劳。尤其是那些需要对比不同法系观点的部分，作者们似乎深谙学术交流的严谨性，逻辑脉络的梳理得非常清晰，让读者能够迅速抓住核心论点，而不是被芜杂的文字所淹没。这本集子，摆在书架上，本身就是一种沉静的学术宣言。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆