诗学中的时间概念 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:湖南教育出版社

作者:史成芳

出品人:

页数:308页 21cm

译者:

出版时间:2001

价格:CNY 16.80

装帧:

isbn号码:9787535534040

丛书系列:

图书标签:

• 时间
• 学术
• 詩論
• 理论
• 文学
• 外国文学
• 詩
• 时间研究
• 诗学
• 时间
• 概念
• 哲学
• 文学
• 叙事
• 存在
• 结构
• 流动
• 意识

《诗学中的时间概念》 一、 引言：时间之魅影，艺术之流转 时间，如同空气，无处不在，却又难以捉摸。自古以来，人类便对时间的本质、流逝及其在人类经验中的作用进行了不懈的探索。在哲学、科学、历史等诸多领域，时间都是一个核心议题。而当我们将目光投向艺术，尤其是文学与戏剧，时间的重要性更是被提升到了一个全新的维度。诗学，作为研究诗歌、戏剧等文学体裁的理论学科，天然地与时间紧密相连。诗歌的韵律、节奏，戏剧的叙事、冲突，无不深刻地烙印着时间的痕迹。 本书《诗学中的时间概念》便致力于深入剖析时间在诗学领域所扮演的复杂而多样的角色。它并非仅仅将时间视为一个简单的线性进程，而是将其理解为一个多层次、多维度的概念，渗透于文学作品的结构、主题、情感表达乃至于接受过程的方方面面。本书旨在揭示诗学如何通过对时间的不同处理方式，来构建意义、引发共鸣，并塑造我们对现实与想象世界的感知。 二、 历史的回声：从古至今的时间观念演变及其在诗学中的体现 人类对时间的理解并非一成不变，这种演变也深刻地反映在文学艺术的创作与批评之中。从古代文明对周期性、神圣性时间的崇拜，到近代以来对线性、客观时间的主流认知，再到后现代对时间相对性、主观性、碎片化的探索，每一个时代的思潮都为诗学带来了新的时间解读维度。 在古代，例如古希腊悲剧，时间的流逝往往与命运的不可抗拒性、英雄的必然衰亡紧密相连。命运之轮的转动，象征着一种宏大而宿命的时间观。古老的史诗，则往往以宏大的时间尺度叙述神话与英雄事迹，时间在此成为一种永恒的背景，英雄的功绩则试图超越时间的限制，获得不朽。 在中世纪，宗教的观念对时间的影响尤为显著。时间的流逝与救赎、审判等宗教主题紧密结合，文学作品中常充斥着对永恒的向往和对尘世短暂的警示。 文艺复兴时期，人文主义的兴起使得对个体生命和当下经验的关注增强，时间开始更多地被视为个体生命历程的组成部分，也催生了更多关注人生无常、韶华易逝的作品。 近代以来的浪漫主义和现实主义文学，则将时间从宏大叙事中解放出来，更加关注个体内心的时空体验。时间成为塑造人物性格、推动情节发展、营造氛围的重要元素。海德格尔等哲学家的存在主义思潮，更是将“向死而生”的时间性视为人类存在的根本特征，这一观念也深刻影响了后来的文学创作，使得时间成为探索个体焦虑、存在困境的重要视角。 三、 结构的时间：叙事、节奏与形式的互动 时间在文学作品的结构层面，表现得尤为直观和重要。叙事的时间（diegetic time）与故事的时间（story time）之间的关系，是理解文学叙事时间性的基础。叙事时间是指故事被讲述出来的过程所需要的时间，而故事时间则是故事本身所发生的时间长度。两者之间的差异，例如闪回（flashback）、预叙（flashforward）、省略（ellipsis）、续延（summation）等，构成了叙事时间学的核心议题。 叙事的速度与密度：通过“省略”或“概括”来压缩漫长的时间，使故事在短时间内跨越数年甚至数十年；通过“详写”或“停顿”来拉伸短暂的瞬间，将某一事件或情感体验推向极致。这种速度与密度的变化，直接影响着读者的阅读体验和对故事节奏的感知。 时间顺序的颠覆：非线性叙事，如倒叙、插叙、平行叙事等，打破了传统的时间线性逻辑，迫使读者在建构整体叙事的同时，不断调整对时间顺序的认知，从而产生更复杂的意义联想和情感张力。昆汀·塔朗蒂诺的电影《低俗小说》中的时间跳跃，便是对非线性叙事的一次经典运用，它不仅增加了叙事的趣味性，也强化了人物之间的关联性和宿命感。 节奏与韵律：在诗歌创作中，时间性通过音节、重音、句读、分行等诗歌形式的安排而得以体现。诗歌的节奏，如同音乐的节奏，是时间在声音上的组织。快节奏的诗句可以营造急促、紧张的氛围，慢节奏的诗句则可以带来舒缓、沉思的感受。韵律的重复与变化，也构建了一种特殊的时空体验，让读者在词语的流动中感受时间的律动。 四、 意象的时间：情感、记忆与想象的交织 除了结构性的时间，文学作品中的时间更是渗透在情感、记忆与想象的深层体验之中。时间在这里不再是客观的度量，而是主观感受的载体。 记忆与怀旧：文学作品常常通过对过去的回忆来呈现人物的内心世界，展现“逝去的时光”如何影响当下。普鲁斯特的《追忆似水年华》便是关于记忆与时间关系的典范，主人公通过一个马卡龙的味道唤醒了童年的记忆，而这些零散的记忆碎片最终汇聚成对过去时光的完整回溯。这种对过去的追溯，既是对生命历程的审视，也是对时间流逝的感叹。 情感的积累与流变：情感的产生、发展、消退，都与时间紧密相关。爱意的萌发，恨意的滋长，悲伤的弥漫，都在时间的流淌中展现出不同的阶段和形态。作者通过对这些情感过程的细腻描摹，让读者体会到情感的真实性和复杂性，以及时间对个体生命的影响。 想象与未来的构想：文学作品也常常通过对未来的描绘，来探讨时间的可能性和人类的希望与恐惧。科幻小说中的未来世界，便是对时间线性发展的一种大胆猜想和延展。这种对未来的想象，既是对现实的批判，也是对人类命运的思考。 五、 象征的时间：永恒、短暂与变迁的寓言 在诗学中，时间还可以通过象征的手法，被赋予更深层次的意义。 永恒与瞬间：某些意象，如星辰、山川、大海，常被用来象征永恒，与人类生命的短暂形成对比。而某些瞬间，如落叶、潮汐、花开花落，则可以象征生命的短暂、易逝，引发读者对人生无常的感慨。 轮回与循环：一些文化和文学传统中，存在着轮回或循环的时间观，如四季的更迭、生命的重生等。这些象征性的时间循环，为文学作品提供了丰富的主题和叙事模式。 时间作为冲突的根源：时间上的错位、等待、追逐，都可以成为戏剧冲突的重要来源。例如，经典的“罗密欧与朱丽叶”的故事，便是在时间上的一种悲剧性的误会与巧合。 六、 接受的时间：读者在文本中的时空体验 时间的概念在文学作品的创作层面之外，也延伸到了读者的接受过程。读者在阅读过程中，也会经历一个独特的时间体验。 阅读的速度与节奏：读者根据自己的节奏来“丈量”文本所呈现的时间，快速浏览或细致品味，都会影响其对故事和情感的感知。 记忆的构建与重构：读者在阅读过程中，会不断地将新获得的信息与已有的记忆联系起来，构建出对文本的整体理解。而随着阅读的深入，这种理解也会不断被重构。 作品的生命周期：一部文学作品的生命，也受时间的影响。作品的流行程度、受到的解读方式，都会随着时代的变化而改变，展现出一种“作品的生命周期”。 七、 结论：时间作为诗学的永恒之泉 《诗学中的时间概念》并非一本枯燥的时间理论解析，而是一次对时间在文学艺术中丰富表现力的探索。它揭示了时间如何作为一种基本元素，渗透于文学作品的结构、情感、象征以及读者的接受过程。从历史的回声到结构的力量，从意象的交织到象征的寓言，再到读者心中的时空体验，本书将引导读者以全新的视角来理解和欣赏文学作品。 时间，作为诗学取之不尽的灵感之泉，不仅是文学创作的基石，更是理解人类经验、情感与存在的关键。通过深入探究诗学中的时间概念，我们可以更深刻地把握文学的本质，更细腻地体会艺术的魅力，最终也更清晰地认识我们自身在时间长河中的位置与价值。本书期望能为所有对文学、对时间、对人类经验感兴趣的读者，提供一个深度思考的平台，引发更多关于时间和艺术的联想与共鸣。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这本书的内容让我对某些我们习以为常的概念产生了深刻的怀疑。它不是那种提供标准答案的书，而是擅长提出更尖锐、更难回答的问题。作者对既有理论的批判性审视极为深入，他总能找到那些被主流学术界习以为常的“默认设置”，然后用一把锋利的手术刀将其剖开，展示内部的结构性矛盾。这种解构的力量是惊人的，它迫使我不断地反思自己认知的基础。然而，这种拆解工作带来的后果是，当读完最后一个字，合上书本时，我发现自己站在一个巨大的认知废墟之上——所有过去熟悉的坐标系都失效了。这种“清零”的感觉是令人兴奋的，但同时也带来了巨大的迷茫：接下来，我该如何重建我的理解框架？这本书没有给出明确的指引，它完成了“破坏”，却将“重建”的重任完全推给了读者，这既是它的魅力所在，也是它令人望而却步的原因。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和装帧给人的感觉非常古典，有一种厚重的历史感，封面采用的暗色调和某种粗粝的纸张质感，立刻把我拉入了一种沉静的研究氛围中。内页的字体选择也十分考究，墨色浓郁，印刷清晰，长时间阅读下来眼睛的疲劳度相对较低。然而，这种对形式的极致追求，似乎也预示着内容的某种固执。我原以为这会是一本探讨具体文学现象的批评集，结果却发现它更像是一份扎实的、近乎百科全书式的知识梳理。作者的博学毋庸置疑，引用的文献浩如烟海，从古典到现代理论都有涉猎，足见其功力。但问题在于，知识的堆砌并未带来清晰的脉络，反而形成了一种信息过载的压力。每当感觉自己理解了某个论点时，作者立刻又抛出了一个需要追溯到三章前才能找到根源的细微区分，让人总有种“刚刚建立起来的认知又要崩塌”的恐慌感。它要求读者具备极高的专注力和记忆力，才能将这些散落在各个角落的线索重新编织起来。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字真是像一团迷雾，我读得很吃力，每一个字都像被精心设计过，藏着某种深意，但那到底是什么，我总是抓不住。它似乎在试图构建一个宏大的理论体系，关于我们如何感知和组织经验的结构，但它所用的术语和逻辑推演，让我感觉自己像一个误闯入高级数学课堂的文科生。作者对概念的拆解和重构令人印象深刻，但这种精细到令人窒息的分析，反而让文本失去了温度和呼吸感。我时常需要停下来，反复琢磨一个句子的结构，试图理解它背后的那座思维迷宫。如果说阅读是一种享受，那对这本书的“阅读”更像是一种智力上的攀登，充满了挫败感和间歇性的“顿悟”，但真正的“顿悟”之后，留下的更多是疲惫。我期待的也许是一种更流畅、更具引导性的叙述，而不是这种近乎冷峻的、自我封闭的学术姿态。这本书更像是写给已经掌握了某种特定知识框架的同行看的“密语”，对于我这样一个试图从外部窥探其堂奥的普通读者来说，门槛实在是太高了。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，怎么说呢，简直是教科书级别的“去人化”。它几乎完全剔除了个人情感的色彩和任何可以被解读为“观点”的倾向性表达，通篇都是一种冷静到近乎冰冷的陈述。作者似乎站在一个绝对超然的制高点上审视对象，每一个判断都基于严密的逻辑推导，仿佛这套逻辑本身就是宇宙的真理。这种客观性无疑增强了文本的说服力，但同时也制造了一种巨大的疏离感。我感觉自己不是在和一个思想者对话，而是在阅读一个高度自动化的信息处理系统输出的结果。读到后面，我开始渴望任何一丝人性的痕迹，哪怕是一个略带情绪的感叹词，一个反问句，来打破这种永恒的、恒定的学术节奏。对于寻求思想启迪和情感共鸣的读者来说，这本书提供的“营养”可能是纯粹的、提纯的智力养分，但缺少了“调味剂”。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受是“失重”。它似乎完全抛弃了我们日常经验中的因果律和线性叙事，转而采取了一种碎片化、回环往复的结构。与其说这是一本书，不如说它是一系列相互关联又彼此疏离的“思考切片”。作者的笔触极其跳跃，上一秒还在探讨某种宏观的哲学命题，下一秒就转入了对某个极小、极具体的文本细节的微观分析，两者之间的过渡常常是突兀的，需要读者自己去搭建桥梁。这种叙事上的不确定性，虽然挑战了传统的阅读习惯，也带来了一种迷人的、非线性的智力游戏感。我常常在想，作者是不是有意通过这种结构，来模拟某种“非线性”的体验本身？虽然这种体验很“酷”，但同时也极其消耗精力。它不是那种可以伴着咖啡放松阅读的书籍，更像是深夜里，需要一盏孤灯，全神贯注地去解密的一份古老手稿。

评分☆☆☆☆☆

作者精神确实感人

评分☆☆☆☆☆

比较重要的著作。

评分☆☆☆☆☆

作者精神确实感人

评分☆☆☆☆☆

作者精神确实感人

评分☆☆☆☆☆

作者精神确实感人