走进老房子 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:江苏美术

作者:汪森强

出品人:

页数:193

译者:

出版时间:2005年9月

价格:33.8

装帧:

isbn号码:9787534419997

丛书系列:

图书标签:

• 建筑
• 旅行
• 徽派建筑
• 徽州
• 旅游
• 中國古建築
• 人文
• 汪森强
• 老房子
• 建筑
• 历史
• 文化
• 民俗
• 怀旧
• 城市记忆
• 老物件
• 生活方式
• 摄影

《一梦千年：古典园林里的时间碎片》 序言 古老的园林，是时光雕刻的艺术品，是岁月沉淀的诗篇。每一块砖石，每一片瓦当，每一株古木，都诉说着千年的故事。它们静默地伫立在那里，仿佛一个个时间胶囊，封存着失落的王朝，消逝的歌谣，以及那些被风吹散的记忆。《一梦千年：古典园林里的时间碎片》并非一味地追溯历史，而是试图捕捉这些园林中最具生命力的“时间碎片”，它们是历史的注脚，是文化的脉络，是人与自然对话的痕迹。本书将带领读者穿越时空的迷雾，在亭台楼阁的掩映下，在溪流回廊的低语中，感受古典园林独特的韵味，探寻其中蕴含的哲学与美学。 第一章：石径探幽，园林初见 初入一座古典园林，首先映入眼帘的，往往是那蜿蜒曲折的石径。它们并非笔直地通向某个目的地，而是如同自然的溪流，引领着游人的脚步，在不经意间发现景致的惊喜。这种“曲折”的设计，是中国古典美学中“含蓄”、“内敛”精神的体现。它创造了一种“步移景异”的体验，每一转弯，都可能迎来一番全新的景象，让人在探索中获得无尽的乐趣。 我们将从一条象征性的石径开始，踏入这座园林。跟随石径的指引，我们会遇到风格各异的门洞，它们或玲珑剔透，或古朴厚重，每一个都仿佛是通往另一个世界的入口，暗示着前方景致的变换。门洞的造型，常常结合了建筑与自然的元素，比如卷草纹、龙凤纹，或是抽象的山水意象，它们不仅仅是装饰，更是园林整体风格的缩影，是匠人巧思的结晶。 在石径的尽头，或许会遇见一座假山。这些假山，并非随意堆砌的石块，而是经过精心设计，模仿自然山峦的形态。它们或是雄奇险峻，或是秀丽玲珑，与周围的植物、水景相互呼应，共同构成了园林中最重要的“山水”元素。攀爬假山，可以获得“登高望远”的视角，俯瞰园林的全貌，体会“山不在高，有仙则名”的意境。假山石的纹理，也是大自然鬼斧神工的杰作，如同天然的画卷，记录着亿万年的地质变迁。 第二章：流水潺潺，画栋玲珑 水，是古典园林的灵魂。无水不成园，有水景，方显灵动。本章将深入探索园林中的水景艺术。蜿蜒的池塘，如明镜般倒映着蓝天白云，也映衬着岸边的垂柳和亭台。池塘的形状，往往不规则，模仿自然湖泊的形态，使其与周围环境融为一体。水岸的设计，也极具匠心，或用叠石堆砌，形成自然的驳岸，或用卵石铺就，显得精致细腻。 环绕池塘，会发现各式各样的水榭、亭子和廊桥。水榭，是临水而建的建筑，仿佛漂浮在水面上，给人以“身处画中”的感受。坐在水榭中，听着潺潺流水声，看着鱼儿在水中嬉戏，仿佛尘世的烦恼都被涤荡干净。亭子，则散布在园林的各个角落，它们或飞檐翘角，或古朴典雅，为游人提供了休憩观景的场所。亭子的位置选择，也十分讲究，有的立于山巅，有的建于水边，有的藏于林间，各有其妙。 廊桥，则是连接水岸与岛屿，或是跨越池塘的建筑。它们并非单纯的交通设施，更是园林中的点睛之笔。桥的造型，或拱形如虹，或平直如带，与水景交相辉映，构成了一幅幅生动的画面。桥上的栏杆，常常雕刻着精美的图案，充满了艺术气息。 建筑，是园林中的点睛之笔，是物质形态中最具人文关怀的部分。我们将在本章聚焦园林中的建筑之美。从宏伟的厅堂到精巧的轩室，每一处建筑都展现了中国古代建筑的独特魅力。它们的屋顶，或飞檐翘角，或歇山顶，或攒尖顶，在蓝天下勾勒出优美的曲线。建筑的色彩，多以青砖黛瓦、朱红柱梁为主，朴素而不失庄重。 建筑的内部空间，也充满了智慧。精美的木雕、石刻，在梁柱、门窗上随处可见，它们的内容涵盖了花鸟、人物、山水等，每一幅都充满了故事。这些装饰，不仅提升了建筑的美感，更蕴含了丰富的文化寓意。例如，蝙蝠纹象征“福”，祥云纹象征“吉祥”，这些都寄托了人们对美好生活的向往。 第三章：林木葱茏，花鸟低语 园林中的植物，是生命力的象征，是自然气息的载体。本章将探索园林中的植物景观。古木参天，是园林中一道独特的风景线。它们历经风雨，饱经沧桑，却依然挺拔苍翠，仿佛是园林的守护者，诉说着岁月的痕迹。这些古树，常常被赋予了特定的文化含义，比如松象征“坚韧”，竹象征“正直”，梅象征“高洁”。 不同季节的植物，为园林增添了不同的色彩。春季，桃花、梨花竞相开放，将园林装点得如诗如画。夏季，荷花盛开，亭亭玉立，为园林增添了几分清雅。秋季，枫叶似火，银杏金黄，将园林染上浓墨重彩。冬季，腊梅傲雪，松柏常青，为园林增添了几分凛然之气。 园林中的花卉，并非随意种植，而是根据季节、色彩、形态进行精心搭配。它们与水景、建筑相互呼应，共同营造出和谐统一的意境。例如，在水边种植垂柳，柳枝依依，随风轻拂水面，构成了一幅动人的画面。在假山旁种植竹子，竹影摇曳，与山石的嶙峋形成对比，增添了几分清幽。 除了植物，园林中还常常点缀着各种小景，如盆景、漏窗、雕塑等。这些小景，虽小却别致，为园林增添了许多趣味。盆景，是将自然的山水浓缩于方寸之间，体现了“咫尺之内再造乾坤”的造景理念。漏窗，是将墙体镂空，形成各种几何图形或花鸟纹样，既起到了通风透光的作用，又增加了景致的层次感和趣味性。 第四章：光影流转，时间印记 古典园林中的时间，并非是机械的流逝，而是随着光影的变化而生动地呈现。本章将通过对光影的观察，来感受园林中流转的时间。清晨，当第一缕阳光穿透薄雾，洒在露珠晶莹的草叶上，园林便缓缓醒来。阳光透过茂密的枝叶，投下斑驳的光影，在石径上跳跃，在水面上闪烁，仿佛是时间在悄悄地舞动。 午后，当阳光变得更加炽烈，园林中的景致也呈现出不同的色彩。浓密的树荫为游人提供了清凉的去处，而阳光透过漏窗，在地面上投下精美的图案，也别有一番韵味。这个时候，园林中的声音也变得更加清晰，蝉鸣声此起彼伏，为宁静的园林增添了几分生机。 傍晚，当夕阳的余晖染红了天际，园林便披上了一层金色的光辉。建筑的轮廓在光影中显得更加清晰，水面泛着粼粼的波光，整个园林都沉浸在一种宁静祥和的氛围中。这个时候，漫步在园林中，仿佛能听到历史的回声，感受到那些曾经在这里生活过的人们的情绪。 夜晚，当月光洒满园林，一切又呈现出另一种神秘的美感。月光下的亭台楼阁，如同剪影般矗立，水面被月光照得如同银河。这个时候，园林中的一切都变得宁静而悠远，仿佛能听到来自远古的低语。 第五章：寻韵问道，文化之根 古典园林，不仅仅是建筑与自然的结合，更是中国传统文化与哲学思想的载体。本章将深入挖掘园林中所蕴含的文化内涵。儒家思想的“天人合一”，道家思想的“顺应自然”，禅宗的“禅茶一味”，都在园林中得到了巧妙的体现。 园林的设计，处处体现着中国人对自然的敬畏和热爱。山水景致的模仿，植物的选择，水景的布局，都力求与自然和谐统一。这种“与自然为友”的态度，是中国传统文化的核心价值观之一。 园林中的每一处景致，都蕴含着丰富的文化符号和象征意义。亭台楼阁的名称，常常引用典故，寄托情怀。例如，某处亭子可能名为“望月亭”，暗示了对月亮的美好联想，或是引用了古诗中的意境。石刻、碑文，更是直接点明了园林的文化主题。 园林，也是文人雅士品茗、赏景、创作的场所。许多著名的诗篇、画作，都诞生于园林之中。园林中的一草一木，一山一石，都可能成为激发创作灵感的源泉。通过对园林中这些文化元素的解读，我们可以更深入地理解中国传统文化的博大精深。 结语 《一梦千年：古典园林里的时间碎片》旨在引导读者以一种全新的视角去审视这些古老的园林。它们并非凝固的历史遗迹，而是充满生命力的艺术空间。每一处景致，都承载着历史的重量，却又焕发着当下的生机。希望通过本书的引领，读者能够在园林中找到属于自己的那份宁静与感悟，在流转的光影中，感受时间的故事，在草木的低语中，倾听生命的歌谣。让我们一同走进这些“时间碎片”中，体验那份穿越千年的古典韵味。

评分☆☆☆☆☆

汪森强老先生是宏村当地人，生于树人堂，也许现在每天还坐在树人堂里签名售书。我的这本书就是在他那里买的。先挑一处小错误：第103页八仙木雕，书上作汉钟离、蓝采和、何仙姑、张果老，实际依次应该是汉钟离、张果老、蓝采和、何仙姑。我的版本是2006年4月第二次印刷。 这本...  

评分☆☆☆☆☆

突然间有了很多写古村落、古镇的书籍，然而最好还是自己去尝试了之后再回来读吧，或许能够在不经意间便勾起了你的怀念。中国的古村落很美，但是总觉得带着凄美，形的存在不能挽回精神的流逝。虽然过去并不都是美好的，而怀念的或许正是现在缺少的那些。。 那些照片还是给人印...

评分☆☆☆☆☆

汪森强老先生是宏村当地人，生于树人堂，也许现在每天还坐在树人堂里签名售书。我的这本书就是在他那里买的。先挑一处小错误：第103页八仙木雕，书上作汉钟离、蓝采和、何仙姑、张果老，实际依次应该是汉钟离、张果老、蓝采和、何仙姑。我的版本是2006年4月第二次印刷。 这本...  

评分☆☆☆☆☆

在那儿住了八九天，旅馆便是当地农家的老屋 每天走走看看，发呆睡觉 晚上蹲桥头听听溪水声 哪儿都是静止的 不说话，像死去的安逸寂寞  

评分☆☆☆☆☆

在那儿住了八九天，旅馆便是当地农家的老屋 每天走走看看，发呆睡觉 晚上蹲桥头听听溪水声 哪儿都是静止的 不说话，像死去的安逸寂寞  

评分☆☆☆☆☆

这本《走进老房子》的文字简直像是带着魔力，能瞬间把我从日常的喧嚣中抽离出来，拽进一个充满尘埃与故事的旧时光里。我合上书页的时候，感觉自己像是刚从一场漫长而细腻的梦中醒来，空气中似乎还残留着木头老旧的香气和阳光穿过布满灰尘的窗棂洒下的那种温暖的、微微发黄的光线。作者对于细节的捕捉能力令人惊叹，他不是在简单地描述一栋建筑，而是在描摹一个鲜活的生命体，每一个剥落的墙皮、每一条嘎吱作响的地板、每一扇看不清原色的窗帘，都仿佛在低语着往事。我尤其喜欢他描述那种光影变幻的方式，那种光线在老房子里“行走”的动态感，如何随着日头高低和季节更迭而改变着房间的表情。读的时候，我忍不住会想象自己就是那个推开沉重木门的人，小心翼翼地踏入，生怕惊扰了沉睡的记忆。书中的叙事节奏把握得极好，时而缓慢得像老式挂钟的摆动，时而又因某个突如其来的发现而变得急促，这种张弛有度的阅读体验，让人欲罢不能，迫不及待地想知道下一处转角会揭示出什么样的秘密。这本书成功地将建筑研究的严谨性与散文的抒情性完美地结合起来，它不仅仅是记录，更是一种深情的对话。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计如同一个精密的迷宫，但并非为了让人迷失，而是为了引导读者更深入地探索人性与环境的互动。作者采用了多线索叙事，交替穿插着对建筑材料的考察、对历史事件的旁观者记录，以及一些近乎冥想式的独白。我发现自己常常读到某一个关于门把手上被无数次触摸留下的包浆的描述时，会不由自主地停下来，去想象那些曾经握住它的人们，他们的焦虑、他们的喜悦，都凝聚在了那小小的一块金属上。这本书最厉害的一点是，它成功地将“物的历史”和“人的记忆”编织成一张密不可分的网，你无法单拎出一方来讨论。它的文风是典雅而富有古典韵味的，大量使用精准而少见的词汇，使得阅读过程本身就成为一种知识的积累。它不像快餐读物那样提供即时的满足感，而是像陈年的佳酿，需要时间去品味，回味悠长，每一次重读都会有新的感悟浮现，简直是一部值得收藏的、关于“时间痕迹”的私人史诗。

评分☆☆☆☆☆

如果用一个词来概括这本书的阅读体验，那一定是“克制的美学”。作者的文字很少有歇斯底里的情感爆发，但正是这种沉稳和节制，才使得那些偶尔流露出的，关于逝去的美好的片段，显得无比珍贵和令人心痛。书中关于老房子“光线”的描写简直是登峰造极，作者似乎对自然光有着一种近乎宗教般的虔诚，他记录了不同时间点，光线如何切割空间，如何揭示或隐藏结构上的缺陷。我最欣赏的是他对“物件的宿命”的探讨，那些被主人遗弃的家具、用旧的工具，它们在空寂的房间里，如何与灰尘、蜘蛛网共存，等待着最终的消解。这种对物质世界消亡过程的细致观察，让人对“拥有”和“失去”有了全新的理解。这本书的语言组织充满了音乐性，长句的韵律感和短句的顿挫感交替出现，读起来就像是聆听一首结构复杂、情感深沉的大提琴协奏曲，需要你沉下心来，才能捕捉到其全部的复调层次。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书时，我原本以为会是一本枯燥的建筑史或者装修指南，但读完前几章后，我发现自己彻底错了。这本书的“老房子”其实是一个隐喻，它象征着被时间遗忘的那些情感的褶皱和人生的断层。作者的笔触异常冷峻，却又带着一种近乎手术刀般的精准，他剖析的不是梁柱的承重结构，而是居住者与空间之间那种错综复杂、爱恨交织的关系。我最欣赏的是他对于“空置”状态的描写，那种无人问津的房间，家具上蒙着白布，仿佛时间在这里凝固，只留下空气中漂浮的微粒和无声的叹息。这种对“虚无”的描摹，比描绘热闹的场景更具冲击力。他的语言充满了哲思，句子结构往往非常复杂，充满了倒装和精妙的比喻，读起来需要放慢速度，细细咀嚼每一个词语的重量和位置，这对于习惯了快餐式阅读的现代人来说，无疑是一种挑战，但回报是巨大的——你获得的不是信息，而是对存在本身的深刻反思。这本书更像是一部关于“遗忘的艺术”的教科书，教会我们如何安静地面对事物的衰败。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书页边缘已经被我翻得快要起毛了，因为我需要时不时地停下来，不是去查证什么历史资料，而是单纯地去回味某些句子带给我的震撼。这本书的魅力在于它的“气场”，它成功地构建了一个让读者心甘情愿沉浸其中的微观宇宙。作者的视角非常独特，他似乎总能找到那些最不为人注意的角落——比如厨房里角落里被水渍浸染的瓷砖，或者阁楼上被虫蛀的木箱——然后赋予它们史诗般的意义。我个人对书中描述的“垂直生活”特别着迷，即如何从地基的潮湿阴冷，一步步向上，走到屋顶的开阔和自由，这个过程被描绘得如同一个人精神上的攀登与救赎。它的叙事风格是流动的，充满了感官的交织，你几乎可以“听见”老水管里水流的低鸣，“闻到”旧书页受潮后的霉味，甚至“触碰到”那种粗粝的砖墙质感。这绝对不是一本可以一带而过的书，它要求你全身心地投入，用你的全部感官去“阅读”它。

评分☆☆☆☆☆

11.15 购于宏村树人堂，当时被满眼的木雕搞得晕头转向，这本书帮了大忙。布局、木雕、题额、楹联，文化与生活相依存，只可惜其中之人多已不再，必然也佚失不少。家家户户惟愿“一生平静”。

评分☆☆☆☆☆

只为宏村的邂逅，有情怀的老人家。

评分☆☆☆☆☆

只为宏村的邂逅，有情怀的老人家。

评分☆☆☆☆☆

图片都很赞，老人（作家）的热情也很高，文笔就差了点……

评分☆☆☆☆☆

一般吧，图片不够清晰，不太喜欢后面文章的文笔。