价值观是和价值联系在一起的。价值即意义或作用,某事物对人有意义,有作用,就是有价值;意义、作用的大小也就是价值的大小。价值观,就是人们关于某种事物对人的作用、意义、价值的观点、看法和态度。价值观是世界观的重要部分。我们所说的现实世界是以人为中心,由自然、人、社会构成的。世界观作为人们对整个世界的总观念,按领域包括自然观、历史观、人生观;本书从哲学的层面探讨了价值与价值观,价值与真理,马克思主义价值观,还阐述了价值观教育与实践。
评分
评分
评分
评分
翻开这本书,我首先感受到的是一种强烈的疏离感。作者的叙事风格极其冷静,近乎于一种冷峻的观察,缺乏任何能够触动人心的情感温度。我希望读到的,是关于价值观如何在冲突中体现其力量的故事,是那种直击人心的冲突与抉择——比如一个身处困境的个体,为了捍卫其核心信念所做出的艰难牺牲。但这本书似乎避开了所有生动具体的场景,转而投入到对“价值系统稳定性”的数学模型分析中。阅读过程中,我脑海中浮现的画面,不是熙熙攘攘的街道或家庭晚餐桌上的争论,而是各种抽象的图表和逻辑推演。特别是关于“集体认同对个体道德判断的侵蚀作用”那一节,作者采用了一种近乎于社会学统计报告的口吻来描述,让人感觉价值观这种本该非常私密和主观的东西,被过度地“客体化”了。这种去人性化的处理,使得我很难将书中的论述与我自身的生活经验联系起来。我承认,其逻辑的严谨性是毋庸置疑的,但如果一个理论无法让人感受到其与“人”的关系,那么它的“实践”意义便大打折扣了。它更像是一份关于人类心智运作的精密蓝图,却忘记了图纸上需要有人居住。
评分如果要用一个词来形容这本书对我的冲击,那或许是“过度自信”。作者似乎坚信自己发现了一套可以解释所有价值现象的终极公式,并且在行文的字里行间流露出一种“前人皆错,唯我独醒”的意味。这种强烈的预设,使得书中对所有持反对意见的学派的论述,都显得有些刻薄和不公。举例来说,作者在批判实用主义的价值理论时,几乎是带着一种居高临下的姿态,将所有关注结果的理论都简单粗暴地归结为“短视的功利主义陷阱”。这种论断缺少了必要的同理心和辩证的视角。真正有价值的探讨,应该是在承认不同理论合理性的前提下,指出其边界和局限。但这本书似乎更热衷于“驳倒”而非“对话”。对于我们这些试图在多元价值体系中找到自己位置的读者来说,我们需要的是一个能够容纳差异、提供调和视角的指南,而不是一个斩钉截铁的“真理宣告”。这种绝对化的倾向,反而削弱了其理论的说服力,让人在读完之后,更多的是一种被说教的疲惫感,而非被启迪的兴奋感。
评分在阅读过程中,我发现这本书的一个主要障碍在于其语言的封闭性。它似乎是为已经身处特定学术圈子的人群量身定制的。随处可见的缩写、专有名词,以及对特定哲学流派内部争论的频繁引用,都建立在一个读者已经具备深厚背景知识的前提上。如果我不是对某一小撮理论有着预先的了解,很多精彩的论点可能就因为缺乏上下文而被我错过了。例如,作者在论述“价值的结构性约束”时,多次提及一个被圈内简称为“S-L 悖论”的理论困境,但并未对其进行充分的解释,而是默认读者已经知道这是什么,以及它在当前语境下的具体指向。对于像我这样,希望通过这本书入门或拓展视野的普通读者而言,这种不加解释的“行话堆砌”,极大地阻碍了知识的有效传递。一本好的理论著作,应该努力降低理解的门槛,让深刻的思想得以更广泛地传播。但很遗憾,这部作品似乎将自身的“专业性”置于“可读性”之上,最终使得许多深刻的洞见,只能在少数的专业人士之间进行小范围的流通和确认,未能真正触及更广阔的社会层面。
评分这部作品,坦白说,它的哲学深度让人有些摸不着头脑。我原本以为会读到一些关于个人选择和道德困境的实用探讨,毕竟书名听起来挺贴近生活的。然而,作者似乎更沉迷于构建一套异常宏大且复杂的理论体系,引用了大量晦涩难懂的术语和跨学科的论证。读到中间部分,我感觉自己像是在啃一本高深的形而上学教材,而不是一本旨在指导日常行为的书籍。比如,作者花了整整三章的篇幅去辨析“内在价值”与“外在价值”之间的本体论差异,这个过程极其冗长,每一个概念的引入都伴随着对前辈哲学家观点的细致梳理和批判,这使得阅读体验变得异常沉重。我期待的是能够清晰地看到“价值观”如何在现实世界中被塑造、挑战和坚守的案例分析,或者至少是一些清晰的框架来帮助我审视自己的信念。但这本书提供的,更多是一种理论上的“解构”,而非实际的“建构”。对于一个希望通过阅读获得启发,从而在纷繁的社会信息中找到立足点的普通读者来说,这种过于学术化的处理方式,无疑是一堵难以逾越的高墙。我甚至怀疑,作者的最终目的,究竟是为了阐明一种普遍真理,还是仅仅为了展示其深厚的学术功底。总之,它更像是为专业学者准备的深度论文集,而非面向大众的思想启迪之作。
评分这本书的结构安排,老实说,让人感到非常跳跃和不连贯。它似乎试图涵盖太多的领域,从古代的伦理学源头,一路跳跃到后现代主义对意义的解构,再试图用现代认知科学的最新发现来佐证某个特定的观点。这种广博固然值得称赞,但缺乏一个清晰的主线来串联这些知识点,导致每一部分都像是一个独立的微型讲座,刚刚读进去一点门道,作者就迅速转向了另一个完全不同的领域。例如,在讨论“责任伦理”时,它突然插入了一段关于神经可塑性的讨论,虽然可能是为了论证人类学习能力对价值形成的影响,但这之间的过渡显得非常生硬,让人不得不频繁地回头查阅前文,以试图理解这种跨越的合理性。我期待的是一种渐进式的、层层深入的论证过程,让读者能够一步步地跟随作者的思维轨迹。但在这里,我常常感到自己被推着跑,还没来得及消化前一个复杂的概念,新的挑战就已经摆在了面前。这使得整本书读下来,收获的更多是知识点的碎片,而非一个完整、可操作的认知框架。阅读体验更像是在一个巨大的知识迷宫里穿梭,虽然风景各异,但始终找不到出口。
评分力荐五颗星!对价值观方方面面的介绍,十分全面【随手翻翻,收获不少】【部长大人万岁,四大导师之一】
评分力荐五颗星!对价值观方方面面的介绍,十分全面【随手翻翻,收获不少】【部长大人万岁,四大导师之一】
评分力荐五颗星!对价值观方方面面的介绍,十分全面【随手翻翻,收获不少】【部长大人万岁,四大导师之一】
评分力荐五颗星!对价值观方方面面的介绍,十分全面【随手翻翻,收获不少】【部长大人万岁,四大导师之一】
评分力荐五颗星!对价值观方方面面的介绍,十分全面【随手翻翻,收获不少】【部长大人万岁,四大导师之一】
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有