Humanities through the Arts is intended for introductory-level, interdisciplinary courses offered across the curriculum in the Humanities, Philosophy, Art, English, Music, and Education departments. Arranged topically by art form from painting, sculpture, photography, and architecture to literature, music, theater, film, and dance. This beautifully illustrated text helps students learn how to actively engage a work of art. The new sixth edition retains the popular focus on the arts as an expression of cultural and personal values.
评分
评分
评分
评分
对于寻求拓展其艺术鉴赏视野的读者来说,这本书的叙事节奏令人感到疲惫。它在介绍文艺复兴盛期的作品时,用极其简略的笔墨一笔带过,仿佛这些里程碑式的成就只是一个不得不完成的列表项。随后,笔锋又突然转向了晦涩难懂的二十世纪末的观念艺术,但对观念艺术的背景铺垫又显得准备不足,使得初学者很难理解那些看似荒诞的作品背后的严肃性。这种跳跃感,不仅体现在时间线上,也体现在对不同媒介的权重分配上。我对摄影艺术的探讨部分尤为失望,它几乎没有提及韦伯斯特或辛德拉在战后如何通过图像重构来批判大众媒体的虚伪性,而是停留在技术层面的介绍。这本书的结构仿佛是按照出版商的要求来分配篇幅,而非按照思想的逻辑来组织内容。它未能建立起一种平滑的、渐进式的知识积累路径,导致读者在试图建立一个连贯的艺术理解框架时,总是感到力不从心。
评分这本书最让我感到困惑的是它对“人文”一词的诠释显得过于僵化和西方中心化。在讨论艺术与人类精神世界的联系时,它几乎完全忽略了非西方文明的艺术传统对人类形而上学思考的贡献。例如,对于东方园林艺术中“虚空”与“留白”所蕴含的禅宗思想,书中仅仅用了一段话轻描淡写地带过,远不如其对古希腊雕塑中“黄金分割”的篇幅。这种不对等,在我看来,是对全球化时代人文精神的疏忽。真正的艺术史应该是一面多棱镜,折射出不同文化背景下人类共同的挣扎与超越。这本书提供的视角,像是一个狭窄的单向道,只允许特定的声音通过。它在试图成为一部包罗万象的指南时,反而丧失了批判性和包容性,未能激发我将艺术视为一种全球性的人类活动的激情。
评分我必须承认,这本书在排版和配图的选择上确实是精心制作的,视觉上赏心悦目,这无疑是它最值得称道的一点。然而,精美的外壳之下,内容的贫瘠感愈发凸显。我购买这本书的初衷,是想深入理解艺术哲学中的“模仿论”与“表现论”的当代演变,尤其是海德格尔对艺术作品“真理的发生”的论述如何影响了战后抽象表现主义的解释。很遗憾,书中对这些核心哲学命题的提及,仅限于引述他人的观点,且引用的文献都非常基础。它似乎刻意回避了任何可能引起读者进行艰深思考的论域,选择了一条安全、平庸的路线。读完后,我感觉自己不仅没有获得新的认知工具,反而可能被一些简化的定义所误导。它更像是为那些只想在茶余饭后谈论几件名画名字的场合做准备,而不是为真正想要参与到人文艺术对话中的人而作。
评分这本书,坦率地说,完全没能触及我对于“人文”与“艺术”之间深度交织的期待。我翻阅它,希望能找到一些关于文艺复兴时期绘画如何反映中世纪神学转变的深刻见解,或者至少是关于达达主义者如何利用拼贴技术挑战既有社会结构的历史性分析。然而,我所发现的,更像是一本结构松散、主题跳跃的入门手册。例如,它在谈到音乐时,仿佛只是在罗列不同流派的名称,却从未深入探讨巴赫赋格曲背后的数学逻辑与宗教情感的统一性,或者爵士乐即兴演奏中蕴含的对个体自由的哲学表达。这本书对艺术史的叙述是扁平化的,缺乏对作品背后时代精神的捕捉。它似乎满足于描述“是什么”——某件作品创作于何时,谁是创作者——却回避了探讨“为什么”——为什么这种表达方式在那个特定的历史节点具有颠覆性或承载了重要的文化意义。我读完后感觉像是走过了一个巨大的艺术品陈列室,但没有一个展品被真正地从时间的长河中抽离出来,进行细致入微的观察和阐释。它更像是一份清单,而不是一次深入的对话。
评分我本以为这本书会提供一个跨学科的、富有挑战性的阅读体验,能够引导我思考艺术作品如何塑造了我们的伦理观和世界观。但结果是,它在试图涵盖的范围过广时,反而稀释了每一部分的冲击力。比如,在关于建筑的部分,它只是简单地介绍了哥特式拱顶的结构优势,却完全忽略了这种结构如何在精神层面上象征着对天堂的无限向往,以及它如何被教会用作控制民众想象力的工具。我期望能读到关于后结构主义理论如何被应用于解读当代装置艺术的章节,那种能让人醍醐灌顶、重新审视日常事物的视角,但这本书提供的分析工具却显得陈旧且表面化。它更像是将不同学科的教科书摘要拼凑在一起,缺乏一个强有力的、贯穿始终的论点来统摄全局。阅读过程中的体验是断裂的,像是在一条河边散步,却始终没有勇气涉入水中去感受水流的实际力量。这本书的深度,停留在水面上的倒影,未能触及水底的卵石。
评分中文版的名字叫《艺术与人文-艺术导论》,陪伴了我大学四年。中文版最让我不能忍受的就是配图都是黑白的,这对于一本艺术书籍来说真是硬伤。今天又重温了此书,现在特别想买原版。这本书是我目前所见的,最好的艺术导论,它告诉你如何理解各种艺术。
评分中文版的名字叫《艺术与人文-艺术导论》,陪伴了我大学四年。中文版最让我不能忍受的就是配图都是黑白的,这对于一本艺术书籍来说真是硬伤。今天又重温了此书,现在特别想买原版。这本书是我目前所见的,最好的艺术导论,它告诉你如何理解各种艺术。
评分中文版的名字叫《艺术与人文-艺术导论》,陪伴了我大学四年。中文版最让我不能忍受的就是配图都是黑白的,这对于一本艺术书籍来说真是硬伤。今天又重温了此书,现在特别想买原版。这本书是我目前所见的,最好的艺术导论,它告诉你如何理解各种艺术。
评分中文版的名字叫《艺术与人文-艺术导论》,陪伴了我大学四年。中文版最让我不能忍受的就是配图都是黑白的,这对于一本艺术书籍来说真是硬伤。今天又重温了此书,现在特别想买原版。这本书是我目前所见的,最好的艺术导论,它告诉你如何理解各种艺术。
评分中文版的名字叫《艺术与人文-艺术导论》,陪伴了我大学四年。中文版最让我不能忍受的就是配图都是黑白的,这对于一本艺术书籍来说真是硬伤。今天又重温了此书,现在特别想买原版。这本书是我目前所见的,最好的艺术导论,它告诉你如何理解各种艺术。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有