孟森(1869一1938),字莼孙,号心史,江苏武进人。早年留学日本,就读於东京法政大学。归国後,於1913年当选为民国临时政府来议院议员,为配合议会活动,曾撰写时政论文;与此同时,相继发表有关清代历史的专题考证文章,在当时学术界引起很大反响。1929年,就聘於南京中央大学历史系,主讲清史课程。1931年应聘北京大学历史系教授兼主任,讲授满洲开国史,至七七事变止。
孟森先生的清史研究成果,主要在於对清先世源流考定、满洲名称考辨、八旗制度考实、雍正继统考证、清初史事人物考辨等,对明清史的研究有着较深远的影响,被史学界誉为我国近代清史学派的开山祖。
孟森(1869-1938),字莼孙,号心史,江苏武进人,著名历史学家,曾任北京大学教授。
在野草书店小闲给我推荐很多书。 这一本是我自己挑的。 喜欢清史,却不喜欢清史连续剧的; 喜欢文言,阅读《聊斋志异》没有困难的; 渴望延长阅读快感而不是想爽一下下的; 隆重推荐。
评分要看咸同以后的资料,这本书是没有的,不算从头讲到尾的清史 引用很多清实录和内档,还有李朝实录,史料琐碎得很,需要耐心才不至于乱花迷眼。 另外社会史、学术史和文化史部分比较少,重点是政治和军事史,其次经济
评分我读的不是这个版本,是浙江人民出版社的。这本书确实有点难读,我也是读了一半又放下,然后再断断续续地看完的,要将清朝近三百年的历史在并不厚的一册书中讲完并不是一件容易的事,想想电视里动辄二三十集演得热热闹闹的清朝皇帝剧吧,因为时代越近,资料越庞杂,可以得到的...
评分要看咸同以后的资料,这本书是没有的,不算从头讲到尾的清史 引用很多清实录和内档,还有李朝实录,史料琐碎得很,需要耐心才不至于乱花迷眼。 另外社会史、学术史和文化史部分比较少,重点是政治和军事史,其次经济
评分我读过孟先生的《明史讲义》,大约了解了孟先生文章的特点,即史料丰富,长于分析。思想解史。再读《清史讲义》,顺利很多了。择要如下,细细品味。再看当下流行的历史书籍和历史连续剧,高下立判。 写历史的作者,即史家,是描写已经发生的事情。首先是自带观点的,“任何公正...
这本书的装帧设计确实很有匠心,拿到手的时候,那种沉甸甸的质感和古朴的书卷气立刻抓住了我的眼球。封面选用了偏向于深沉的墨绿色,配上烫金的隶书字体,既有历史的厚重感,又不失典雅。内页的纸张选用的是比较厚的米黄色纸张,这对于长时间阅读来说,对眼睛的友好度非常高,不会像一些亮白色纸张那样容易引起视觉疲劳。我特别留意了一下排版,文字间距和行距把握得恰到好处,即便是对于我这种略带老花眼的人来说,阅读起来也毫不费力。装订部分也看得出很扎实,即便是翻阅得很频繁,书脊也没有出现松动的迹象,这对于经常需要查阅资料的读者来说,是一个很实在的优点。整体来看,出版方在制作这本书时,显然是下了大工夫的,不仅仅是内容,从这本书的“形”上,就能感受到对传统文化应有的尊重与敬意。这种对细节的打磨,让阅读本身成了一种享受,而不是单纯的知识接收过程。翻开扉页,那几张精美的插图,虽然数量不多,但每一幅都像是从历史画卷中裁剪下来的,为这本书增添了不少韵味。
评分我个人认为,这本书最宝贵的价值在于其提供了极其独特的“洞察力”视角。它不仅仅是记录历史的流水账,更像是一把手术刀,精准地剖开了那个时代的复杂肌理。作者似乎对人性在历史洪流中的体现有着深刻的理解,他描绘的帝王将相、士大夫乃至普通民众,都鲜活得如同昨日之人。你读到的不只是权力斗争的表象,更是权力运作背后深层次的文化心理和社会结构是如何相互作用的。尤其是对于一些长期被忽略的社会风气或民间信仰的侧写,处理得极其细腻,这些细节的补充,让整个历史的画面瞬间丰满了起来,不再是扁平化的,而是拥有了三维的立体感和呼吸感。这种穿透表象直达本质的洞察力,才是真正优秀的历史著作所应具备的魅力所在。
评分这本书的叙事手法,简直是一股清流,完全颠覆了我对传统历史著作的刻板印象。作者似乎深谙如何将宏大的历史脉络,用非常贴近人心的叙事方式娓娓道来。它没有那种铺天盖地的官腔和晦涩的术语,读起来非常顺畅,仿佛身边有一位博学的长者,正用生动的语言向你描绘那个遥远而复杂的时代图景。尤其是在讲述那些关键转折点时,作者的处理方式极其巧妙,他不是简单地罗列事件,而是深入剖析了人物背后的动机和决策的复杂性,让人在理解“发生了什么”的同时,更能体会到“为什么会这样”。这种‘讲故事’的能力,极大地降低了历史学习的门槛,即便是对这段历史不太熟悉的读者,也能很快地进入情境。有时候读到精彩之处,我甚至会忍不住停下来,在脑海中构筑出当时的场景,那种身临其境的感觉,是其他一些严肃教材所无法比拟的。
评分这本书在引述史料时所展现出的审慎态度,让我非常信服。作者似乎非常强调“证据链”的重要性,在阐述一些有争议的观点时,他并没有急于下定论,而是清晰地呈现了不同的学说和原始文献的记载。这使得全书的论述显得非常公允和客观,充满了学者的风范。我特别欣赏作者在引用文献时的严谨,每一次关键的论断背后,都能看到他对一手资料的充分挖掘和尊重。这种对史料的敬畏,让读者在阅读过程中,能够更加放心地接受其观点,因为你知道这些结论不是凭空想象,而是建立在坚实的基础之上的。对于想要深入研究这段历史的读者来说,这种严谨性提供的参照价值是无可替代的,它为后续的探索指明了可靠的方向。
评分内容编排上的逻辑性,是我这次阅读体验中感受最深刻的一点。作者显然是经过了深思熟虑,对史料进行了非常精妙的筛选和组织。全书的结构就像一个精心构建的迷宫,每一个章节的过渡都像是找到了正确的下一个路标,指引着读者一步步深入。它没有那种东拉西扯、前后矛盾的叙述混乱感,而是层层递进,从宏观的时代背景到微观的制度变迁,再到具体的文化思潮,所有的元素都紧密地咬合在一起。这种高度的结构化处理,让读者在构建自己的历史知识体系时,能够有一个非常清晰的骨架作为支撑。我发现自己可以很轻松地在不同时期、不同议题之间建立联系,这种体系化的构建能力,对于真正掌握一门学问来说至关重要,而不是零散地记下一些孤立的历史事实。
评分哪个能帮寄过来一下……?
评分博识精论,卓然大家
评分博识精论,卓然大家
评分哪个能帮寄过来一下……?
评分清史奠基之作。很多观点老套了,简直是老版教科书,由此也可见其著作对教育界的影响力。但总的来说很好的,史料丰富翔实,虽然史论不多,从平淡的史实叙述中已能看出其思想观点的脉络。有史家微言大义之遗风。冷静客观,学术性强。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有