在中国近年的历史文化散文热中,有一个人不能不提到:他,就是以一部《春宽梦窄》而荣获首届“鲁迅文学奖”(1997年)之全国优秀散文奖的中国作协主席团委员、辽宁省作协主席王充闾,他的作品文笔优雅从容,意蕴精深幽远,体现出特有的诗性之美和丰厚的学术功力。他尤以历史文化散文见长,将历史与传统引向现代,引向人性深处,以现代意识进行文化与人性的双重观照,从中获取超越性的感悟,因而卓立于当代学者散文(文化散文)作家之林,深为海内外读者所喜爱,本册为《王充闾文化散文丛书》之人物散文系列,涵盖了千秋叩问、红尘解悟、昔梦追怀、文化乡愁、山川赏读、生涯旅寄等人生内外两界的般般情味。
解读历史,是一种心灵的对接。它既是生者对于逝者的叩访、驳诘,同时也是逝者对于生者的灵魂拷问——今人古人共同站在历史这面镜子前,照鉴各自的面目。在这种重新演绎人生的心路历程中,只要切入人性的深处,进到灵魂的底层,恐怕就不会那么超然、坦然,无动于衷了。
偶去书店,看到王充闾的一本新书,《生着对逝者的叩问》,(正版)2006年6月出版,重庆出版社。翻翻目录,较新,28元买下。回来静下心来阅读,觉得似曾相识,急忙翻出1999年7月东方出版中心出版的《沧桑无语》,结果令人目瞪口呆。数篇文章,内容完全一样,只是在极少文字或...
评分偶去书店,看到王充闾的一本新书,《生着对逝者的叩问》,(正版)2006年6月出版,重庆出版社。翻翻目录,较新,28元买下。回来静下心来阅读,觉得似曾相识,急忙翻出1999年7月东方出版中心出版的《沧桑无语》,结果令人目瞪口呆。数篇文章,内容完全一样,只是在极少文字或...
评分偶去书店,看到王充闾的一本新书,《生着对逝者的叩问》,(正版)2006年6月出版,重庆出版社。翻翻目录,较新,28元买下。回来静下心来阅读,觉得似曾相识,急忙翻出1999年7月东方出版中心出版的《沧桑无语》,结果令人目瞪口呆。数篇文章,内容完全一样,只是在极少文字或...
评分偶去书店,看到王充闾的一本新书,《生着对逝者的叩问》,(正版)2006年6月出版,重庆出版社。翻翻目录,较新,28元买下。回来静下心来阅读,觉得似曾相识,急忙翻出1999年7月东方出版中心出版的《沧桑无语》,结果令人目瞪口呆。数篇文章,内容完全一样,只是在极少文字或...
评分偶去书店,看到王充闾的一本新书,《生着对逝者的叩问》,(正版)2006年6月出版,重庆出版社。翻翻目录,较新,28元买下。回来静下心来阅读,觉得似曾相识,急忙翻出1999年7月东方出版中心出版的《沧桑无语》,结果令人目瞪口呆。数篇文章,内容完全一样,只是在极少文字或...
这部作品以其深邃的哲学思辨和极具张力的叙事结构,成功地在当代文学的版图上留下了一道难以磨灭的印记。作者构建了一个宏大而又精妙的叙事迷宫,其中人物的命运纠葛如同精心编织的挂毯,每一条线索的抽离或拉紧,都牵动着更深层次的伦理困境。我尤其欣赏它对“时间性”处理的独到匠心,时间仿佛不再是线性的河流,而是多重镜像的叠加,过去、现在与未来在文本的某个瞬间发生激烈的碰撞,使得阅读过程本身就成为一种对既有认知结构的挑战。那种在字里行间弥漫开来的、关于存在意义的追问,并非以说教的方式呈现,而是巧妙地融入了角色日常的对话、内心独白,甚至是环境的描写之中。读完之后,你不会得到一个明确的答案,但你会带着一身的疑问,重新审视自己生命中的那些“必然”与“偶然”。整本书的节奏感控制得极好,时而如暴风雨般急促,将你卷入情节的高潮,时而又陷入一种近乎凝固的沉思,让读者有空间去消化那些沉甸甸的情感重量。这种张弛有度的叙事节奏,使得即便是探讨宏大主题,也丝毫没有枯燥感,反而充满了令人屏息的阅读快感。
评分从文学史的角度来看,这部小说无疑是对传统叙事范式的有力反拨,它摒弃了那种大刀阔斧的戏剧冲突,转而聚焦于“静默的暴力”和“潜行的危机”。故事的张力不是通过外部事件的爆发来体现,而是通过人物之间微妙的权力博弈和情感的暗流涌动逐渐累积起来的。场景的转换常常是突然且意义深远的,可能上一页还在一个喧嚣的公共场合,下一页就跳跃到了一个与世隔绝的私人空间,这种跳跃强迫读者立即切换思维模式,去适应不同情境下人物心理状态的巨大落差。作者在构建世界观时,展现了惊人的想象力和严密的逻辑性,尽管背景设定可能带有一定的超现实或寓言色彩,但其中渗透出的社会观察却异常尖锐和写实,让人不得不思考其影射的现实指向。它不是一本让人放松阅读的书,而更像是一次智力上的马拉松,需要读者保持高度的专注和批判性思维,才能真正领略到其深藏的结构之美与思想之深。
评分坦白说,初读这本书时,我曾被其复杂的人物关系网稍微绊了一下脚,但一旦跨过那最初的门槛,便发现其中蕴含的艺术能量是何等惊人。作者对人性幽微之处的洞察力,简直令人不寒而栗,仿佛他能穿透所有社会身份的表皮,直抵人类灵魂深处的原始动机。那些主要人物,没有一个是扁平的符号,他们每一个选择都饱含着巨大的代价,他们的胜利往往伴随着更深层的失落。我特别注意到,作者在处理冲突时,极少使用简单的善恶二元对立,而是构建了一种灰色地带,让读者在阅读过程中不断地修正自己的道德坐标系。书中的象征手法运用得非常克制而有力,那些反复出现的物件、特定的地理场景,都像一个个被施了魔咒的引信,只要被触动,便能引发读者记忆深处与文本主题相呼应的情感共振。这本书的美学高度,很大程度上建立在它对“未言之语”的精妙捕捉上,那些角色间未尽的对话、未竟的行动,其分量甚至超过了所有被清晰描绘的事件。它像是一面打磨得极其光滑的镜子,映照出我们自身在面对抉择时的犹疑与挣扎。
评分这部作品给我带来的最大震撼,在于它对“记忆”和“身份重塑”这一主题近乎病态的迷恋与探讨。作者似乎在不断地质问:当我们遗忘了关键的片段,或者主动修改了叙事的版本后,我们还是原来的那个人吗?书中的人物往往活在自己构建的、经过多次编辑的过去之中,而每一次新的认知出现,都如同在他们的身份基石上凿开裂缝。这种对个体历史流变性的挖掘,非常贴合后现代语境下对“真实”的消解趋势,但它又没有陷入纯粹的虚无主义泥潭,而是试图在这种消解中,寻找某种脆弱而又坚韧的立足点。我特别欣赏作者通过非线性叙事来模仿记忆的不确定性——信息是碎片化的,情感是跳跃的,真相是需要不断地被“重建”而非“发现”的。这种叙事策略不仅增加了阅读的挑战性,更重要的是,它完美地服务于作品的核心命题:我们所坚信的自我,到底有多大的成分是基于事实,又有多少是基于我们渴望相信的故事。
评分这本书的语言风格简直是一场华丽的冒险,它不像许多当代小说那样追求简洁明了,而是沉浸于一种近乎古典的、富有韵律感的句式结构中。阅读的体验,更像是在聆听一场精心编排的交响乐,词语的选择极其考究,每一个动词和形容词都像是精确计算过的音符,共同构建出一种既沉郁又华美的氛围。我必须承认,初读需要一些耐心去适应这种繁复而又精准的文字密度,但一旦适应了这种节奏,你就会发现,正是这种语言的厚度,支撑起了作品的全部精神重量。作者对场景的描绘达到了令人发指的细致,无论是室内幽暗的光影变化,还是广袤自然景观下的个体渺小,都被勾勒得栩栩如生,仿佛你可以闻到空气中的尘土味,感受到皮肤上的寒意。这种对物质世界的细致描摹,并非是为了炫技,而是为了更有效地衬托出人物内心世界的波涛汹涌,形成一种强烈的反差美学。它要求读者全身心地投入,去品味每一个长句带来的呼吸感,去解码那些隐藏在精美辞藻下的深层意图。
评分我觉得这人的文学功底丝毫不比余秋雨的差
评分单纯论文字功夫历史襟抱此人比余秋雨还差得远。
评分单纯论文字功夫历史襟抱此人比余秋雨还差得远。
评分单纯论文字功夫历史襟抱此人比余秋雨还差得远。
评分我觉得这人的文学功底丝毫不比余秋雨的差
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有