就苏轼的时代来说,诗是传统文学,词则是新兴文学,诗是“理”的文学,词则是“情”的文学。传统和新兴,理和情这两种对立就是诗和词的重要差异。苏轼当时想要积极地打破词的僵局,对词的形式的内容作了改革,开创了词的新境地。苏轼的词在其开创性方面,被人评价为“以诗为词”。本书作者通过以诗为对比来考察苏轼词的特点,具体阐述了上述评价,挖掘苏轼的思想全貌,深入探究苏轼词里所表现的人生观。作者还对苏词的各个阶段创作作了条分缕析,书中有《苏轼词编年考》及《历代苏轼年谱、词集苏词一览表》,可供宋词研究者参考。
保苅佳昭(Hokari Yostliaki),1959年7月3日生。日本大学文理学部中国文学科毕业,日本大学大学院博士课程已修,文学硕士。1986年8月到1988年7月为上海复旦大学高级研究生,1999年9月到2000年3月,在四川大学古籍研究所进修。现任日本大学商学系教授。
這書沒有系統地論述東坡的詞作,每篇文章針對的問題都規模較小,但讀來亦頗有啟發。例如在比較東坡詩詞之別時,多以同一件所詠之事,以析其抒情手法之異。〈「避謗詩尋醫」——蘇軾關於超然臺的詞和詩〉一文,則很能代入、並呈現東坡害怕文字獄的心境。幾篇分析東坡詞裏關鍵字...
评分這書沒有系統地論述東坡的詞作,每篇文章針對的問題都規模較小,但讀來亦頗有啟發。例如在比較東坡詩詞之別時,多以同一件所詠之事,以析其抒情手法之異。〈「避謗詩尋醫」——蘇軾關於超然臺的詞和詩〉一文,則很能代入、並呈現東坡害怕文字獄的心境。幾篇分析東坡詞裏關鍵字...
评分這書沒有系統地論述東坡的詞作,每篇文章針對的問題都規模較小,但讀來亦頗有啟發。例如在比較東坡詩詞之別時,多以同一件所詠之事,以析其抒情手法之異。〈「避謗詩尋醫」——蘇軾關於超然臺的詞和詩〉一文,則很能代入、並呈現東坡害怕文字獄的心境。幾篇分析東坡詞裏關鍵字...
评分這書沒有系統地論述東坡的詞作,每篇文章針對的問題都規模較小,但讀來亦頗有啟發。例如在比較東坡詩詞之別時,多以同一件所詠之事,以析其抒情手法之異。〈「避謗詩尋醫」——蘇軾關於超然臺的詞和詩〉一文,則很能代入、並呈現東坡害怕文字獄的心境。幾篇分析東坡詞裏關鍵字...
评分這書沒有系統地論述東坡的詞作,每篇文章針對的問題都規模較小,但讀來亦頗有啟發。例如在比較東坡詩詞之別時,多以同一件所詠之事,以析其抒情手法之異。〈「避謗詩尋醫」——蘇軾關於超然臺的詞和詩〉一文,則很能代入、並呈現東坡害怕文字獄的心境。幾篇分析東坡詞裏關鍵字...
这本书最让我印象深刻的,是它对“时间”概念的解构。它没有将过去、现在和未来视为相互隔离的三个盒子,而是让它们在叙事中频繁地发生渗透和交织。在某一个当下场景的描写中,作者会不经意地引入一段遥远的往事,这种“时间折叠”的效果非常高明,它有效地揭示了当下困境的根源,同时也暗示了未来某种必然的走向。这种对时间多维度的展现,使得故事的厚度大大增加,不再是单一时间轴上的线性发展。阅读过程中,我感觉自己像是在一个巨大的沙漏旁,看着沙粒从上方缓缓落下,但同时又能看到沙漏底部已经堆积的沙堆,以及沙子在漏斗中穿行的轨迹。这种对时间流逝的哲学性思考,贯穿始终,让这本书的阅读体验远超一般的故事讲述,更像是一次关于存在本质的沉思。
评分这本书的语言风格简直是一场文字的盛宴,充满了古雅的韵味,同时又没有脱离现代读者的接受范围。它的句子结构变化多端,时而如行云流水般一泻千里,将宏大的历史背景一气呵成地铺陈开来;时而又像是精准的外科手术刀,切割出某个关键瞬间的情感内核,每一个词语都仿佛经过千锤百炼,恰到好处地卡在了那个最能引发共鸣的位置。我时常需要放慢语速,不是因为晦涩难懂,而是因为那些描述性的段落太过于精美,需要反复咀嚼才能体会到其中蕴含的深意。比如,作者对“变迁”这一主题的处理,不是简单地罗列现象,而是通过细腻的感官描写,比如某种气味、某种光影的变化,将抽象的概念具象化。这种文学上的精雕细琢,使得原本可能略显沉重的题材变得引人入胜,仿佛在阅读一本散文诗集,读完后心里留下的是一种悠长的回响。
评分这本书的叙事节奏把握得相当精准,作者仿佛是一位技艺精湛的织工,将不同时代的素材巧妙地编织在一起。开篇就抛出了一个引人深思的场景,立刻将我带入了一个既熟悉又陌生的世界。那种扑面而来的时代张力,让人在阅读过程中不时停下来,细细品味那些被精心挑选的细节。比如,对某种老式工艺流程的细致描摹,与高科技产品发布会上的浮华形成鲜明对比,这种并置并非刻意为之,而是自然而然地流淌出来,仿佛在无声地探讨着效率与传承之间的微妙平衡。更值得称道的是,人物的塑造立体而丰满,他们的选择和挣扎都建立在坚实的社会背景之上,让人能真切地感受到那种身不由己的时代洪流。我尤其欣赏作者在处理冲突时所展现出的克制,没有将议题简单地标签化,而是让复杂性自行展开,留给读者广阔的思考空间。读完整体感觉,像是经历了一场精心策划的慢镜头回放,每一帧都值得驻足。
评分这本书的社会观察视角极为敏锐和深刻,它不动声色地揭露了在巨大社会转型期中,个体所承受的无形压力和内在撕扯。作者似乎对人性的幽微之处有着超乎寻常的洞察力,笔下的人物无一不是在利益、情感和道德之间进行着艰难的拔河。我特别欣赏作者对“边缘群体”的关注,那些在时代巨轮碾过时被稍微偏离轨道的小人物,他们的挣扎和不甘被赋予了极大的尊重和同情。这种对个体命运与宏大叙事关系的精准把握,使得整部作品具有强大的现实关怀。它不是那种高高在上的说教,而是深入肌理的描摹,让你在阅读时产生强烈的代入感和被理解感。读完后,我感觉自己对周围世界的某些现象有了更深层次的理解,仿佛被授予了一副新的“透视眼镜”,去重新审视那些日常生活中习以为常的场景。
评分从结构上看,这本书的布局非常大胆,它似乎拒绝了传统小说的线性叙事,而是采用了一种碎片化、多视角的拼接方式。初读时,可能会有些许迷惘,感觉像是在一团迷雾中寻找方向,但随着阅读的深入,那些看似不相关的片段却如同散落的星辰,逐渐在读者的脑海中连成了一幅清晰的星图。作者的叙事视角频繁切换,有时是置身事外的历史记录者,有时又突然潜入某个角色的内心深处,这种跳跃感非但没有造成阅读的障碍,反而增强了作品的维度感和真实感。它强迫读者从多个侧面去审视同一个事件,挑战了我们对于“客观事实”的固有认知。这种结构上的实验性,让阅读过程充满了解谜的乐趣,每一次阅读的暂停,都像是对之前所有信息的重新组织和校准。结尾的处理更是妙不可言,没有给出斩钉截铁的结论,而是留下了一个开放式的悬念,让人回味无穷。
评分算是對前面一本 宋詞研究裡面關於蘇軾的一種補充吧。
评分后半本考证实在是不耐烦看了,诗词对比这么小的切口也能写出这么些文章来,还不如整合起来,噤声。
评分同题材诗词比较有点意思
评分后半本考证实在是不耐烦看了,诗词对比这么小的切口也能写出这么些文章来,还不如整合起来,噤声。
评分同题材诗词比较有点意思
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有